Правовой статус следователя (дознавателя)

Актуальность темы заключается в том, что действующий УПК РФ законодательно закрепил разрыв между органами дознания и следовате-лями, которые в силу особенностей российского уголовно-процессуального законодательства обладают несколько различным объе-мом полномочий в рамках предварительного расследования. Полномочия дознавателя определены в ст.41 УПК РФ. Цель работы – изучить правовой статус следователя (дознавателя). Задачи: - изучить понятие следователя и дознавателя; - рассмотреть особенности правового статуса следователя и дознава-теля; - определить сравнительный анализ полномочий следователя и до-знавателя; - выявить проблемы процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя.

---

Закажите написание кандидатской диссертации в Хабаровске на сервисе Work5.

---

. Объект исследования – уголовно-процессуальная деятельность, осу-ществляемая на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Предмет исследования – уголовно-процессуальные нормы, регла-ментирующие уголовно-процессуальную деятельность следователя (дозна-вателя). Методы исследования: социологический, системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, статистический, общелогиче-ских методов теоретического анализа и частно-научных методов (сравни-тельного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования). Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области следователя и дознавателя, таких как Н. А. Моругина, Е. И. Сидорова, А. А. Мовсесян, З. И. Корякина, А. А. Андриевский и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Независимость следователя проявляется в том, что он, если не согласен с указаниями руководителя следственного органа относительно движения расследования уголовного дела, может их обжаловать. При этом, если распоряжения руководителя не касаются передачи уголовного дела, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, изменения объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, направления дела в суд или его прекращения, т.е. не затрагивают основные права и свободы человека и гражданина, исполнение таких приказов не приостанавливается. В УПК РФ впервые был введен термин «дознаватель», под которым понимается должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 7 ст. 5 УПК РФ). Дознание, таким образом, является упрощенной формой расследования очевидных преступлений по уголовным делам, возбуждаемым в отношении установленных конкретных лиц. По замыслу законодателя оно призвано освободить следователей от расследования указанных преступлений, не представляющих большой общественной опасности, совершаемых как взрослыми, так и несовершеннолетними. Таким образом, дознаватели занимаются межуголовными делами, то есть такими, что не несут особой опасности для общества, а также в их ведении находятся административные дела. А вот следователь, в отличие от дознавателя, работает либо в органах прокуратуры, либо в следственном комитете, поскольку он – сотрудник правоохраны. Среди его непосредственных обязанностей – ведение предварительных следствий по уже возбужденным делам.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийско-го голосования 01.07.2020) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) 3. Андриевский, А. А. Актуальные проблемы правового статуса сле-дователя / А. А. Андриевский // Дорога знаний. – 2019. – № 3. – С. 86-92 4. Бондарь, К. А. Проблемные аспекты совершенствования правово-го статуса дознавателя / К. А. Бондарь // Отечественная юриспруденция. – 2022. – № 1(49). – С. 75-77 5. Журкин, Д. М. Особенности деятельности следователя (дознавате-ля) до возбуждения уголовного дела / Д. М. Журкин // Научный электрон-ный журнал Меридиан. – 2021. – № 9(62). – С. 99-101 6. Корякина, З. И. К вопросу о понятии дознавателя в уголовном су-допроизводстве / Аграрное и земельное право. – 2022. – № 8(212). – С. 132-134 7. Лукожев, Х. М. Процессуальная самостоятельность следователя и дознавателя в современном уголовном судопроизводстве / Х. М. Лукожев // Теория и практика общественного развития. – 2021. – № 12(166). – С. 128-133 8. Малахова, Л. Е. Сравнительный анализ полномочий следователя и дознавателя / Л. Е. Малахова // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 8(59). – С. 353-357 9. Мовсесян, А. А. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя / А. А. Мовсесян // Научный альманах. – 2019. – № 3-1(53). – С. 148-150 10. Моругина, Н. А. К вопросу об определении понятия "следова-тель" в российском уголовном процессе / Н. А. Моругина, Е. И. Сидорова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2021. – № 4. – С. 227-232