Война – это коммерческое или политическое действие? (на примере татаро-монгольского нашествия)

Актуальность работы. Монголо-татарское нашествие XIII в. является важнейшим явлением мировой истории, изменившим историю многих стран мира и в том числе Руси до такой степени, что последствия этого события сказываются до сих пор. Однако, несмотря на огромное количество научных публикаций, посвященных этому событию, некоторые моменты истории монголо-татарского нашествия XIII в. остаются невыясненными, в связи с чем представляется необходимым дать на них ответ. Однако несмотря на огромное количество научных публикаций, посвященных этому событию, некоторые моменты истории монголо-татарского нашествия XIII в.

---

Курсовая работа по логопедии на заказ поможет вам сэкономить свое время. Доверьте написание курсовой работы Work5!

---

остаются невыясненными, в связи с чем необходимо ответить на следующие вопросы: во-первых, в чем состоит причина монголо-татарского нашествия начала XIII в.; во-вторых, в чем заключается источник силы монголо-татарской орды, одержавшей победу над большинством своих противников; в-третьих, в чем выражается результат монголо-татарского нашествия XIII в. для России и, наконец, в-четвертых, каково всемирно-историческое значение монголо-татарского нашествия? Цель работы: изучение татаро-монгольского нашествия на Русь и ее последствия. Объект работы: татаро-монгольское нашествие на Русь. Предмет работы: татаро-монгольское нашествие. Задачи работы: -изучить татаро-монгольское нашествие в XIII в.; -проанализировать последствия татаро-монгольского нашествия на Русь; Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

Подводя итог сказанному, необходимо ответить на вопрос о всемирно-историческом значении монголо-татарского нашествия. Как уже было сказано, одним из результатов нашествия стало изменение типа российской цивилизации, одновременно с этим произошло и изменение характера ее развития. Дело в том, что для цивилизаций европейского типа, в которых общество доминирует над государством, характерен линейный тип развития. В этом случае между обществом и государством существует прямая и обратная связь, с помощью которой общество при содействии государства проводит преобразования в собственных интересах, при этом в качестве внутреннего импульса для проведения реформ выступают потребности развития данного общества. Именно так развивалась Киевская Русь. По-другому развиваются восточные цивилизации, где государство господствует над обществом, в том числе и Московская Русь. Поскольку для цивилизаций восточного типа характерно отсутствие внутреннего импульса развития, то они меняются, ориентируясь не на потребности своего общества, как цивилизации западного типа, а на внешнеполитическую цель, в качестве которой обычно выступает какое-либо иностранное государство. В борьбе с этим государством цивилизация восточного типа проводит внутренние реформы до тех пор, пока внешняя угроза не исчезает. После этого наступает период застоя, а затем, после появления нового противника, все повторяется снова. В заключении можно дать ответ на вопрос «Война – это коммерческое или политическое действие?», что война — это больше политическое действие нежели коммерческое, так как причинами войн (на примере татаро—монгольского нашествия) чаще становятся политические причины

1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991. -456 с. 2. Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от Ордынского ига. Л., 1989. – 234 с. 3. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. М., 1992. - 145 с. 4. Борисов Н.С. Иван Калита. М., 1995. - 434 с. 5. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение М.; Л., 1950. -567 с. 6. Гумалев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1993. – 235с. 7. Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России в XV в. М., 1998. - 378 с. 8. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV – XVIII вв. М., 1969. - 567 с. 9. Тихомиров М.Н. Средневековая Москва XIV- XV вв. М., 1957. – 298 с. 10. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV –XV вв. М., 1960. - 590 с.