Проблема правового государства является рубежной, стоящей на стыке рассмотрения вопросов государства, с одной стороны, и права, с другой.
Длительное время идея правового государства трактовалась у нас как «проявление буржуазной теории, неприменимой в условиях социализма». Между тем вот уже в течение двух столетий эта идея используется в различ-ных демократических доктринах и в законодательстве многих стран для обоснования принципов народовластия и верховенства права.
Но верховенство закона касается не только правительства. Он также требует, чтобы граждане уважали и соблюдали правовые нормы, даже если они с ними не согласны. Когда их интересы вступают в противоречие с инте-ресами других, они должны принять юридические определения своих прав и обязанностей. Также закон должен быть единым для всех, чтобы никто не был выше закона, и каждый имел доступ к защите закона.
Если у вас недавно прошла преддипломная практика отчет по ней вы можете заказать на сайте Work5.
Требование досту-па особенно важно в двух смыслах. Во-первых, право должно быть эписте-мически доступным: оно должно быть сводом норм, обнародованных как общедоступное знание, чтобы люди могли его изучать, усваивать, выяснять, чего оно от них требует, и использовать его в качестве основы для своих планов и ожиданий, а также для разрешение своих споров с другими. Во-вторых, правовые институты и их процедуры должны быть доступны обыч-ным людям для защиты их прав, разрешения их споров и защиты от злоупо-треблений государственной и частной властью. Все это, в свою очередь, тре-бует независимости судебной власти, подотчетности государственных чинов-ников, прозрачности государственного бизнеса и честности юридических процедур.
Помимо этих общих положений, возникает спорный вопрос о том, что требует верховенство права. Отчасти это связано с тем, что верховенство права является работающей политической идеей, в равной степени являю-щейся собственностью рядовых граждан, юристов, активистов и политиков, а также юристов и философов, которые ее изучают. Черты, на которые обра-щают внимание обычные люди, не обязательно являются чертами, которые философы права подчеркивали в своих академических концепци-ях. Философы-правоведы склонны подчеркивать формальные элементы вер-ховенства права, такие как правление общими нормами (а не конкретными указами); правление заранее установленными нормами (а не актами обрат-ной силы); правление нормами, которые обнародованы (а не запрятаны в чуланах администрации); и управлять четкими и определенными правовыми нормами (нормами, значение которых не настолько расплывчато или спор-но, чтобы оставить тех, кто им подчиняется, на милость официального усмотрения). Но это не обязательно то, что имеют в виду обычные люди, ко-гда призывают к верховенству закона; они часто имеют в виду отсутствие коррупции, независимость судебной власти и презумпцию свободы.
Конституция РФ 1993 г/ закрепила положение о том, что Российская Федерация является правовым государством. Этим законодатель хотел под-черкнуть, что Россия твердо встала на путь демократических преобразова-ний. Однако говорить о том, что Россия является правовым государством, преждевременно. Процессы развития идей правовой государственности сталкиваются с различными трудностями, и не только в нашей стране.
Требует дальнейшего исследования проблема повышения роли право-вого государства в соблюдении гарантий основных прав и свобод человека, совершенствование системы реализации последних, а также проблема улуч-шения деятельности Министерства юстиции Российской Федерации в деле построения правового государства и соблюдения основных прав и свобод человека. Эти и другие обстоятельства и обусловили актуальность и выбор темы исследования.
Объект исследования – концепция правового государства в истории политико-правовой мысли.
Предмет исследования – воплощение концепции правового государства в явлениях государственно-правовой действительности.
Цель курсовой работы – анализ истории возникновения концепции правового государства и современного ее развития.
Задачи курсовой работы:
- изучить возникновение концепции правового государства;
- рассмотреть принципы правового государства;
- проанализировать основные подходы к понятию правовой культуры;
- охарактеризовать признаки и принципы правовой культуры;
- выявить особенности реализации концепции правового государства в России
Методологической основой является диалектический метод научного познания, а также комплексный системный подход к анализу положений тео-рии правового государства. При написании работы использовался комплекс общенаучных и специальных правовых методов исследования, включая формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, синергети-ческий методы, а также методы логического анализа и синтеза, перехода от общего к частному и от абстрактного – к конкретному.
Нормативно-эмпирическая база исследования- основу исследования со-ставляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы, между-народные правовые документы, постановления и решения Европейского Су-да по правам человека, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, а также решения судов Российской Федерации по конкретным делам о правах и свободах человека. Необходимо отметить, что в теории государства и права проблемы взаимодействия правового государства с правами и свободами человека и гражданина разрабатываются в трудах С.С. Алексеева, Н.В. Витрука, В.А. Карташкина, Д.А. Керимова, Е.А. Лукашевой, В.В. Лазарева, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, B.C. Нерсе-сянца, А.С. Пиголкина, Т.Н. Радько, В.М. Савицкого, Н.Я. Соколова, B.C. Чиркина, Т.М. Шамбы, B.C. Шевцова, Л.С. Явича, Гроций Г., Нерсесянца В.С., Канта И., Мачина И.Ф., Мелехина А.В., Талянина В.В., и других.a
Новизна полученных результатов и практическая значимость характе-ризуется всесторонним исследованием теоретических проблем деятельности правового государства в сфере соблюдения и основных прав, и свобод чело-века, а также предпринятым комплексным анализом содержания ряда прак-тических выводов и рекомендаций, сформулированных относительно рас-сматриваемых явлений, научных определений и понятий.
Положения, выносимые на защиту- в процессе анализа установлено, что в теории государства и права недостаточно исследована проблема поня-тия и особенностей взаимосвязи правового государства и основных прав и свобод человека. Основываясь на научных трудах, автор дает собственное определение взаимосвязи правового государства и указанных прав и свобод человека, которое понимается как объективные, вызванные жизнью взаимные связи и действия правового государства, направленные на установление, со-блюдение и охрану основных прав и свобод человека, и гражданина в демо-кратическом гражданском обществе. При этом характеризуются особенности рассматриваемых взаимосвязей в свете сущности и признаков права, право-вого государства, юридических ценностей и требований при соблюдении прав человека показана роль правового государства в формировании и со-блюдении механизма реализации основных прав и свобод человека как еди-ной целостной системы;
Курсовая работа состоит из введения, двух глав с подразделами, за-ключения и списка использованных источников и литературы. Во введении поставлены цели и задачи, определены объект и предмет работы. В первой главе изучены понятия и признаки правового государства, во второй главе изучены понятие и функции правовой культуры, в заключении даны выводы по исследуемой теме.
25 страниц
91% уникальность
2023 год
6 просмотров
