Целью ввосстановления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, заключаются в исправлении судебных ошибок из-за их незнания обстоятельств, что имеет важное значение для правильного разрешениядела, что существовал на моментоглашениясудебного решения, но и ошибки, вызванные обстоятельствами, уже начались, в соответствии с судебным документом.
Возобновление дел в связи с новыми или вновьоткрывшимися обстоятельствами – чрезвычайные стадии уголовного производства, на которых вышестоящий суд проверяет законность и обоснованность судебного решения и других судебных решений, которые уже вступили в силу.
Актуальность темы исследования заключается в том, что институт возобновления уголовного производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам наименее разработан в теоретическом и законодательном аспектах. Этот факт подтверждается статистическими показателями, на которые ссылается Давыдов Ст. А., которые свидетельствуют о том, что 76% опрошенных судей Верховного суда РФ и 80% судей Верховных судов республик, краевых, областных и приравненных к ним судов отметили неэффективность действующая схема положений, изложенная в главе 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и необходимость ее совершенствования. В частности, около 85% респондентов высказались за необходимость обобщения судебной практики и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации законодательства, регулирующего пересмотр судебных решений в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами .
В настоящее время вопросов возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, обратить вниманиеБаскакова Б. Х., Ведищева Н.
Пишем диссертации на заказ стоимость можете узнать на сайте Work5.
П., Давыдова В. А., Дорошкова В. В., Зумакулов А. Д., Ковтун Х. Х., Муратовой н. д., Собенин А. А., Филев А. Е.,Халиуллин А. Р. и другие.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в ходе уголовного судопроизводства.
Предметом исследования является всесторонний анализ возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, такими как стадия уголовного процесса, а также теоретические и практические проблемы в связи с применением этого института в судебной системе.
Цель работы состоит в изучении правовой природы института возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися доказательствами в уголовном процессе, определение его положения и роли в системе судебного надзора за действиями, выявлении функционального назначения этого института в механизме защиты субъективных прав и законных интересов.
Достижение указанных целей достигается за счет решения следующих задач:
Определение характера, роли и важности этапа возобновления уголовного производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами;
всесторонний анализ понятия " открытые отношения "и выявление его характерных черт по сравнению с понятием"новые обстоятельства";
Определение проблем и решение вопросов, связанных с возобновлением производства по уголовным делам в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами.
Во время исследования использованы основные общенаучные и специальные методы научного познания. Методологический основой исследования является метод познания. Определить место восстановления уголовного производства в системе уголовного процесса Российской Федерации с помощью метода структурного анализа.
Работа состоит из введения, двух основных глав, которые включают в себя по два параграфа, а в заключении приведены обобщающие понятия в исследовательской работе.
22 страниц
61% уникальность
2022 год
6 просмотров
