Появление новых центров силы в конце XX в.»

Оценивая современный мир, было бы логично говорить о трех центрах силы (за последние 40 - 50 лет они не претерпели значительных изменений). В первую очередь, это Североамериканский центр силы, затем Европейский Союз и, наконец, Азиатско-Тихоокеанский центр. [5, стр. 21] Сегодня мы имеем США с валовым внутренним продуктом приблизительно в 15 триллионов долларов на население в 280 млн. человек. Мы имеем Европейский Союз с ВВП 10,5 млрд. евро на население в 446 млн. человек.

---

Поможем заказать диплом в москве , зайдите на Work5.

---

И мы имеем восточно-азиатский блок (Китай, Япония) с гигантским населением, превышающим 1 млрд. 600 млн. человек и ВВП приблизительно близким американскому. (Если мы возьмем воедино Японию, Китай, Южную Корею, Гонг-Конг, Тайвань, то их суммарный валовой продукт будет, сопоставим с американским показателем). Вот фактически таковы три основных центра силы: по своему экономическому потенциалу и влиянию на мировые события они приблизительно равны. [2, стр. 26] Актуальность работы. Особенностью текущего исторического момента является интенсивное формирование единого духовного (идейно-религиозного, научно-технологического и культурного) и экономического мирового пространства, в сочетании с созданием единой системы безопасности, как важнейшего условия выживания человеческой цивилизации в будущем. Цель работы: изучить появление новых центров силы в конце XX в. Задачи работы: • Рассмотреть три центра силы в мировом хозяйстве • Изучить соотношение сил между тремя центрами мирового хозяйства на современном этапе и возможные изменения Структура работы содержит введение, основную часть, заключение и список литературы.

Наше время - это время усиливающейся взаимозависимости и взаимодействия национальных хозяйств, время бурного развития международных экономических отношений. Из года в год темпы роста международной торговли превышают темпы роста производства, все больше производимых товаров поступает на внешние рынки. "Обычная" торговля дополняется и, пожалуй, даже вытесняется международной производственной кооперацией, делающей страны и территории своеобразными цехами международного производства. [8, стр. 74] В этих условиях резко активизировалась деятельность транснациональных корпораций, растет экспорт капитала в форме прямых иностранных инвестиций. Набирает силу интеграционная волна. Мировое хозяйство превращается в совокупность мощных интеграционных систем, взаимодействующих друг с другом. Рождается транснациональная мировая экономика, отражающаяся в большей прозрачности границ суверенных государств, а кое-где - и в их фактическом стирании. И это приносит странам и народам, как выгоды, так и издержки. Мировой ВВП в 2009 году впервые с 60-х годов прошлого века сократится, темпы падения данного показателя составят 0,4% по сравнению с ростом на 2,0% в 2008 году. В большинстве развитых и развивающихся экономик мира ожидается экономический спад. В частности, ВВП США снизится на 1,3%, ВВП Еврозоны - на 1,5%, в Японии - на 1,2%. Отчасти, такое снижение будет уравновешено крупнейшими растущими экономиками - в Бразилии рост составит 1,5%, в Индии - 5%, а в Китае - 6,5%. В начале 2008 года многие воспринимали экономический кризис как временные проблемы нескольких развитых стран и считали, что развивающиеся рынки останутся в стороне от происходящего, однако позже стало ясно, что текущий финансовый кризис может оказаться одним из самых серьезных в истории мировой экономики.

1. Арбатов AT. Национальная безопасность России в многополярном мире // Вестник РАН. 2000. Т. 70. № 11. С. 984. 2. Михеев В. Логика глобализации и интересы России // Pro et Contra. 1999.Т. 4. № 4. С. 49. 3. Кузищип В. И. История Древней Греции. М.: Высшая школа, 2011. С. 399. 4. Лурье С. Я. История Греции. Kvpc лекций. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1993.С. 503-504. 5. Большой юридический словарь. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 38. 6. Лукин В. «Центры силы»: концепции и реальность. М., 1983. С. 14-15. 7. Яковлев Н. Н. Вашингтон. М.: Эксмо-Алгоритм, 2003. — 410 с. 8. Юзефович И. С. Дж. Вашингтон и борьба за независимость Америки. М.: Учпедгиз, 1941. — 139 с. 9. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М.: Политиздат, 1957. — 375 с. 10. Калашников В. М. Советская историография проблем ранней истории США (XVII в. – 60-е гг. XVIII в.). Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1987. — 73 с.