-

В 2021 году количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в соучастии, выросло на четверть в сравнении с 2020 годом. Организованными группами или преступными сообществами совершено 19,3 тысячи тяжких и особо тяжких преступлений (плюс 25,7%) .Такие преступления обладают большей опасностью для общества, так как им свойственна более четкая подготовка, продуманность действий по сокрытию его следов, что проще сделать группой лиц нежели в одиночку. Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно.

---

Всё время занимает подготовка магистерской диссертации в Омске ? Work5 поможет освободить время.

---

Преступная деятельность, как и любая деятельность, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей, наделенных раз личными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей. Существует достаточно много взглядов относительно данного института, а также мнений по вопросу правильности и универсальности самого понятия соучастия, которое сформулировано в статье 32 УК РФ . Актуальность данной темы определяется тем, что институт соучастия и его виды продолжает оставаться одним из наиболее сложных и дискуссионных институтов. Соучастие в преступлении – один из самых сложных для теоретического обоснования и практического применения институтов уголовного права. Научная разработанность проблемы. Вопросы, связанные с особенностями законодательной конструкции и применения ст. 33 УК РФ, неоднократно рассматривались различными учеными в уголовно-правовой литературе. В ходе исследования были изучены научные статьи и труды многих ученых-правоведов, а также учебная литература, публикации в периодических изданиях. Предметом исследования послужило уголовное законодательство, которое регулирует институт соучастия в преступлении. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с привлечением лица к уголовной ответственности за совершение преступления в соучастии. Цель курсовой работы – проанализировать соучастие по уголовному законодательству. Для достижения этой цели необходимо: – раскрыть понятие и признаки соучастия; – исследовать формы соучастия; – дать характеристику видам соучастников; – охарактеризовать основания и пределы ответственности соучастников преступления, эксцесс исполнителя; – рассмотреть добровольный отказ соучастников в преступлении. Теоретическую основу исследования составила учебная и научная литература, мнения ученых-правоведов, материалы периодических изданий. Нормативно-эмпирическую основу исследования составили нормы Уголовного Кодекса РФ, содержащие нормы о соучастии и устанавливающие уголовную ответственность за совершение преступлений в соучастии, материалы судебной практики. Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительного анализа. По своей структуре курсовая работа состоит из введения, четрех глав, заключения, задач, списка литературы.

-

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Специальная литература 2. Агильдин В.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. – М.: Инфра-М. 2018. – 873 с. 3. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / Под ред. Подройкина И.А., Фаргиев И.А. – ред. Подройкина И.А., Улезько С.И. – М.: Проспект. 2020. – 673 с. 4. Актуальные проблемы уголовного права / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. – М.: Проспект. 2019. – 562 с. 5. Алексеев С.В. Уголовное право. – М.: Феникс, 2021. – 540 с. 6. Баймакова Н.Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. – 2019. – № 4. – С. 18-21. 7. Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права: монография. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. – 562 с. 8. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под ред. Боровиков В.Б. – М.: Юрайт. 2020. – 552 с. 9. Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. – М.: Проспект. 2020. – 651 с. 10. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. – 2017. – № 2. – С. 20-34. 11. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении. – М.: изд-во Компания Спутник+, 2018. – 210 с. 12. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 774 с. 13. Качалов В.В. Ответственность организатора преступления по российскому уголовному праву: монография; Орловский юрид. ин-т МВД России. – Орёл: ОрЮИ МВД Россия, 2018. – 573 с. 14. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2019. – 314 с. 15. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М: Юрайт, 2021. – 405 с. 16. Козаченко И.Я., Незнакомова З.А. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. – М.: Норма, 2021. – 492 с. 17. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2018. – 229 с. 18. Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М.: Статут, 2021. – 993 с. 19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л.Кругликов.– М.:Волтерс Клувер, 2018. – 1120 с. 20. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. –2018. – № 2. – С. 40-54. 21. Кругликова Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для Вузов / Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2021. – 687 с. 22. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2019. – 483 с. 23. Официальный интернет-сайт МВД России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (Дата обращения 19.11.2022) 24. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник. – М.: Юристъ, 2021. – 617 с. 25. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: учеб. – М.: Проспект, 2019. – 569 с. 26. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. – Владивосток: «Рубеж», 2020. – 783 с. 27. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. – СПб., 2022. – 690 с. 28. Ситникова А.И. Законодательно-текстологическое моделирование института соучастия в преступлении // Lexrussica. – 2018. – № 2. – С. 81-99. 29. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Российский следователь. – 2017. – № 11. – С. 5-8. 30. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2021. – 553 с. 31. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Lexrussica. – 2018. – № 10. – С. 105-115. 32. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбас. ин-т ФСИН России, 2018. – 100 с. 33. Шубина В.Ю. О дифференциации уголовной ответственности за пособничество в преступлении // Очерки новейшей камералистики. – Краснодар: ГУК КК «Кубанькино». – 2018. – № 1. – С. 40-54. Судебная практика 34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2. 35. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2013 № 59-013-29 // СПС КонсультантПлюс 36. Приговор Вяземского районного суда по делу 1-23/2010 от 9 июля 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-vyazemskij-rajonnyj-sud-smolenskaya-oblast-s/act 100135250 (15.11.2022) 37. Приговор Иркутского областного суда по делу № 2-16/2014 от 07 февраля 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1166950#0 (15.11.2022) 38. Приговор Лоухского районного суда Республики Карелия по делу № 1-17/2015 от 16 июня 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-louxskij-rajonnyj-sud-respublikakareliya-s/act-540012827 (15.11.2022)