-

Успешный допрос предполагает необходимость установления психологического контакта с допрашиваемым. Установление такого контакта позволяет получить наиболее полные и объективные доказательства, необходимые для установления истины по данному делу. Контакт – это психологически адекватная среда для восприятия и усвоения информации участниками общения. В более широком смысле установление психологического контакта представляет собой планомерное и целенаправленное следственное действие, заключающееся в организации и направлении потока информации в процессе словесно-следственной деятельности и создании условий для эффективного общения с участниками этой деятельности в ходе следственной деятельности. Мы должны позволить интерпретировать психологический контакт как цель, как процесс, как следствие. Психологический контакт является обязательным признаком успешного межличностного общения взаимодействующих сторон и является результатом установившегося состояния взаимопонимания, доверия и делопроизводства, в ходе которого допрашиваемый готов поделиться со следователем интересующей его информацией, и следователь должен их фиксировать, чтобы наиболее эффективно использовать полученную информацию в дальнейшем. Создание тесных связей между следователем и допрашиваемым основывается, с одной стороны, на нормах уголовно-процессуального права, а с другой - на научных основах криминалистики, судебной психологии, логики и теории управления. Актуальность темы определяется следующими обстоятельствами. Духовный контакт является одной из важнейших частей контакта человека как субъекта деятельности.

---

Доверьте специалистам написание рефератов на заказ в Ростове и посвятите время себе.

---

Под психологическим контактом понимается профессиональная особенность следователя, обеспечивающая высокое качество контакта в процессе допроса с испытуемым. Их возникновение и развитие неразрывно связаны с уровнем профессионального образования и владения профессиональными навыками. Поскольку исследователи профессий «от человека к человеку» являются субъектами работы, у них есть определенный репертуар профессиональных ролей, для которых психологический контакт является фундаментальным элементом. Многие преступления остаются совершенно нераскрытыми и нераскрытыми просто потому, что нет нормальных и бесконфликтных отношений между следователем и допрашиваемым, т.е. нет психологического контакта, что снижает качество допроса. В связи с этим государство поставило перед правоохранительными органами задачу расширения и укрепления их авторитета в обществе с целью завоевания доверия граждан. Цель курсовой работы – изучение сущности, значения и путей установления психологического контакта с допрашиваемым. Задачи курсовой работы: - изучить сущность и значение психологического контакта с допрашиваемым; - рассмотреть способы установления психологического контакта; - разобрать основные этапы при установлении психологического контакта. Объект исследования: психологический контакт с допрашиваемым. Предмет исследования: сущность и пути установления психологического контакта с допрашиваемым. Методы исследования: литературный анализ, обобщение, синтез, индукция, дедукция. Теоретической базой работы послужили работы таких авторов, как Васильев В.Л., Глазырин Ф.В., Доспулов Г.Г., Дулов А.В., Лукашевич В.Г. и др. Структура работы: введение, две главы, заключение и список литературы.  

Психологический контакт в следственной практике представляет собой особый тип отношений между следователем и лицами, участвующими в уголовном процессе, который характеризуется, с одной стороны, стремлением следователя поддерживать контакт с целью получения правдивой, полной и достоверной информации, соответствующие доказательства и, с другой стороны, готовность допрашиваемого лица общаться и давать показания. Указание на допрашиваемого не может быть ни шаблоном, ни печатью. Это требует индивидуального подхода с учетом личностных особенностей респондентов. Следователь должен помнить, кто сидит с другой стороны стола. Выбор способа психологического контакта с респондентом также сильно зависит от позиции человека в процессе. Кроме того, следователь должен понимать состояние собеседника и использовать тактику снижения напряжения, что негативно скажется на установлении контакта. Существует также несколько способов установления психологического контакта. В первую очередь необходимо вызвать у респондента интерес к общению и постараться вызвать интерес к правдивому высказыванию. Этот метод воздействия направлен на положительные моральные качества респондента. Качества, которыми должен обладать стремящийся, — это эмоциональная стабильность, душевное спокойствие и самоконтроль. Умение общаться с людьми является одним из важнейших коммуникативных навыков. Чтобы повлиять на образ мыслей, желания и чувства собеседника, правильно воспринять и понять его роль и, таким образом, быть понятым им, следователь должен позаботиться о языковой культуре. Для установления психологического контакта очень важно просветить допрашиваемого об уголовной ответственности в случае отказа или уклонения от дачи показаний либо заведомо лжесвидетельства. Место следственного действия также является психологическим фактором, который нельзя упускать из виду при установлении психологического контакта. Наладить взаимопонимание с подсудимым по делу легче следователю, проживающему в данной местности и имеющему хорошую репутацию, владеющему языком коренных народов той же национальности, что и допрашиваемый. Внешний вид следователя, манера поведения, разговор с интервьюируемым и т.д. имеют большое значение для установления контакта. Также важно, чтобы при заслушивании свидетельских показаний учитывалась способность следователя проявлять уважение и доверие к допрашиваемому. Это вытекает из морального долга следователя относиться к нему не только как к подозреваемому преступнику, но и как к человеку, попавшему в беду и нуждающемуся в помощи. Государство должно поддерживать следователей, поскольку они работают с рядом других должностных лиц от имени государства, обладают определенными полномочиями и одними из первых вступают в контакт с правонарушителями. Помимо определенных материальных и иных интересов, устойчивость правоохранительного следственного аппарата требует психологической поддержки со стороны государства. Необходимо усилить следственные полномочия на государственном уровне для обеспечения их профессиональной неподкупности на должном уровне, поэтому пора вместе с принятым законом о статусе следователей создать закон о статусе следственных судей.

1. Аминев Г. Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений. М., 2018. – с. 325 2. Васильев А.Н. Следственная тактика. - М.: Юрид. лит., 2018. - с. 254 3. Васильев А.Н. Тактика следственных действий. - М.: Юрид. лит., 2019. – с. 457 4. Васильев В.Л. Юридическая психология. - М., 2018. – с. 368 5. Вологин М.В. К вопросу о правомерности "следственной хитрости". //Этика предварительного следствия. – Волгоград: Труды ВСШ МВД СССР, 2018. – Вып. 15. – С.106 6. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для ВУЗов.-М.: Высш. шк., 2019. – с. 216 7. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. - Волгоград, 2019. – с. 635 8. Горский Г.Ф. Судебная этика. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2019. – с. 528 9. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М.: Юрид. лит., 2018. – с. 274 10. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Минск: Вышейшая школа, 2018. – с. 548 11. Жбанков В.А., Меглицкий Г.Н. Криминалистические средства и методы установления лиц, совершивших преступления. Учеб. пособие. М., 2018. – с. 436 12. Комарков В.С. Тактика допроса. - Харьков: Вища школа, 2019. – с. 522 13. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. - Харьков: Консум, 2019. – с. 364 14. Котов Д.П. Вопросы судебной этики. – М.: Знание, 2019. – с. 232 15. Криминалистика. / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина, - М., 2019. – с. 323 16. Криминалистика. / Под ред. Р.С. Белкина, - М., 2018. – с. 923 17. Криминалистика. /Под ред. В.А. Образцова. - М.: Высшая школа, 2019. – с.735 18. Криминалистика. /Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М., 2019. – с. 234 19. Криминалистика. /Под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Юрист, 2018. – с. 646 20. Леви А.А., Пичкалева Г.Н., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. - М., 2018. – с. 124 21. Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования. – К.: Изд-во Укр. акад. внутр. дел, 2018. – С.159 22. Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. // Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1971. – Вып. 13. – С.73 23. Митричев С.П. Следственная тактика. - М.: ВЮЗИ, 2019. – с. 276 24. Усманов У.А. Справочник следователя. М., изд-во ПРИОР, 2019. – с. 732