Актуальность данной темы объясняется тем, что современное уголовное законодательство отражает абсолютно новый этап развития института соучастия, которому отводится целая глава принятого в 1996 году Уголовного Кодекса РФ, базирующегося на нормах Конституции РФ, международного законодательства и отвечающего требованиям нового времени. Но, не смотря на это, среди ученых и правоведов до сих пор ведутся дискуссии о том, насколько же, самостоятелен данный институт и какова его правовая сущность.
Сложность и дискуссионность данного вопроса заключается в разграничении ролей и действий участников группы, а также назначении наказания для каждого из них. Судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступление в соучастии, сопряжена с многочисленными судебными и следственными ошибками. Немало трудноразрешимых вопросов в правоприменительной деятельности создает отсутствие единообразного толкования особенностей данного понятия.
Специфическая особенность преступлений, совершенных в соучастии заключается в том, что в большинстве случаев такие преступные деяния носят многократный характер, так как изначально подразумевается создание преступной группы для совершения не единичных преступлений.
Для наших авторов создание презентаций на заказ в спб не проблема.
Этот аспект свидетельствует о том, что данный вид преступления обладает не только повышенной латентностью, но и таит в себе угрозу рецидивов.
Значимость данной темы объясняется и тем фактом, что преступные действия, совершенные двумя и более лицами, выступают в качестве основной опасности для нормального функционирования всего общества, так как посягают на важнейшие общественные отношения.
Целью данной работы является анализ уголовной ответственности за соучастие в преступлении.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать уголовно-правовую характеристику соучастия;
2) изучить понятие и признаки соучастия;
3) проанализировать формы соучастия;
4) рассмотреть уголовную ответственность соучастников преступления;
5) охарактеризовать уголовную ответственность исполнителя. Эксцесс исполнителя;
6) проанализировать уголовную ответственность организатора;
7) изучить ответственность подстрекателя и пособника за соучастие в преступлении.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения преступления в соучастии.
Предметом работы являются нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность для каждого из соучастников преступления.
Методологическую основу исследования составили:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: сравнительно-правовой; функциональный; формально-юридический.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как В.Б. Боровиков, Л.В. Глазкова, К.В. Зубарева, И.Я Козаченко, Р.В. Кравцов, А.И. Рарог и др.
Работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
30 страниц
82% уникальность
2022 год
4 просмотров
