Актуальность исследуемой мной темы обусловлена тем, что любое преступление, связанное с огнестрельным оружием является одной из главных категорией преступлений уголовного права. Чтобы осуществить стоящие перед уголовным законодательством задачи охраны защищаемых уголовным правом интересов. Для начала исследования требуется четкое определение понятия преступления. Действительно, без него нельзя представить какой была бы наука уголовного права, ведь с помощью него есть ответ на то, какие деяния можно назвать незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее. Это понятие служит опорой для законодателя при установлении наказаний за разновидности преступлений.
Статья посвящена уголовно-правовой оценке преступления за небрежное хранение огнестрельного оружия.
При исследовании темы курсовой работы, тема небрежного хранения огнестрельного оружия, является одной из причин обострения криминогенной обстановки и усиления угрозы безопасности граждан в нашей стране, разрастание масштабов преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия. При этом в большинстве стран наблюдается увеличение числа насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия, повышается спрос на огнестрельное оружие со стороны криминальных элементов и организованной преступности.
Если нужны ответы на билеты на заказ в Перми , специалисты Work5 помогут.
.
В последние годы социально-экономические условия развития России, обусловили особое внимание уголовного права к преступным деяниям (организованная преступность, коррупция, преступления в сфере экономики и т. п.), характеризующимся умышленным поведением с применением огнестрельного оружия. Вместе с тем исследования теории уголовного права не должны оставлять без внимания научные разработки другой части преступного поведения — преступлений, совершаемых лицами по неосторожности, поскольку они по таким показателям как гибель и травмирование людей причиняют значительно больший вред, чем умышленные деяния.
В сложившейся ситуации особую актуальность имеют проблемы правильной квалификации преступных деяний, учитывая, что уголовная ответственность за небрежное хранение холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств по данной статье не предусмотрена. В данном случае речь идет лишь о таком нарушении, которое создало условия для использования оружия другим лицом. Это означает, что владелец оружия не принял достаточных мер для того, чтобы исключить доступ других лиц к оружию, например оставил огнестрельное оружие в незапертом ящике стола в служебном кабинете или хранил охотничье ружье в платяном шкафу в пределах досягаемости членов семьи.
Целью исследования является, совершенствование законодательной практики в части, связанной с системой правового регулирования, возникающего в связи с реализацией гражданами Российской Федерации своих конституционных прав по защите жизни, здоровья, имущественных и иных прав, а также деятельности уполномоченных государственных органов по регламентации оборота огнестрельного оружия в Российской Федерации и предупреждение преступлений, связанных с небрежным хранением огнестрельного оружия.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
изучение порядка приобретения огнестрельного оружия;
изучение требований и условий, установленные законодательством для хранения огнестрельного оружия и патронов;
изучение основных признаков состава преступления за небрежное хранение огнестрельного оружия.
Предметом исследования является непосредственно огнестрельное оружие.
Основными методами исследования избраны диалектический метод познания социально-правовых явлений, сравнительно-правовой, логико-теоретический, отражающие взаимосвязь между теорией и практикой, а также другие методы изучения.
Объектом исследования является совокупность общественных отношениий, их безопасность.
Изучением исследуемой статьи уголовного кодекса Российской Федерации за небрежное хранение огнестрельного оружия занимаются немало ученых-юристов, труды которых, как теоретиков, так и практиков легли в основу данной курсовой работы.
Структурно работа состоит из двух глав, включающих в себя пять параграфов
30 страниц
75% уникальность
2022 год
4 просмотров
