Актуальность темы исследования обусловлена тем, что государство, как гарант прав и свобод граждан и юридических лиц, не должно ограничиваться только фиксацией процессуальных прав, а обязано сосредоточить внимание на их осуществлении, и, тем более, не может не гарантировать реализацию бесспорных прав, возникающих из судебного решения. Непосредственное осуществление защиты субъективных прав происходит путем вынесения судебного решения и дальнейшего его исполнения.
Решение обусловливает возникновение определенных правоотношений, санкционированных судом как органом правосудия. Эти отношения, существующие в процессе исполнения судебного решения, являются объектом исследования для процессуалистов, хотя и иногда выходят за пределы гражданского процесса, исполнительного производства. Но нельзя не учитывать тот факт, что решение суда не самоцель, а лишь средство достижения цели правосудия, потому что когда право, подтвержденное судом, не воплощается в фактических отношениях, то видоизменяется его сущность .
В таком случае общеобязательность теряется, поскольку невозможным становится реальное исполнение обязанности. В идеале любой гражданский процесс по делу должен завершаться реализацией судебного решения, вступившего в законную силу. Именно на стадии исполнения происходит реальная защита прав, охраняемых законом интересов, подтвержденных решением суда. Этот этап, безусловно, имеет такое же важное значение, как и этап применения права. Ведь реальное исполнение судебного решения является, прежде всего, показателем справедливого разрешения конфликта, авторитетности правосудия и важным механизмом упорядочения общественных отношений .
Специалисты сделают реферат на заказ срочно в Ростове , заполните форму на нашем сайте.
Следует признать, что современное исполнительное производство нуждается в совершенствовании, поскольку, представляя собой заключительную стадию гражданского процесса, оно имеет очень важное значение. Ведь именно ради реального исполнения судебных актов гражданин обращается в суд за защитой.
Степень разработанности темы представлена работами следующих авторов: Афанасьев С. Ф., Исаенкова О. В., Борисова В. Ф., Филимонова М. В., Гайфутдинова Р.З., Гальперин М. Л., Гуреев В.А., Аксенов И.А., Закарлюка А. В., Решетникова И. В., Куликова М. А., Зарубина М. Н., Малько Е. А., Тогузаева Е. Н., Корякин В. М., Парфенчикова А.А.
Целью исследования является анализ субъектов исполнительного производства и их классификация.
Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие исполнительного производства;
- раскрыть классификацию участников исполнительного производства;
- определить медиатора, как участника исполнительного производства;
- охарактеризовать иностранного гражданина, как участника исполнительного производства.
Объектом исследования является исполнительное производство.
Предмет исследования - Субъекты исполнительного производства и их классификация.
Теоретическую основу исследования составляют научные работы, отобранные в соответствии с темой исследования.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике.
Гипотеза исследования заключается в возможности включения в состав участников исполнительного производства новых субъектов.
Положения, выносимые на защиту: в рамках работы были предложены пути реформирования положений об исполнительном производстве и включении в состав участников исполнительного производства новых субъектов.
При написании работы были использованы положения нормативно-правовых актов, материалы учебной и научной литературы.
Методы и научные подходы: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, методы системного анализа, метод теоретико-правового прогнозирования.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.
Введение раскрывает актуальность работы, цель и задачи исследования, объект и предмет исследования.
Первая глава дает общую характеристику субъектам исполнительного производства.
Вторая глава раскрывает особенности медиатора и иностранного гражданина как субъектов исполнительного производства.
Заключение позволяет обобщить материалы проведенного исследования.
30 страниц
68% уникальность
2022 год
5 просмотров
