СИСТЕМА УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В РФ И РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН (ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что законодательство России и Республики Казахстан постоянно изменяется, принимаются новые нормы, меняются старые. Такие преобразования затрагивают и уголовное законодательство в части регулирования системы уголовных наказаний. В уголовно-правовой литературе, в связи с этим указывается: «Для системы характерна упорядоченность, состоящая в том, что каждый элемент расположен четко на своем месте, то есть, данной системе присуща некоторая иерархичность, заключающаяся в расположении системных элементов по критерию повышения строгости наказания» .

---

Нужна курсовая на заказ недорого в Воронеже с гарантией? Поможет Work5.

---

. Целью настоящей курсовой работы является сравнительно-правовой анализ системы наказаний в уголовном законодательства РФ и Республики Казахстан. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: – охарактеризовать общее в регламентации понятия и системы наказаний в уголовном законодательства РФ и Республики Казахстан; – выявить особенности регламентации понятия и системы наказаний в уголовном законодательства РФ и Республики Казахстан. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Для написания курсовой работы использовались Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) и Уголовный кодекс Республики Казахстан (далее – УК Республики Казахстан) , материалы судебной практики и работы теоретиков уголовного права.

По результатам проведенного в настоящей курсовой работе исследования можно сделать следующие выводы. 1. Развитие уголовно-правовой доктрины возможно только при условии системности, т. е. взаимодействии содержательных элементов, где отдельно следует выделить соотношение институтов наказания и иных мер уголовно-правового характера, что характерно для российского законодательного подхода. 2. Поскольку меняется общественная и государственная жизнедеятельность, так и изменяются практические и теоретические подходы к содержанию системы уголовного наказания, предлагаются различные варианты совершенствования и развития. 3. Развитие системности уголовного наказания требует определения наказания внутри системы уголовного права, (установления соотношения с иными мерами уголовно-правового характера в российском уголовном праве), и определение его внутреннего содержания. 4. В частности, в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) выделяются меры уголовно-правового характера, включающие конфискацию имущества и принудительные меры медицинского характера, но отсутствует их законодательное определение, тогда как в Уголовном кодексе Республики Казахстан (далее - УК РК) конфискация имущества закреплена как вид наказания, а указанные меры установлены в разделе 7 как самостоятельный институт. Первоосновой наказания выступают виды наказаний.

. Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 1 июля 2021 г. № 292-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 09.11.2022). 2. Уголовный кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.11.2022 г.) // Информационная система «Онлайн.закон.кз» [Электронный ресурс]. https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252 (дата обращения: 09.11.2022). 3. Федеральный закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7362. II. Материалы практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL:http://www.supcourt.ru/documents/own/8242/ (дата обращения: 09.11.2022). 2. Апелляционное постановление № 22-546/2022 от 24 марта 2022 г. по делу № 4/17-8/2022 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL:http://vsrf.ru/files/10537/ (дата обращения: 09.11.2022). 3. Приговор № 2-5/2022 от 23 марта 2022 г. по делу № 2-12/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». III. Специальная литература 1. Лямина К.А. Система наказаний в уголовном праве России / К.А. Лямина // Наука и практика. 2019. № 3. С. 17-23. 2. Сарпеков Р.К., Рахметов С.М. ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2022. №1 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-postroeniya-sistemy-nakazaniya-v-ugolovnom-kodekse-respubliki-kazahstan (дата обращения: 09.11.2022). 3. Шаназарова Е.В., Савельева О.Е. ИНСТИТУТ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-ugolovnyh-nakazaniy-ponyatie-i-vidy (дата обращения: 09.11.2022). 4. Шумилин В.А. Предупредительная роль уголовного наказания // Молодой