Понятие и сущность проверки показаний на месте

Уголовно-процессуальный кодекс, вступивший в силу 1 июля 2002 года, содержит множество нововведений, ранее не встречавшихся правоохранительным органам . Одним из таких нововведений является подтверждение доказательств на месте преступления, введенное в качестве следственного приема. Основной целью расследования уголовного дела является подготовка, фиксация и анализ доказательств. В соответствии с законодательством Российской Федерации понимает любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь или иное лицо, осуществляющее до следственную проверку в режиме, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, наличия правонарушителя. Под ним понимается любая часть информации, которая является элементом, который может быть доказан в рамках уголовного судопроизводства, или любым другим элементом, который играет роль в уголовном процессе. В таких случаях закон определяет ресурсы, операции по извлечению и операции по контролю этой информации, тем самым разрешая лишь некоторые доказательные ресурсы, использование которых придает доказательную силу введенным прецедентам. Точно так же закон редко придает значение не только подкреплению доказательств, но и форме их извлечения. Учитывая актуальность вопроса, одним из эффективных способов контроля доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подсудимых и подозреваемых, является проведение расследования, также называемого проверкой показаний на местах преступления. Исследование улик на месте преступления является ключевым понятием в теории преступлений и имеет большое практическое и теоретическое значение. Неправильный выбор следственной деятельности может привести к полной утрате или серьезному затруднению в получении и исправлении необходимых фактических материалов, а также к неправомерному нарушению прав общества.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по ОБЖ, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. Цель работы – изучить понятие и содержание проверки показаний на месте. Задачи: - изучить понятие и значение проверки показаний на месте в ходе раскрытия и расследования преступлений; - рассмотреть подготовку к проверке показаний на месте; - определить тактику проведения проверки показаний на месте; - выявить фиксацию хода и результата проверки показаний на месте. Объект исследования – криминалистические особенности проверки показаний на месте. Предмет исследования – закономерности подготовки и тактики проведения проверки показаний на месте. Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный анализ юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их взаимосвязи. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области криминалистики, таких как О. В. Челышева, С. Б. Россинский, М. И. Пипченко, А. В. Миронова, Ю. С. Мандрыка, В. А. Крысин, Т. А. Левина, К. А. Муромцева и др. Курсовая работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы.

Воздействие расследования - исследования доказательств на месте происшествия - заключается в том, что лицо, ранее допрошенное, отражает обстоятельства места преступления и условия поведения при расследовании. Находите и просматривайте объекты, документы и печатные материалы, связанные с авариями. Он показывает некоторые формы действия. Указывает, насколько важен какой-либо объект для расследуемого события. Сосредоточьте внимание на изменении обстановки на месте преступления. Он также включает акцент на изменение обстоятельств на месте преступления, раскрытие и уточнение доказательств до их раскрытия. Количество показаний на месте преступления ограничивается показаниями, имеющими конкретное отношение к конкретному месту, но не являющимися доказательствами допрашиваемого лица. Не случайно эту следственную власть называют оперативным контролем показаний. В некоторых местах - место совершения преступления, место или участок территории, где подготовлялось или осуществлялось преступление, место, где скрываются предмет или средство преступления, место, где скрываются злоумышленник или его сообщники. Об этом необходимо помнить при получении сведений, которые разрешено получать только при осмотре места преступления (дело, потерпевший, круг свидетелей, причастность лица, показания, местонахождение и личность допрашиваемого), что зачастую практически невозможно получить другими следственными действиями. При этом в ряде случаев лицо, показания которого допрашиваются, может иметь возможность предъявить определенные признаки и предметы, установленные на месте преступления, а также их элементы. Вместе с тем одобряю условия и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления и, следовательно, необходимые меры во избежание подобных операций в будущем. Вполне возможно, что будут приняты необходимые меры для предотвращения подобных действий в будущем. Фотографии, киносъемка, аудио- и видеозаписи должны использоваться для фиксирования единого шага свидетельских показаний на месте преступления. Видеосъемка, видеоматериал и фотосъемка должны создаваться вместе с одной точки, чтобы точнее указать, действительно ли просматривается одно и то же. Таким образом, характер исследования показаний на месте преступления в присутствии понятых, таким образом, заключается не в механическом повторении показаний, ранее данных на допросе, а с учетом этих обстоятельств на месте преступления, в самостоятельном сообщении данных в разрезе ситуация. Сообщаем данные в свете тех обстоятельств, которые рассматривались в общих чертах на допросе или вообще не упоминались, с добавлением этого уточнения и конкретных обстоятельств, и, наконец, сопоставление содержания обстоятельств и места преступления. Итак, показания, действия, указания допрошенных, вот чем занимаются следователи.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 2. Авдеев, М. Е. К вопросу о понятии раскрытия и расследования преступлений / М. Е. Авдеев, Е. В. Сафронова // ГлаголЪ правосудия. – 2018. – № 4(18). – С. 70-74 3. Архипова, Н. А. Особенности фиксации и хода результатов проверки показаний на месте путем видеозаписи / Н. А. Архипова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2021. – № 2(41). – С. 135-136 4. Варданян А.В. Процессуально-тактический потенциал проверки показаний на месте и особенности его реализации при расследовании насильственных преступлений, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. - № 3-2. - С. 3-9 5. Варфоломеев, Р. А. Значение криминалистической характеристики личности несовершеннолетнего подозреваемого для проведения проверки показаний на месте / Р. А. Варфоломеев // Правовое государство: теория и практика. – 2019. – № 4(58). – С. 127-132 6. Картавский, П. А. Некоторые приемы тактики проверки показаний на месте / П. А. Картавский // Научный компонент. – 2019. – № 2(2). – С. 23-32 7. Князьков, А. С. К вопросу о фиксации хода и результатов проверки показаний на месте / А. С. Князьков // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2021. – № 18. – С. 29-31 8. Князьков, А. С. Некоторые проблемы тактики производства проверки показаний на месте / А. С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2022. – № 22-1. – С. 211-212 9. Козыбаков, Г. М. Проверка показаний на месте в системе поисково-познавательной деятельности следователя / Г. М. Козыбаков // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2019. – № 16. – С. 29-30 10. Крысин, В. А. Проверка показаний на месте: актуальные вопросы и проблемы / В. А. Крысин, Т. А. Левина, К. А. Муромцева // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 5(21). – С. 457-460 11. Мельникова, А. С. Проверка показаний на месте: значение, особенности, пробелы законодательства / А. С. Мельникова, Е. Е. Колбасина // Юристъ-Правоведъ. – 2020. – № 4(95). – С. 91-95 12. Миронова, А. В. Практические аспекты порядка проведения и фиксации результатов проверки показаний на месте / А. В. Миронова, Ю. С. Мандрыка // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 71-6. – С. 86-89 13. Пипченко, М. И. Проверка показаний на месте как следственное действие / М. И. Пипченко // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. – 2022. – № 35. – С. 527-534 14. Россинский С. Б. Следственные действия: монография / С. Б. Россинский. — Москва: НОРМА, 2018. — 240 с. 15. Челышева, О. В. К вопросу о понятии и тактике проверки показаний на месте / О. В. Челышева // Криминалистъ. – 2018. – № 4(25). – С. 60-67 16. Шишкина Е.В. Правовая природа и тактика проверки показаний на месте // Правовые и организационные механизмы реализации уголовно-процессуального законодательства: сб. мат-лов Всерос. научно-практ. конф-ции. М., 2017. - С. 703-709 17. Шишкина, Е. В. К вопросу о сущности проверки показаний на месте / Е. В. Шишкина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2018. – № 18-1. – С. 105-107