Хотя холодная война закончилась распадом советского блока в 1980 - х годах и распадом Советского Союза в 1991 году, она по-прежнему влияет на современную геополитику. Как последняя оставшаяся сверхдержава, США сохраняют широкие союзы, инвестиции в крупное вооружение и международные военные форпосты. НАТО, союз между США и странами Западной Европы, созданный при посредничестве в начале холодной войны, по-прежнему обладает политической властью. Сегодня усиление напряженности между Россией и Западом называют второй холодной войной.
Необходимость разработки темы обусловлена эволюцией подходов американских и российских политических и общественных деятелей к проблеме нового мирового порядка после окончания «холодной войны». Касаясь основных направлений внешнеполитической мысли политико-академической элиты США, можно отметить, что она пребывает в интеллектуальном застое и поэтому не способна дать адекватный ответ на вызов нового, постбиполярного мира.
Актуальность исследования. Организация Североатлантического договора, НАТО, была создана в результате холодной войны и была разработана как механизм защиты от коммунизма. Несомненно, Варшавский договор, многосторонний военный союз с объединенной структурой командования, был в значительной степени тем, чем казался - зеркальным отражением НАТО. Россия сформировала Варшавский договор в ответ на создание НАТО.
Work5 выполняет курсовые на заказ в Омске любой сложности.
.
В США не произошло и ожидаемой смены поколений специалистов-международников, и тон здесь по-прежнему задают такие ветераны «холодной войны», как З. Бжезинский, Г. Киссинджер, М. Олбрайт, С. Телботт, С. Хантингтон и др. Следует отметить целый ряд американских специалистов-международников, таких как С. Уолт, Б. Паузен, Ч. Мэйнс и многих других, которые считают, что США не сумели выработать стратегию лидерства на период после окончания «холодной войны».
Формирование нового восприятия влияния завершения «холодной войны» на теоретические дискуссии в 1990-х годах нашло наиболее полное отражение в работах Э. Я. Баталова, Н. И. Егоровой, И. М. Ильинского, А.М. Филитова, Т.А. Шаклеиной.
Цель исследования: проанализировать отношения России и НАТО.
Задачи исследования:
описать деятельность НАТО в контексте геополитики;
рассмотреть первый переломный момент НАТО
проанализировать эволюцию отношений: НАТО и Россия
изучить хронологию сотрудничества России и НАТО:
Объект исследования: механизмы взаимодействия России с НАТО при реализации целого ряда практических мероприятий по противодействию новым вызовам и угрозам XXI столетия.
Предмет исследования: хронология основных дат и событий в отношениях между НАТО и Россией.
Методы исследования: анализ, сравнение, описание.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут использоваться в курсе преподавания дисциплины «Историография».
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
30 страниц
92% уникальность
2022 год
7 просмотров
