Актуальность темы обуславливается тем, что в административном праве центральное место занимает административная ответственность, которая наступает вследствие совершения конкретного административного правонарушения.
Но, также, как и в случае с назначением уголовного наказания, при назначении административного наказания учитываются обстоятельства, которые могут смягчать или отягчать наказание. Соответственно, первые обстоятельства именуются смягчающими, а вторые отягчающие.
Интерес к представленным обстоятельствам обусловлен активным их применением в судебной практике. Кроме того, их применение должно быть обеспечено неукоснительным соблюдением норм законодательства, а также учитывать, что перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств в КоАП РФ [4] является закрытым, что также накладывает на судебные органы определенные рамки.
Степень научной разработанности темы представлена работами следующих авторов: Алексеев А.П., Абрамов О.
Большинство студентов не знают где заказать написание дипломной работы по предприятию. А мы вам подскажем! Заказывайте диплом в Work5!
.А., Огородникова Е.Г., Безруков А.В., Жильцов А.В., Корчагина К.А., Пестов Р.А., Бровко Н.В.
Цель данной курсовой работы заключается в анализе обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объект исследования – административные правоотношения, связанные с порядком назначения административного наказания.
Предмет исследования – обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Задачами данного исследования являются:
- рассмотреть понятие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность;
- представить виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность;
- осуществить анализ обстоятельств, смягчающих административную ответственность;
- провести анализ обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В рамках данного исследования были использованы следующие методы: анализ, дедукция, индукция, философский метод, другие.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике.
При написании работы были проанализированы материалы судебной практики.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников.
25 страниц
51% уникальность
2022 год
6 просмотров
