ВВЕДЕНИЕ 3 1. Общие положения о законодательном регулировании финансовой аренды (лизинга) 6 1.1 Источники правового регулирования финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации 6 1.2. Основы международно-правового регулирования лизинга 11 1.3. Правовое регулирование мер государственной поддержки лизинговой деятельности 15 2. Понятие, элементы и содержание договора финансовой аренды (лизинга) 22 2.1. Понятие, предмет и виды договора финансовой аренды (лизинга) 22 2.2. Форма договора финансовой аренды (лизинга) и его субъектный состав 26 2.3. Содержание договора финансовой аренды (лизинга) 32 3. Проблемы теории и практики и практики различных видов договоров лизинга (лизинговых отношений) 38 3.1 Виды договоров лизинга (лизинговых отношений) 38 3.1.1 Договор лизинга с правом выкупа 38 3.1.2 Договор лизинга без выкупа 42 3.1.3 Возвратный лизинг 44 3.2 Перспективы развития правового регулирования лизинговых отношений в России 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56

Особенности законодательного регулирования финансовой аренды(лизинга: проблемы теории и практики)

дипломная работа
Право
60 страниц
71% уникальность
2022 год
33 просмотров
Селина Е.
Эксперт по предмету «Юриспруденция»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Общие положения о законодательном регулировании финансовой аренды (лизинга) 6 1.1 Источники правового регулирования финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации 6 1.2. Основы международно-правового регулирования лизинга 11 1.3. Правовое регулирование мер государственной поддержки лизинговой деятельности 15 2. Понятие, элементы и содержание договора финансовой аренды (лизинга) 22 2.1. Понятие, предмет и виды договора финансовой аренды (лизинга) 22 2.2. Форма договора финансовой аренды (лизинга) и его субъектный состав 26 2.3. Содержание договора финансовой аренды (лизинга) 32 3. Проблемы теории и практики и практики различных видов договоров лизинга (лизинговых отношений) 38 3.1 Виды договоров лизинга (лизинговых отношений) 38 3.1.1 Договор лизинга с правом выкупа 38 3.1.2 Договор лизинга без выкупа 42 3.1.3 Возвратный лизинг 44 3.2 Перспективы развития правового регулирования лизинговых отношений в России 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Читать дальше
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что в современном обществе развитие науки, технологий, промышленности, переход на более высокий уровень международных взаимоотношений привело к образованию целого ряда новелл в сфере гражданско-правового регулирования договорных отношений, следствием чего явилось появление новых видов соглашений, в том числе соглашений лизинга, и усложнение существующих. Доказательством того, что данный институт в мире развивается, явилось принятие на высоком международном уровне ряда нормативных актов: Конвенции УНИДРУА 1988 г. , Соглашения о развитии международного лизинга . Российская Федерация, поддержав данные инициативы, осознав преимущества финансовой аренды (лизинга) перед иными разновидностями договорных конструкций, и, в первую очередь, перед куплей-продажей, оценив интеграцию данного соглашения в мировую финансовую систему, 29 октября 1998 г. приняла Федеральный закон, регулирующий лизинговые правоотношения и присоединилась к данной Конвенции УНИДРУА . Необходимо признать, что ряд ведущих российских лизинговых компаний не просто воспользовались прогрессивным мировым опытом данной договорной конструкции, но и успешно адаптировали в национальные условия лучший опыт государств с достаточно цивилизованными лизинговыми отношениями. Проблемам гражданско-правового урегулирования лизинговых взаимоотношений посвящается ряд диссертационных исследований: Е.Е.


Для специалистов Work5 курсовые под заказ не проблема.


Ищенко, В.М. Кукушкина, И.Г. Лисименко, И.Г. Павлова, И.А. Решетник, Е.И. Роговского, Ю.А. Серкова. Помимо этого, ряд аспектов данной проблематики получали освещение в научных трудах таких ученых-юристов, как Е.В. Кабатовой, Л.Н. Прилуцкого, В.А. Горемыкина, В.Д. Газмана, А.П. Белова, А.А. Груздевой, В.М. Джухи, М.И. Лещенко, О.Н. Мозгового, Н.М. Коршунова, Е.А. Павлодского, М.Н. Семякина, Е.А. Суханова, А.Л. Смирнова, Ю. Харитоновой, Е.Н. Чекмаревой, Е.П. Чорновола, А.М. Эрделевского. Но, отдельные проблемы до настоящего момента так и не решены в российской цивилистике. До настоящего времени не прекращаются дискуссии относительно правовой природы лизинга, других актуальных вопросов лизинга, что подчеркивает недостаточную степень научной разработанности данной темы исследования. Несмотря на значительный вклад в науку, учеными недостаточно исследованы отдельные вопросы лизинговых правоотношений, включая их соотношение с правоотношениями аренды. В связи с этим, тема настоящего исследования на современном этапе чрезвычайно актуальна. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования финансовой аренды (лизинга). Предмет исследования – положения нормативно-правовых актов, направленные на регулирования финансовой аренды (лизинга). Целью исследования является комплексный научный анализ основных правовых положений и наиболее актуальных проблем относительно законодательного регулирования финансовой аренды и правовых отношений, возникающих в силу применения данной правовой конструкции. Задачи: 1. Рассмотреть общие положения о законодательном регулировании лизинга. 2. Изучить понятие, элементы и содержание договора лизинга. 3. Выявить проблемы теории и практики и практики различных видов договоров лизинга. Нормативная база исследования представлена международными источниками и комплексом актов отечественного законодательства: Основным законом РФ , ГК РФ , актом специального законодательства о лизинге , другими источниками. Доктринальную основу дипломной работы составили научные труды известных русских и современных ученых: Г.Ф. Шершеневича, Е.А. Суханова, Ю.С. Харитонова, Г.Л. Земляковой, О.А. Казанкиной, А.А. Иванова, иных специалистов, занимающихся исследованиями лизинговых отношений. В исследовании применены методы диалектического познания, системно-структурный и логический подходы, общенаучные методы исследования, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, социологический методы, иные научные приемы, что позволило осуществить комплексный анализ цивилистических вопросов и проблем лизинга. Теоретическая и практическая значимость заключается в возможностях использования материала и выводов исследования во время преподавания курсов, а также спецкурсов каких, как: «Гражданское право», «Договорное право». Основные положения исследования должны расширить теоретическое представление юридической науки по вопросу оптимизации лизинга. Имеющиеся в исследовании выводы можно использовать в последующих научных работах во время изучения отдельных аспектов заявленной темы. Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и других источников.

Читать дальше
На основании проведенного исследования в заключении можно сделать следующие выводы. В качестве лизингового соглашения предусматривают договор, позволяющий одному участнику соглашения получить конкретную недвижимость с целью дальнейшего предоставления на определенный период времени в использование приобретателю. Лизинг – это вариант инвестиционной деятельности. Соглашения лизинга прежде всего нацелены на усовершенствование внеоборотных средств субъектов бизнеса. Лизинговые соглашения подпадают под правила Конвенции УНИДРУА, а также ГК РФ и ФЗ о лизинге. В рамках лизинговых соглашений предусматривается три участника таких, как: арендодатель, приобретатель, а также продавец имущества. Лизинговое соглашение это важный инструмент российского бизнеса, в его рамках существуют определенные преимущества в отличии от кредита и аренды и как результат его правовое урегулирование, а также усовершенствование, это значимая составляющая отечественной правовой системы. Есть определенные проблемные аспекты в области правового регулирования лизингового соглашения, разрешение которых даст основания для преобразования сферы использования данного типа соглашений. В качестве одного проблемного аспекта выделяют проблематику оснований получения предмета лизингового соглашения. Допустим, когда приобретатель хочет получить определенное имущество, но его нет, то арендатор не имеет возможностей для заказа данного имущества у продавца и таким образом добавляя его в правоотношения лизинга, составляя с ним подрядное соглашение. В настоящее время в российских нормативно-правовых актах есть возможность для передачи только существующего имущества и как итог возрастают трансакционные издержки на основании того, что в соглашение необходимо вносить продавца, а также поставщика. Как результат стоит предопределить возможности относительно материального обеспечения с целью приобретения недвижимости в рамках лизингового соглашения, которую его только создать, добавив дополнения в ст. 665 ГК РФ, а также в ст. 4 ФЗ о лизинге, а помимо этого изменив иные нормы данного законодательства относительно определения продавца, а также подрядчика. Еще одно проблемное поле содержится в возвратном лизинговом соглашении. При помощи возвратного лизинга существует возможность для приобретателя для передачи имущества арендатору, с последующей арендой данной недвижимости на возмездной основе. Экономическая составляющая возвратного лизингового соглашения заключается в предоставлении финансирования продавцу недвижимости. Относительно гражданской направленности в данном случае вопросов нет. Но, налоговики предопределяют данное соглашение в качестве определенной «налоговой схемы» в результате того, что при помощи возвратного лизингового соглашения снижается налоговая нагрузка и как результат появляются определенные претензии. И как итог возникает преграда для обширного применения лизинговых соглашений. Для устранения появления налоговых претензий в отечественных нормативно-правовых актах нужно дать определение возвратного лизингового соглашения, таким образом предопределив то, что данные правоотношения нельзя определять в качестве «схемы». Еще одно значимое проблемное поле, это земельный лизинг. В настоящее время в российских нормативно-правовых актах есть возможность для оформления соглашения относительно земельного лизинга только совместно с иным имуществом, на основании принципа общей судьбы земли и находящегося на ней имущества. Но с целью массового развития фермерских угодий, промышленности и так далее нужны основания для быстрого и беспроблемного получения земли. Как результат нужно внести изменения в нормативно-правовые акты с целью предопределения возможностей для наиболее простого варианта оформления лизинговых сделок с землей. Данные изменения нужно досконально проработать для того, чтобы не возникло большого числа исковых заявлений. Как результат изначально стоит протестировать данные изменения в ряде субъектов РФ, а потом уже вводить во всей России. Само собой такие изменения важны на основании того, что Российская Федерация, это наиболее большое государство относительно размеров площадей, есть много земли, находящейся в открытом обороте и зачастую данные земли в запустении. Как результат нужно развивать лизинговое соглашение и таким образом предоставлять землю в использование. Подводя итог, стоит обозначить то, что лизинговое соглашение, это надежный способ получения финансирования и как результат следует не прекращать развитие в области обозначенных и других проблемных аспектов, издавая новейшие, а также совершенствуя имеющееся законодательство для того, чтобы лизинг стал еще более приемлемым в нашей стране.
Читать дальше
1. Конвенция УНИДРУА 1988 г. «О международном финансовом лизинге» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - № 32. - ст.4040. 2. Решение Евразийского Экономического Сообщества от 21 мая 2010 г. № 484 «О Соглашении о развитии в Евразийском экономическом сообществе международного лизинга сельскохозяйственной техники, машин, механизмов, оборудования и транспортных средств, используемых в агропромышленных комплексах» (Санкт-Петербург) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 36. - ст.4861. 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. - Ст.3012. 5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 12. - Ст.1383. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст.3301. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996. 8. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 11. - Ст.1001. 9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 18. - Ст.2207. 10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2022) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824. 11. Федеральный закон от 29 ноября 1998 г. № 164-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 44. - Ст. 5394. 12. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 44. - Ст.5394. 13. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 44. - ст.5394. 14. Федеральный закон от 16 января 1998 г. «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» // Российская газета. - 1998. - 12 февраля. 15. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О лицензировании отдельных видов деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 09.05.2011, N 19, ст. 2716. 16. Постановление Правительства РФ от 03.09.1998 N 1020 (ред. от 06.06.2002) "Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на осуществление финансовой аренды (лизинга)" // "Собрание законодательства РФ", 07.09.1998, N 36, ст. 4520. 17. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 2 октября 2019 г. 18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. – 2010. - 21 мая. 19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 36-КГ15-19. 20. Постановление федерального Арбитражного Суда Московского округа от 18.04.2014 №Ф05-2984/14 по делу №А40-67490/13-114-621. 21. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011. №17389/10 по делу №А28-732/2010-31/18 // Вестник ВАС РФ. 2011. №11. 22. Агаркова, Л.В. Лизинг как современная форма инвестирования // Экономика управление: проблемы, решения. – 2019. – Т. 1. – №7. – С. 60-66. 23. Аджиева, А.И. Лизинг как форма привлечения инвестиций // Естественно-гуманитарные исследования. – 2020. – № 32 (6). – С. 22. 24. Бакеева А.М., Гудкова М.Н., Жилинская К.В. Значение лизинга // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 10. С. 571. 25. Булатов Р. Р. Лизинг в России: восстановление после стресса // Лизинг-ревю. - 2019. - № 3. - С.7. 26. Газман В.Д. Лизинг и факторинг: Учеб. пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2018. С. 26. 27. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. – М.: Экзамен, 2019. – С.432. 28. Жилинская К.В., Мищенко Е.А. Лизинг как инструмент модернизации технико-технологической базы сельского хозяйства // В сборнике: Экономика и управление в современной России. Материалы IV национальной научно-практической конференции. 2020. С. 149. 29. Жилинская К.В., Степанян С.А. Лизинг как форма кредитования организаций // В сборнике: Экономика и управление в современной России. Материалы IV национальной научно-практической конференции, текстовое электронное издание . 2020. С. 153. 30. Жилинская К.В., Шумилова Е.В. Направления и инструменты государственной поддержки модернизации технико-технологической базы сельского хозяйства на основе лизинга // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 5. С. 319. 31. Кабанова, И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации // Под общ. ред. М.А. Егоровой. – М.: Юстицинформ, 2020. – С.93. 32. Корнилова Н. В. Понятие и признаки вещей // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – Хабаровск, - 2019 - № 6. - С.45. 33. Камышанский В. П., Коршунов Н. М., Иванова В. И. Гражданское право. - М., 2019. -С.53. 34. Лазарева Т.П. Особенности споров, вытекающих из договоров международного финансового лизинга // Международное публичное и частное право. 2019. № 6. С. 27. 35. Международное частное право: учебник / В.Н. Борисов, Н.В. Власова, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. Н.И. Марышева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. С.302. 36. Мельникова, Н.С. Лизинг и перспективы его развития в РФ // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 71-3. – С. 46. 37. Обобщение судебной практики по рассмотрению споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (утв. на заседании Президиума Пятого арбитражного апелляционного суда РФ 17 октября 2017 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 38. Сахарова И. Определение объекта лизинга в договоре лизинга // Корпоративный юрист. 2019. № 3. С. 34. 39. Скалецкая, М.В. Лизинг как эффективный инструмент в международной инвестиционной деятельности // Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер». – 2019. – № 4. - С. 12. 40. Садиков О. Н. Гражданское право. В 3 Т. Т. 1. – М.: Инфра, 2019. – С.67. 41. Торрес Ортега И.В. Договор лизинга как структурно-сложное обязательство: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 2. 42. Тарасов Ю.А. Стрельцова Е.Л. Основные классификации юридических лиц. Перспективы развития институтов права и государства: сборник научных трудов 2-й Международной научной конференции (16 мая 2019 года)/ редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т, Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2019. С.69. 43. Тарасов Ю.А. Баркова Ю.И. Теории юридических лиц и их значение в понимании и современном применении института юридических лиц. Молодежь и наука: шаг к успеху: сборник научных статей 3-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых (21-22 марта 2019 года), в 5-и томах, Том 2, Юго-Зап. Гос. ун-т, Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2019. – С.153. 44. Чмил Д.В. Гражданско-правовая модель финансового лизинга в Российской Федерации и Республике Молдова: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. С., 2019. С. 5.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
формы инвестиционной деятельности коммерческих банков, их классификация
Количество страниц:
34
Оригинальность:
21%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Менеджмент
курсовая работа
ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ДИСТАНЦИОННЫХ РАБОТНИКОВ
Количество страниц:
31
Оригинальность:
85%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Трудовое право
курсовая работа
Оценка экономической эффективности инвестиций создания промышленного предприятия
Количество страниц:
40
Оригинальность:
85%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Стратегический менеджмент
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image