В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы.
Вакцинная дипломатия, несмотря на то, что данный термин стал активно использоваться в последние 2 года, является уже достаточно старым явлением в международной политике. Явственно, как форма международного сотрудничества она стала проявляться еще в ХХ веке. При этом данный вид дипломатии мог объединить, сплотить даже непримиримых стран-врагов, например, СССР и США. Для 2020 г. ее значение в международных отношениях было невелико. Объектами вакцинной дипломатии, как правило, становились беднейшие страны мира.
В связи с появлением нового опасного вируса COVID-19, значительно изменились многие аспекты жизни государства и мира: национальные и международные системы здравоохранения, экономическое развитие, общественное поведение и мнение, значительной трансформации подверглась и система международных отношений. Стало гораздо меньше личных политических встреч руководителей стран, разнообразных публичных, массовых международных мероприятий. При этом главным вопросов в политической повестке перед любым правительством стала спасение своего государства, защита жизни и здоровья людей. В странах население стало создавать огромное общественное давление, повышенные ожидания к правительству в области обеспечения защиты от корона вируса, в том числе и путем вакцинирования.
Объективно разработать и создать вакцину от COVID-19 смогли далеко не все государства в мире. Остальные страны оказались в положении просящих. Страны- разработчики получили большое геополитическое преимущество, которые они стали реализовывать для осуществления своих международных целей и планов. Достаточно быстро возник своеобразный «конкурентный рынок» вакцин, когда многие государства могли выбирать лекарство от того или иного производителя.
К сожалению, часто политика в отношении вакцин стала определяться не ее медицинскими характеристиками, а страной разработки и производства. Так определенной дискриминации подверглись вакцины КНР и России. Вакцины стали своеобразной формой давления на «неугодные» правительства и страны, а также предметом политического торга.
Одним из первых стран масштабную медицинскую, а позже и вакцинную помощь стал оказывать Китай. Международный имидж Китая во время пандемии значительно упал. Многие политики и журналисты называли CIVID-19 «китайским вирусом», что создавало негативное общественное мнение о Китае как стране- «источнике новой заразы».
Китай в первую очередь стал оказывать вакцинную помощь тем странам, которые считались союзникам или партнерами КНР, в том числе в рамках внешнеэкономической инициативы «один пояс - один путь». В своей вакцинной политике Китай проявил достаточно большую активность. Так правительство КНР выдвинуло тезис о необходимость безвозмездной помощи вакцинам беднейшим странам мира. Оно также выступала за декоммерцилизацию и общемировой характер известных действующих вакцин.
За два года пандемии КНР поставило другим странам больше 2 млрд. доз своих вакцин. Это значительно больше, чем у других стран, даже чем у США. Масштаб и эффективность вакцинной политики Китая признано многими экспертами. Около 120 стран стали использовать китайские вакцины для защиты своего населения. При этом, несмотря на гуманистические высказывания о передаче вакцин другим странам, на практике Китай постепенно начинает использовать свои вакцины как реальный политический инструмент давления на другие государства. В будущем, Китай не намерен уходить с вакцинного рынка, а продолжает вовлекать в свою сферу «вакцинной» лояльности все новые страны мира.
Россия стала страной, которая первой зарегистрировала вакцину от COVID-19. Практически срезу же после открытия, Российский фонд прямых инвестиций от лица государства стал продвигать российскую вакцину «СпутникV» на самых разных международных рынках. В первую очередь в сферу вакцинной дипломатии России попали страны бывшего Советского Союза, где влияние России было сильно исторически.
К сожалению, с момента своего создания, российская вакцина подверглась международной критике. Многие развитые и ведущие страны мира, прежде всего США и ЕС, отказывались регистрировать российскую вакцину. Не признало российский научный продукт и Организация Всемирного здравоохранения. Продвижение российской вакцины было слабо подкреплено производственными мощностями, в этой связи в середине 2021 г. Россия столкнулась с трудностями в поставке вакцин для своих партнеров.
Военно-политический кризис начала 2022 г. на Украине во многом перечеркнул все результаты вакцинной дипломатии России последних полутора лет. Положительный образ России, как страны, которая несет через вакцины спасение, был подвергнут серьезному пересмотру.
Особым течением отличалась вакцинная дипломатия в США и странах ЕС. Данные государства в большей степени были нацелены на свой национальный рынок и решение своих проблем с корона вирусом. Только активная вакцинная дипломатия Китая вынудила США и ЕС полноценно включиться в процессы помощи беднейшим странам мира.
Таим образом, пандемия COVID-19 значительно перестроила систему мировых международных отношений. Для стран стала характерна ориентация прежде всего на себя, развитие своей экономики. Пересмотру и ревизии стали подвергаться многие совместные международные проекты, с международного рынка практически ушли целые отрасли, такие как например, туризм. Малые государства, даже относительно благополучные, как например, Сингапур, оказались более уязвимыми в пандемию, т.к. не имели возможности по созданию национальных вакцин.
Крупные государства активно включились в процессы мирового распределения вакцин. Поставка вакцин стала формой действенного проявления дружелюбия, жестом «доброй воли», что вызывало большую лояльность в стране, которая принимала вакцину. В связи с тем, что пандемия СOVID-19 еще не закончилась, вакцинная дипломатия в международных отношениях также остается важным фактором и политической силой
60 страниц
97% уникальность
2022 год
151 просмотров
