Возникновение и развитие теории экспертной идентификации

Актуальность темы. С одной стороны, судебно-техническая экспертиза документов, экспертиза рукописных надписей и штампов являются одним из наиболее востребованных видов экспертиз документов в уголовном, гражданском, судебном и административном процессах. С другой стороны, это наиболее проблемные виды судебной экспертизы.

---

Из чего складывается цена контрольной работы по финансам и кредиту? Она складывается из количества страниц, сроков выполнения, квалификации автора, % оригинальности и предмета. Мы стараемся обеспечить самую адекватную цену на рынке. А на первый заказ мы подарим вам скидку в 1000 рублей. Воспользуйтесь промокодом Work1000.

---

. Фальсификация документов может использоваться в различных видах преступлений, а также как метод ложного внушения для арбитражных и обычных судов. Именно поэтому эта экспертиза востребована во всем мире. Назначая экспертизу сведений о документах, судебный или следственный орган хочет получить достоверную информацию о фактическом периоде, когда рукописный текст (подписи, примечания) был написан в документе гелевой, шариковой или перьевой ручкой, а также печатями; для выявления фальсификации документов различных типов, таких как перепечатка текста, замена листов, копирование отпечатков и фальсификация подписей, искусственное старение (вспучивание, увиливание и т.д.). Ожидается, что экспертиза позволит установить, например, тот факт, что документ был изготовлен недавно, несмотря на давнюю дату на нем, это позволит обнаружить истинный порядок нанесения сведений на документ, то есть установить, например, что был напечатан новый текст недавно на чистом листе со старой оставшейся подписью, а также для установления признаков редактирования или замены листа, если документ состоит из нескольких листов. Степень разработанности темы представлена работами следующих авторов: Антропова В. В., Батраков А. В., Башмакова Е. С., Михайлова Ю. Н., Берлова Н.В., Волынкин П. А., Дерюгин Р.А., Малых А.А., Еремченко В.И., Литвинова Т. А., Громова А. В., Майлис Н.П., Медведицкова Л.В., Неупокоева И.А., Кочерова, Л.А., Нестеренко, А.В., Медведева С.Н., Федотов В. И., Моисеева Т. Ф., Монин А. Г., Романько Н.А., Зинин А.М., Хазиев Ш.Н., Россинская Е. Р., Соколова Т. П., Сухарева А.Е., Яковлева Л.А., Хрусталев В. Н. Цель работы заключается в анализе возникновения и развития теории экспертной идентификации. Задачами данного исследования выступают: - рассмотреть историю возникновения теории экспертной идентификации; - раскрыть причины возникновения теории экспертной идентификации; - проанализировать современное развитие теории экспертной идентификации. Объект исследования – судебная экспертиза. Предмет исследования представляет собой возникновение и развитие теории экспертной идентификации. Методы исследования: сравнение; анализ; обобщение. Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список используемой литературы.

Таким образом, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Первой юридической проблемой, с которой сталкивается эксперт, приступающий к анализу деталей спорного документа, является получение и легитимация доступных образцов для сравнения. В зависимости от времени и условий их появления образцы для сравнительного анализа обычно делят на три группы: бесплатные, экспериментальные и условно-бесплатные. Бесплатные образцы - это образцы, которые появились до начала производства по делу и не связаны с ним. Это могут быть письменные материалы, содержание бланка, приложения, подписи на разных документах и другие тексты, сделанные собственноручно. Эти образцы могут быть найдены участниками процесса по месту жительства, работы, учебы, в банках, налоговых органах и других государственных учреждениях и т.д. Когда они будут найдены, суд должен установить, были ли они написаны конкретным лицом. Условно-свободные образцы - это образцы, которые были созданы после возбуждения производства, но не в связи с подготовкой материалов к экспертизе и в целях сравнительного анализа. В качестве таких образцов могут быть использованы, например, подписи, которые были сделаны в протоколах расследования и судебно-медицинской экспертизы, объективные доказательства, подписи в других официальных документах. Экспериментальные образцы - это объекты, которые были целенаправленно получены экспертом, следователем или судом для целей сравнительного анализа. Образцы для сравнительного анализа могут быть представлены сторонами в соответствии с запланированной процедурой истребования и представления доказательств в суд. Судебная практика допускает использование таких образцов, если у суда нет сомнений относительно условий, в которых они были получены и хранились. Представляется, что с судебной точки зрения создание таких коллекций и их использование в процессе экспертного исследования является частью экспертного метода. Суды должны оценивать правильность и точность заключения эксперта, учитывая и эту часть применяемого метода. Следует учитывать, что в судебной практике часто возникают ситуации, когда примеры сравнения обоснованно отсутствуют или одна из сторон не заинтересована в их предоставлении. В этом случае эксперт вынужден использовать данные, которыми располагает естественная коллекция экспертного агентства. Предлагаемые спектральные методы исследования документов позволяют экспертному учреждению эффективно использовать современные цифровые технологии. В частности, они дают возможность создавать универсальные цифровые базы данных спектров различных объектов судебно-технической экспертизы, которые впоследствии могут быть использованы в качестве стандартных или информационных данных при анализе других объектов. Цифровые базы данных имеют значительные преимущества по сравнению с естественными экспертными коллекциями, которые создаются в различных государственных экспертных учреждениях. Их преимущество в том, что цифровая база данных позволяет регистрировать характеристики исследуемого объекта в течение всего периода его существования, а не только в момент осмотра, что имеет большое значение, когда эксперт определяет временные рамки каких-либо событий или процессов, которые имели место. Она может быть универсальной и централизованной для всех экспертных учреждений Российской Федерации и будет способствовать интеграции российских экспертов в международное экспертное сообщество. Таким образом, те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы, достигнуты в полном объеме.

1. Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ 2. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ 3. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ 4. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ 5. Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ 6. Антропова В. В. Проблема идентификации медийной языковой личности в условиях полидискурсивных практик СМИ (на примере концепта «красота») // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. — 2018. — № 6. — С. 16—21. 7. Батраков А. В. Причинные связи в криминалистической диагностике / А. В. Батраков // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. ст. по итогам всерос. науч.-практ. конф. — Томск, 2017. — С. 110—111. 8. Башмакова Е. С., Михайлова Ю. Н. Некоторые аспекты производства трасологи-ческой экспертизы запорно-пломбировочных устройств / Е. С. Башмакова, Ю. Н. Михайлова // Юридическая наука в XXI веке: сб. науч. ст. по итогам работы заключительного международного круглого стола (Шахты, 28—30 дек. 2018 г.). — Шахты: Изд. ООО «Конверт». 2018. — С. 35—36. 9. Берлова Н.В. ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ, ЭКСПЕРТИЗЫ И КЛАССИФИКАЦИИ ПО ТН ВЭД ЕАЭС ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2019. №3 (88). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-identifikatsii-ekspertizy-i-klassifikatsii-po-tn-ved-eaes-otdelnyh-grupp-neprodovolstvennyh-tovarov (дата обращения: 24.06.2022). 10. Волынкин П. А. Частотные портреты в идентификации авторства // Волновая электроника и инфокоммуникационные системы. ХХ^Междунар. науч. конф. (СПб., 31 мая — 4 июня 2021 г.) : сб. статей : в 3 ч. — СПб. : ГУАП, 2021. — Ч. 3. — С. 46—51. 11. Дерюгин Р.А., Малых А.А. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛУКОВ: ВИДЫ, КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ И ИДЕНТИФИКАЦИИ // Полицейская деятельность. 2020. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskoe-issledovanie-lukov-vidy-konstruktivnye-osobennosti-problemy-ekspertnoy-praktiki-i-identifikatsii (дата обращения: 24.06.2022). 12. Еремченко В.И. 3D-ПРИНТИНГ КАК СРЕДСТВО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЭКСПЕРТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕЧАТАЮЩИХ УСТРОЙСТВ // Общество и право. 2022. №1 (79). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/3d-printing-kak-sredstvo-soversheniya-prestupleniya-i-ekspertnye-vozmozhnosti-identifikatsii-pechatayuschih-ustroystv (дата обращения: 24.06.2022). 13. Литвинова Т. А. Пунктуационные выборы как составляющая ортологического параметра идиолекта носителя современного русского языка в аспекте идентификационной автороведческой экспертизы // Политическая лингвистика. — 2019. — № 1 (73). — С. 114—121. 14. Литвинова Т. А., Громова А. В. Компьютерные технологии в судебной автороведческой экспертизе: проблемы и перспективы использования // Вестник Волгоградского государственного университета. — Серия 2 : Языкознание. — 2020. — Т. 19. — № 1. — С. 77—88. 15. Майлис Н.П. Диагностическое сопровождение процесса идентификации в судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnosticheskoe-soprovozhdenie-protsessa-identifikatsii-v-sudebno-ekspertnoy-deyatelnosti (дата обращения: 24.06.2022). 16. Медведицкова Л.В., Неупокоева И.А., Ко-черова, Л.А., Нестеренко, А.В. Технологии 30-печати при изготовлении огнестрельного оружия. Проблемы в расследовании преступлений // Закон и право. 2019. № 3. С. 121-124. 17. Медведева С.Н., Федотов В. И. Особенности раскрытия и расследования террористических актов, совершенных с использованием огнестрельного оружия, изготовленного на 30-принтере: учеб. пособие. Краснодар, 2019. – 220 с. 18. Моисеева Т. Ф. Методологические и процессуальные проблемы комплексных исследований в судебной экспертизе / Т. Ф. Моисеева // Вестник Томского государственного университета. — 2019. — № 449. — С. 241—245. 19. Монин А. Г. Современные иглоударные маркирующие установки и особенности их идентификации / А. Г. Монин, А. Г. Сухарев, А. В. Филимонов, А. В. Кондаков, В. А. Васильев // Судебная экспертиза. — 2017. — № 1 (49). — С. 57—67. 20. Романько Н.А., Зинин А.М., Хазиев Ш.Н. О судебно-экспертной идентификации личности по признакам внешности и особенностям строения тела // Судебная медицина. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sudebno-ekspertnoy-identifikatsii-lichnosti-po-priznakam-vneshnosti-i-osobennostyam-stroeniya-tela (дата обращения: 24.06.2022). 21. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: моногр. / Е. Р. Россинская. — 4-е изд. перераб. и доп. — М.: Норма, 2019. — 576 с. 22. Соколова Т. П. ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРТНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ В СУДЕБНОМ АВТОРОВЕДЕНИИ // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2022. №2 (90). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ekspertnoy-identifikatsii-v-sudebnom-avtorovedenii (дата обращения: 24.06.2022). 23. Сухарева А.Е. Некоторые вопросы охраны интеллектуальных прав при создании объектов путем 30-печати // Вестник гражданского права. 2018. № 1. С. 23-49. 24. Яковлева Л.А. НЕКОТОРЫЕ ПРЕДМЕТНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ И ДИАГНОСТИЧЕСКИХ МЕХАНОСКОПИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. №4 (16). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-predmetno-metodologicheskie-aspekty-identifikatsionnyh-i-diagnosticheskih-mehanoskopicheskih-ekspertnyh-issledovaniy (дата обращения: 24.06.2022). 25. Хрусталев В. Н. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий: учеб. пособ. / В. Н. Хрусталев, Н. А. Соклакова. — М.: Юстиция, 2020. — 732 с.