Убийство совершенное в состоянии аффекта

Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2). В функционировании и деятельности совершенно любого государство одно из центральных мест занимает решение задач по обеспечению правопорядка и законности, защите прав и свобод человека, охрана прав и законных интересов государственных и негосударственных организаций, борьбе с преступлениями. В настоящее время в разнообразных средствах массовой информации ежедневно можно услышать о совершенных преступлениях.

---

Пишем диссертации на заказ стоимость в Кемерово можете узнать на сайте Work5.

---

Среди таких преступлений – преступления против личности. Преступления против личности предусмотрены Уголовным кодексом и преследуются по закону, они связаны с посягательством на честь, свободу и достоинство человека, конституционные права, а также с угрозой жизни и половой неприкосновенности. В Уголовном кодексе РФ представлены 53 статьи, которые предусматривают наказание за данный вид деяний. Преступления против личности относятся к достаточно распространенным преступным деяниям. Преступления против жизни одни из самых тяжких неправомерных деяний, потому что вследствие таковых наносится вред здоровью, во многих случаях приводящий к смерти человека. Среди указанной категории преступлений находится убийство. В развитом обществе под убийством понимается противоправное умышленное лишение жизни другого человека, которое признавалось и признается, в настоящий момент, наиболее тяжким видом преступного деяния, направленного против личности. В рамках уголовно-правовой системы нашего государства, убийство занимает немаловажное место в общей системе противоправного поведения личности. Особое внимание необходимо уделять убийствам, которые совершаются со смягчающими обстоятельствами. Дело в том, что данные обстоятельства оказывают определенное влияние на размер и вид назначаемого наказания. Одним из таких обстоятельств выступает аффект, установление которого на практике является нелегкой задачей для правоохранительных органов. Сложность установления аффекта в действиях виновного лица оказывает существенное влияние на квалификацию содеянного, что приводит к ошибкам квалификации. Указанное подтверждает актуальность данной курсовой работы. Целью работы является анализ уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: ­ изучить понятие убийства; ­ проанализировать понятие и характеристики аффекта; ­ рассмотреть объект и объективную сторону убийства; ­ ознакомиться с субъектом и субъективной стороной убийства; ­ проанализировать отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта от смежных преступлений. Объектом настоящего исследования выступает совокупность общественных отношений, которые возникают в связи с осуществлением уголовно-правовой охраны жизни. В качестве предмета исследования рассматриваются:  положения современного российского уголовного законодательства, применяемого к пониманию и квалификации убийства в состоянии аффекта;  положения теории уголовно-правовой, которые касаются уголовно-правовой характеристики убийства, совершенного в состоянии аффекта. Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды Анаянц М.К., Басовой Т.Б., Витрук Н.В., Грачева Ю.В., Гета М.Р., Додонова В.М., Гладких В.И., Дуюнова В.К., Жалинского А.Э., Лебедева В.М., Комиссарова В.С., Лелекова В.А., Моисеева И.В., Попова А.Н., Побегайло Э.Ф., Сидорова Б.В., Карпова А.А., Агапова П.В., Никитина Е.В., Ревиной В.П., Рыжковой И.Д., Шулепова Н.А., и др. Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации. Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Институт убийства получил свое развитие еще в древности, потом долгое время ему не уделяли значительного внимания, и, лишь только в 20 веке оно было признано в качестве самостоятельного преступного состава. При этом, исторический этап развития понятия и сущности убийства позволяет установить его характерные признаки и черты, отличающие его от иных смежных составов. Так, например, в ходе исторического развития института убийства, в качестве основных причин его совершения, были выделены личные мотивы, корыстные мотивы. Поэтому изначально, убийства, были отнесены к корыстной группе преступных деяний. Но, впоследствии было установлено, что этот вывод был неверным. Выделение убийства в отдельное правовое положение обусловлено не только особенностями данного преступного поведения, но и особой тяжестью данного деяния, которое следует из того, что само поведение человека обусловлено собственной волей, по собственному убеждению, какими-либо обстоятельствами личного характера. Рассматривая общее понятие убийства в рамках уголовного права Российской Федерации, необходимо отметить, что под ним следует понимать умышленное причинение смерти другому человеку. В группе преступлений, направленных против жизни и здоровья человека, данное деяние признается особо опасным, так как направлено против высшей ценности любого человека – его жизни. Следовательно, государство уделяет особое внимание защите данного блага и определяет наивысшее наказание за совершение убийства. Среди всех видов убийств, особое место занимают привилегированные. К таковым относится и убийство, совершенное в состоянии аффекта. Законодатель предусматривает ответственность за указанное деяние в рамках положений ст. 107 УК РФ. Данный состав имеет идентичные признаки с простым составом убийства. Единственное отличие состоит в том, что в рамках объективной стороны присутствует так называемый аффект, то есть, сильное душевное волнение субъекта, которое вызвано противоправным и аморальным поведением потерпевшего. Состав убийства в состоянии аффекта следует отграничивать от иных смежных составов, так как это необходимо для правильной квалификации содеянного и назначения справедливого и соразмерного наказания за преступление. Разграничение проводится на основании существующих субъективных и объективных признаков, указывая на особенность исследуемого состава, выражающегося в наличии аффекта у виновного лица. Было установлено, что аффект в теории уголовного права следует отличать от сильного эмоционального фона, который может возникать при совершении простого убийства после ссоры или скандала, а также от состояния невменяемости лица, так как данные категории влекут за собой различные уголовно-правовые последствия. То есть те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы, выполнены в полном объеме.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398; 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954; Учебная и научная литература 3. Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни.-М., 1964.-212 с.; 4. Особенная части: Уч./Чучаев А.И.,Басова Т.Б.,Благов Е.В.,Грачева Ю.В; под ред. А.И. Чучаева - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт,2015-704 с.; 5. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. - 2-е изд., исправленное и доп. - М.: Норма, 2014. - 432 с.; 6. Гета М.Р. Уголовное право: пределы, объекты и средства воздействия в борьбе с преступностью в современной России: Монография / Гета М.Р. - М.:Юр.Норма, 2016. - 336 с.; 7. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 386. - 448 с.; 8. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 4-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 691 с.; 9. Жалинский А. Э. Избранные труды: в 4 т. / сост. К. А. Барышева, О. Л. Дубовик, И. И. Нагорная, А. А. Попов ; отв. ред. О. Л. Дубовик ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. — 409 с.; 10. Клепицкий И.А. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации (постатейный) / И. А. Клепицкий. - 8-е. изд. - М.: РИОР: Инфра-М, 2015. - 674 с.; 11. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 430 с.; 12. Комиссаров В. С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Комиссаров В.С., - 2-е изд. - М.:Статут, 2014. - 879 с.; 13. Масеев И. В., Броян З. М. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ): техника нормативного конструирования и интерпретации признаков объективной стороны [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июнь 2018 г.). — СПб.: Свое издательство, 2018. — С. 29-31; 14. Наумов А.В. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 410 с.; 15. Побегайло Э.Ф. Уголовное право России. Том 1. Общая часть / под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. - М. : Проспект, 2005. - 592с.; 16. Подройкина И.А. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 280 с.; 17. Подройкина И.А. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 494 с.; 18. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). СПб.: Санкт-Петебургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2004. С. 46 19. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016 – 580 с.; 20. Сборник научных трудов. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2004. - 657 с.; 21. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М.: НОРМА, 2002. С. 78-79; 22. Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики, 1967. № 12. С. 79-88; 23. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Харьковский Е.Л., Зозуля В.В., Карпов А.А. - Воронеж: Научная книга, 2015. - 197 с.; 24. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Дуюнов В.К., Агапов П.В., Бражник С.Д., - 4-е изд. - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 695 с.; 25. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015 – 614 с.; 26. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть / Пионтковский А.А. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 c. 27. Шулепов Н.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части : учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головенков [и др.] ; под ред. А.И. Чучаева. — М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2017. — 704 с.; Материалы судебной практики 28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // СПС Консультант Плюс; 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09. 2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // СПС Консультант Плюс; 30. Апелляционное постановление Белгородского областного суда № 22-854/2018 22К-854/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 22-854/2018; 31. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда по делу № 22 – 3065/2011 от 29 сентября 2011 года [Электронный ресурс]//РосПравосудие – URL: https://rospravosudie.com/court-tyumenskij-oblastnoj-sudtyumenskaya-oblast-s/act-103571983/ (дата обращения: 12.01.2022); 32. Приговор от 1 сентября 2016 года гарнизонного военного суда [Электронный ресурс] // URL: https://rospravosudie.com/court-35-j-garnizonnyj-voennyj-sud-g-p-kamchatskij-kamchatskij-kraj-s/act-533008798/ (дата обращения: 12.01.2022).