Право и мораль в процессе правового регулирования

Право является центровым элементом правовой науки. Это исходное начало, понятие, которое является истоком всех научных изысканий в юриспруденции. Право является регулятором общественных отношений, оно формализует их, устанавливает определенные границы дозволенного и прописывает возможности действующих лиц. Право является не единственным регулятором общественных отношений. Оно действует в симбиозе с другими общественными регуляторами, которые формировались с течением времени и устанавливали свои основы и принципы. Одним из общественных регуляторов наряду с правом является мораль. Моральные нормы заставляют людей действовать по-особенному, опираясь на давно устоявшиеся правила. Они формировались в обществе, собирая в себе все нравственные и этические аспекты поведения в различных ситуациях. В настоящей работе проведем линию соотношения права и морали как регуляторов общественных отношений.

---

Как написать диплом, чтоб цена не кусала? Узнайте на Work5!

---

. Актуальность настоящей темы бесспорна, так как общественные регуляторы, такие как право и мораль, хоть и живут во взаимодействии, все равно нуждаются в разграничении одно от другого. Данное исследование поспособствует развитию теоретических позиций по поводу соотношения права и морали. Объектом работы станут две категории – «право» и «мораль». Предметом исследования будет теоретическая база, описывающая соотношение исследуемых понятий. Целью в настоящей работе будет рассмотрение соотношения понятий «право» и «мораль». Для достижения поставленной цели обозначим следующие задачи работы; 1) осветить понятие права; 2) ввести понятие морали; 3) проанализировать взаимосвязь права и морали; 4) обозначить общие и отличительные черты права и морали; 5) выделить проблемные вопросы соотношения права и морали. Данная тематика является очень популярной в теории права и в специальной юридической литературе, ее разработке посвятили свои труды следующие ученые: Архипов С.И., Белканов Е.А., Берг Л.Н., Березина Е.А., Грибанов Д.В., Перевалов В.Д., Плетников В.С., Пучков О.А., Тарасов Н.Н., Федоров И.В., Шабуров А.С., Ярков В.В. и др. Методами исследования является анализ специальной литературы по теме. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на пять частей, заключения и списка использованных источников.

По итогам исследования необходимо подвести определенные итоги. Право и мораль являются регуляторами общественных отношений. Мораль появилась как явление раньше права. Мораль - регулятор, который оперирует понятиями добро и зло, хорошо и плохо. Мораль позволяет действовать людям нравственно. Каждый акт поведения и каждое событие мораль может оценить и подвести итог о моральности или аморальности такого действия или события. Мораль является социальным определителем дозволенного, а также способствует установлению баланса интересов публичных и частных. Право же основывает свое влияние на нормах морали. Правовое регулирование, основанное на нормах морали будет отвечать принципам справедливости и нравственности. Превалирует идея о выделении субъективного права – принадлежащего субъектам права и права объективного – правового регулирования общественных отношений. Взаимосвязь права и морали очень важна для четкого следования правовых норм принципам нравственности, справедливости, гумманизма. Право и мораль порой довольно сильно расходятся между собой, но такое право вряд ли будет поддержано со стороны населения государства. Правовая политика, проводимая государством должна тесно перекликаться с моралью и быть основой для принятия всех нормативных правовых актов в стране. Право и мораль как регуляторы общественных отношений обладают рядом схожих черт. Мораль является более ранним регулятором, а право, соответственно, строится в том числе на моральных нормах, по крайней мере так должно быть в идеале. Охват морали намного более внушительный, чем у права. Мораль стоит у основ регулирования отношений в обществе и является более фундаментальным явлением. Мораль выступает элементом культуры общества, когда право скорее надстройка для урегулирования общественных отношений. Право не претендует на фундаментальный статус, оно создается людьми, хотя и должно исходить из естественных потребностей в регулировании, все равно не может оспорить факт того, что мораль более первостепенный общественный регулятор. Право и мораль должны сосуществовать в разумном взаимодействии. Такое позволит наиболее рационально и грамотно регулировать общественные отношения. Но также не стоит забывать про другие социальные регуляторы, среди которых будет религия, традиции.

1) Анощенкова С.В. Механизм легитимации норм морали (уголовно-правовой аспект) // Журнал "Lex Russica", N 8, август 2016 г. с. 33-47. 2) Архипов С.И., Белканов Е.А., Берг Л.Н., Березина Е.А., Грибанов Д.В., Перевалов В.Д., Плетников В.С., Пучков О.А., Тарасов Н.Н., Федоров И.В., Шабуров А.С., Ярков В.В. Актуальные проблемы теории государства и права (учебник). - М.: "Юстиция", 2019. - 440 с. 3) Берг Л.Н. Теория правового воздействия. - Специально для системы ГАРАНТ, 2021. 4) Гегель Г.В.Ф. Философия права // http://www.garant.ru/ 5) Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - М.: Проспект, 2016. - 328 с. 6) Горбунова О.А. Право и мораль // Вестник магистратуры. 2018. № 5-2(80). С. 80-82. 7) Гусейнов А.А. Мораль и право: линия разграничения // Журнал "Lex Russica", N 8, август 2018 г. 8) Котов О.Ю. Нормативистская теория Ганса Кельзена как основа для понимания правовой природы актов конституционного суда // Журнал "Lex Russica", N 8, август 2021 г. 9) Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права (под редакцией В.А. Томсинова). - М.: "Зерцало", 2008. 10) Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т. 2. Право. - М.: "Проспект", 2019. - 448 с. 11) Пионтковские А.А., А.А. и А.А. Смертная казнь в Европе. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. Публицистика на уголовно-политические темы (ответственный редактор и автор предисловия В.А. Томсинов). - М.: "Зерцало", 2013. 12) Слободян С. Противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали как основание отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака // Журнал "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность", N 1, 2, январь, февраль 2020 г. 13) Тимошина Е.В. Разделительный тезис либертарно-юридической теории и основания действительности права // Журнал "Труды Института государства и права РАН", N 4, июль-август 2018 г. 14) Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие (по изданиям 1910-1912 гг.). Т. 1. Вып. 1 / Вступ. ст. М.Н. Марченко. М., 1995. С. 133. 15) Шкатулла В.В., Надвикова В.В. Правоведение: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования (бакалавриат). - Специально для системы ГАРАНТ, 2016.