Административный процесс в субъектах Российской Федерации

Актуальность темы исследования. Проблемы активного процессуального регулирования оснований, порядка и условий реализации Законов, а также Указов Президента, различных постановлений Правительства Российской Федерации, прочих нормативно-правовых актов и содержащиеся непосредственно в них материальных административно-правовых норм, которые регулируют отношения в разных аспектах и направлениях реализации государственной исполнительной власти, в настоящее время приобретают особую остроту и практическую значимость. Процессуализация активной властной деятельности различных публичных органов системы исполнительной власти является необходимой для высокоэффективной деятельности последних; способствует ограничению ими принятия различных ошибочных решений; гарантирует невластным субъектам реализацию их законных интересов и прав. Приступая к анализу определенной проблематики административного процесса, нужно помнить следующее: в российской доктрине административного права трудно найти категорию, которая стала объектом столь же многочисленных исследований, сколь и ожесточенных дискуссий. Конституционное отнесение административного процессуального законодательства к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации, а также субъектов страны предопределяет в итоге вектор его активного развития – двухуровневое (федеральное и региональное) регулирование общих начал административного процесса. Поэтому возникает потребность установления принципиальных основ разграничения ключевых полномочий и предметов ведения, определения государственной политики дальнейшего совершенствования современных административно-процессуальных институтов и производств, оптимизации публично-правовых ресурсов, которые используются Российской Федерацией и ее субъектами. Анализ современного состояния федерального и регионального административного процессуального законодательства указывает на отсутствие в Российской Федерации четко выраженной парадигмы конструктивного взаимодействия и сосуществования указанных территориальных уровней административного процесса.

---

На Work5 вы можете заказать недорого контрольную работу в Екатеринбурге и не переживать за качество.

---

Это положение является абсолютно недопустимым в условиях демократизации и гуманизации публичного управления, когда человек, его свободы и права признаются и являются высшей ценностью в обществе . Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Петров А.Ю., Старилов Ю.Н., Ярыгин И.И. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в ходе административно-процессуальной деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие административно-процессуальную деятельность органов власти субъектов Российской Федерации. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики административного процесса в субъектах Российской Федерации. Задачи курсовой работы:  определить понятие и виды административного процесса;  выделить виды регионального административного процесса;  выявить проблемы административного процесса в субъектах РФ. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Административный процесс – это урегулированная административно-процессуальными нормами деятельность исполнительных органов по рассмотрению и разрешению различного рода индивидуальных административных дел, возникающих в сфере государственного управления. 2. Региональный административный процесс – это внешнее проявление активной правоприменительной деятельности различных органов системы исполнительной власти российских субъектов, которая направлена на решение индивидуально-конкретных дел, непосредственно возникающих по причине реализации гражданами, а также их объединениями каких-либо принадлежащих им свобод, прав, защитой их основных интересов. 3. Учитывая многохарактерность административно-процессуальной деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации, структуру регионального административного процесса можно представить так: 1) административно-управленческий процесс, включающий:  регистрационное производство;  лицензионное производство;  поощрительное производство;  производство по обращениям граждан и их объединений. 2) административно-юрисдикционный процесс, состоящий из:  производства по делам об административных правонарушениях;  производства по жалобам.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 2. Проект Федерального закона № 64090-3 «Об административных процедурах» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.02.2001) // СПС «Консультант Плюс» 3. Административное право России: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. докт. юрид. наук, проф. Л. Л. Попов. – М.: Проспект, 2017. – 550 с. 4. Административный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В. В. Волкова, Е. В. Хахалева, В. Н. Галузо. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. – 330 с. 5. Гулягин А.Ю. Административная и уголовная юрисдикция: общность процессуальной природы // Административное право и процесс. – 2018. – № 11. – С. 30-36. 6. Давыдов К.В. Административный процесс и административные процедуры // Журнал административного судопроизводства. – 2019. – №2. – С. 5-14. 7. Князев С.Д. Административное право Российской Федерации: предмет, система, реформирование // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 50-55. 8. Манохин В.М. Российское административное право: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. – Саратов, 2017. – 128 с. 9. Махина С.Н. Управленческий и административный процессы: проблемы теории и перспективы правового регулирования: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2010. – 22 с. 10. Минашкин A.B. Административно-процессуальное законодательство Российской Федерации: понятие, источники, система: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 100-101. 11. Петров А.Ю. Административный процесс в субъектах Российской Федерации: проблемы теории и законодательного регулирования: проблемы теории и законодательного регулирования: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.14. – Челябинск, 2007. – 221 с. 12. Петров А.Ю. Виды регионального административного процесса // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2017. – №5 (60). – С. 304-306. 13. Петрухин A.A. Судьи как субъекты административной юрисдикции // Административная ответственность: вопросы теории и практики: Сборник статей / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. – М., 2017. - С. 159-164. 14. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. – М.: Норма, 2017. – 488 с. 15. Тараканов А.В. Об административном судопроизводстве в РФ // Закон и право. – 2021. – №10. – С. 199-203. 16. Чекалина О.В. Понятие административной юрисдикции // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. ред. Л.Л. Попов, М.С. Студеникина. – М., 2017. – С. 292-296. 17. Ярыгин И.И. О понятии «Административный процесс» в Российской юридической науке // Общество и право. – 2016. – №2 (56). – С. 316-320.