Влияние социально-бытовой инфраструктуры на условия и характер труда предприятия

Актуальность темы исследования. Современные комфортные и перспективные города являются средой концентрации ключевых ресурсов новой экономики – человеческих, технологических, образовательно-научных; именно прогрессивные города формируют сегодня конкурентоспособное пространство на основе сочетания экономического потенциала, запроса на инновационный рост, развитым рынком труда, бизнес-средой, культурными традициями и бытовой привлекательностью. Развитие социально-бытовой инфраструктуры, которая будет соответствовать указанным ожидания экономически активного населения и удовлетворять требования общества, создавая условия для человеческого развития каждого ее члена, являются одними з ключевых задач на пути обеспечения высокого уровня конкурентоспособности и успеваемости любого предприятия. Актуальной проблемой для современной социально-бытовой инфраструктуры большинства предприятий России остается устаревшая материально-техническая база, ограниченные возможности для построения современной системы менеджмента социальной сферы на муниципальном уровне, недостаточный уровень инклюзивности инфраструктурных объектов, что выражается в низком уровне доступности учреждений социальной инфраструктуры для лиц с ограниченными возможностями, неудовлетворительный уровень качества социальных услуг.

---

Сколько стоит заказать курсовую работу в Воронеже ? Узнайте на Work5.

---

Степень научной разработанности темы. Вопросы обеспечения человеческого развития и его влияние на экономическое и социальное благополучие государства достаточно распространенной тематикой исследований зарубежных и отечественных ученых, среди которых наиболее значимый вклад в теоретический базис исследования внесли: В.Г. Антонюк, Л.А. Бестелесная, М.В. Биль, А.Ю. Гальчинский, О.О. Гришнова, А.Д. Гриценко, А.В. Доронина, В.Ф. Иноземцев, А.Е. Колот, Ю.Ю. Куликов, Е.Н. Либанова, А.В. Макарова, А. Тоффлер (А. Toffler), Л.С. Федулова, В.М. Хоменко, Т. Шульц (T.Schultz), Л.К. Шаульская и другие. Целью работы является обоснование теоретико-методологических устоев и разработка научно-практических рекомендаций по обеспечению развития предприятия путем усовершенствования его социально-бытовой инфраструктуры. Согласно цели работы поставлены и решены следующие задачи: – изучить понятие, содержание и значение социально-бытовой инфраструктуры; – охарактеризовать методические аспекты, характеризующие влияние социально-бытовой инфраструктуры на условия и характер труда предприятия; – изучить общую технико-экономическую характеристику ПАО «Магнит»; – проанализировать влияние социально-бытовой инфраструктуры на условия, характер труда предприятия и прогноз его развития; – разработать рекомендации по улучшению деятельности ПАО «Магнит», направленной на развитие социально-бытовой инфраструктуры и ее влияния на условия и характер труда. Объект исследования – процесс модернизации социально-бытовой инфраструктуры ПАО «Магнит». Предметом исследования является влияние социально-бытовой инфраструктуры на условия и характер труда ПАО «Магнит». Методология научного исследования. При решении поставленных задач были использованы общенаучные и специальные методы научного исследования: системного анализа, обобщения, структурно-функционального, проектного. Структура работы. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

Подводя итоги нашего исследования приходим к следующим выводам: 1. На основе анализа теоретико-методологической базы исследования категории «социально-бытовая инфраструктура» и использование методов диалектического и структурно-логического анализа усовершенствованы классификационные признаки определения типов социальной инфраструктуры, в частности, выделены территориально-местный, отраслевой, содержательный, динамичный, финансовый, потребительский и многофункциональный подходы. Расширено содержательное наполнения категории «социально-бытовая инфраструктура предприятия», путем выделения в ее структуре как традиционных материальных объектов (классическое определение), так и роли нематериальных (программных) инструментов социального характера, системы муниципального администрирования и продвижения социального брендинга, создающих условия для гармоничного развития предприятия. Определены характерные различия между определением социально-бытовой инфраструктуры на уровне предприятия ПАО «Магнит», которые состоят в структурных составляющих, методах управления, уровне гибкости, наличии обратной связи тому подобное. Определены факторы формирования социально-бытовой инфраструктуры предприятия и комплекс функций, выполняемых ею. 2. Необходимым условием улучшения уровня и качества жизни работников предприятия является наличие развитой социально-бытовой инфраструктуры, которая должна положительно влиять на социально-экономическое развитие всего предприятия. Ключевой целью функционирования социально-бытовой инфраструктуры предприятия является полное и всестороннее развитие каждого работника методом сотворения комплекса жизненных благ, нужных для расширенного воспроизводства рабочей силы. Социально-бытовая направлена на создание условий для воспроизводства человека как биологического существа (через бытовую среду), удовлетворение его потребностей через надлежащие условия жизни, асоциально-культурная способствует воспроизводству духовных, интеллектуальных (через культурно-образовательную среду) и в значительной степени физических свойств индивида, формированию его как экономически активной личности, отвечающей определенным требованиям общества к качеству рабочей силы. В составе социально-бытовой инфраструктуры различают следующие компоненты: жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание населения, торговля и общепит, пассажирский транспорт и связь по обслуживанию населения и т.д. 3. Определение сущности, составляющих и содержания комплексного механизма государственного регулирования развития социально-бытовой инфраструктуры предприятия позволило определить его цель, задачи, субъект и объект, принципы, функции, способы и средства. Доказано, что он представляет собой механизм координации и регулирования развития социально-бытовой инфраструктуры, что включает в себя совокупность правовых, экономических, институциональных, социальных, экологических, методов и средств стимулирования развития, основанных на принципах демократичности, законности, добровольности, равноправия сторон; с целью полного и всестороннего развития человека путем создания комплекса жизненных благ, необходимых для расширенного воспроизведения рабочей силы. 4. Разработан механизм обеспечения развития социально-бытовой инфраструктуры ПАО «Магнит», содержание которого воплощает теоретический базис исследования и обеспечивает реализацию комплекса задач социального и экономического характера (создает условия для гармоничного развития населения; воплотит возможность реализации социального бренда предприятия; увеличит инвестиционную привлекательность ПАО «Магнит»; обеспечит возможности сохранения постоянной численности работников; поможет сформировать клиентоориентированную систему предоставления социальных услуг на предприятии; будет способствовать росту мобильности сотрудников, накопление социального капитала и т.п.). Особенностью предложенного механизма есть учет всего круга потребителей и субъектов формирования этого процесса, а также использование поэтапного, циклического подхода, включающего субъективную и объективную оценку степени развития социально-бытовой инфраструктуры, формирование прогнозных сценариев, мероприятий достижение поставленных задач и комплексную систему обратной связи оценки качества социальных услуг и обработки жалоб и обращений граждан. 5. На основе исследования субъективных и объективных оценок состояния развития социально-бытовой инфраструктуры предприятия разработан перечень мер по преодолению негативных явлений в этой сфере группами проблем в таких сферах: улучшение качества жилищных условий, обеспечение высокого уровня здравоохранения и повышения общего уровня здоровья населения, создание равных возможностей для развития на предприятии, обеспечение культурной и спортивной жизни сотрудников, обеспечение качества образования, повышение уровня заработной платы.

1. Брюханова В. Б. Формирование организованного рекреационного пространства в региональной социально-экономической системе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Брюханова Валентина Борисовна. – Улан-Удэ, 2020. – 20 с. 2. Бухгалтерская отчетность ПАО «Магнит» за 1 квартал 2021 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www. /ru/shareholders-and-investors/results-and-reports/#tabs-reports-2021 3. Галаева В. Э. Социальная инфраструктура предприятий в условиях рынка // Проблемы развития современной экономики. – 2019. – № 8. – С. 61-70. 4. Гимпельсон В.Е. Развитие социально-бытовой инфраструктуры на предприятии / В. Е. Гимпельсон, Н. М. Ланцова // Социально-экономические факторы повышения производительности труда в производстве, Москва, 15–30 марта 2018 г. – Москва: Московский Дом научно-технической пропаганды имени Ф.Э. Дзержинского, 2018. – С. 68-74. 5. Гусов А.З. Социальные факторы развития материально-производственного сектора российской экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. – Москва, 2018. – 49 с. 6. Демхаева М. А. Социально - бытовая сфера как основной элемент жизнеобеспечения населения // Интеллектуальный потенциал XXI в: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 частях, Казань, 29 января 2018. – Казань, 2018. – С. 189-190. 7. Землянухина С. Г. Социальная инфраструктура организации как элемент качества трудовой жизни // Инновационные доминанты социально-трудовой сферы: экономика и управление: Материалы ежегодной международной научно-практической конференции по проблемам социально-трудовых отношений (16 заседание), Воронеж, 20 мая 2021 г. / Воронежский государственный университет, Академия труда и занятости (Воронежское отделение). – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2021. – С. 98-103. 8. Кириченко С. А. Подходы к сущности и классификации социальной инфраструктуры // Бизнес информ. – 2016. – № 3(458). – С. 13-17. 9. Лакман И. А. Процедуры принятия решений при оценке уровня развития социальной инфраструктуры предприятия // Организатор производства. – 2018. – № 2(37). – С. 40-44. 10. Михайлова А. В. Современные механизмы формирования социальной инфраструктуры предприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Санкт-Петербург, 2021. – 22 с. 11. Наконечникова Л. А. Формирование системы управления бизнесом // Научно-производственное обеспечение инновационных процессов в орошаемом земледелии Северного Прикаспия: межрегиональная научно-практическая конференция, Соленое Займище, 16 января 2021 г. – Соленое Займище: Учреждение Российской академии сельскохозяйственных наук - редакция журнала «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2021. – С. 181-186. 12. Петров Д.А. Современный подход к управлению инфраструктурными подразделениями промышленного предприятия // Россия в новых социально-экономических и политических реалиях: проблемы и перспективы развития: Материалы IV Международной межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22 апреля 2019 г. / Под редакцией: Т.Г. Тумаровой, Н.М. Фомичевой, И.И. Добросердовой. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2019. – С. 223-227. 13. Рогатенюк Э.В., Комышева В.И. О соотношении понятий «контроль», «финансовый контроль» и «государственный финансовый контроль» // Вестник Науки и Творчества. – 2019. – № 1 (13). – С. 112-122. 14. Романова И. М. Факторы макросреды функционирования розничных торговых сетей / И. М. Романова, Т. А. Никулина // Интернет-журнал Науковедение. – 2019. – № 5(18). – С. 65-71. 15. Троценко А. Н. Эволюция понятия «социальная инфраструктура» / А. Н. Троценко // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 4-1(57). – С. 53-57. 16. Туруева А. М. Особенности социальной инфраструктуры // Вестник современных исследований. – 2018. – № 5.3(20). – С. 337-338. 17. Формирование и развитие социальной инфраструктуры / А. А. Нургалиева, С. Н. Саденова, Л. А. Шафеева, Д. Д. Ахметова // Велес. – 2019. – № 32-3(3). – С. 28-33. 18. Фролова Е.В. Основные подходы к интерпретации понятия «инфраструктура» // Социальная политика и социология. – 2021. – № 4(70). – С. 129-138. 19. Чубаркина И. Ю. Формирование методических подходов к развитию социальной инфраструктуры на основании концепции ценности // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-1(87). – С. 928-932. 20. Чудакова С. А. Развитие потребительской кооперации на современном этапе // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. – 2020. – № 4(34). – С. 54-58.