Введение...................................................................................................................3
1. Военно-политическое сотрудничество Турецкой Республики и Арабских стран Ближнего Востока.........................................................................................5
1.1. Внешняя позиция Р. Эрдогана и позиции основных акторов в регионе......................................................................................................................5
1.2. Ближний Восток во внешней политике Турции в XXI в.: региональная стратегия...................................................................................................................7
2. Торгово-экономические связи Турецкой Республики и Арабских стран Ближнего Востока.................................................................................................18
2.1. Экономические отношения ОАЭ и Турции.................................................18
2.2. Экономический кризис в Турции..................................................................26
3. Проекты «мягкой силы» Турецкой Республики в Арабских странах Ближнего Востока.................................................................................................35
3.1. «Мягкая сила» в современной внешней политике Турции........................35
3.2. «Мягкая сила» Турции в арабском мире......................................................44
Заключение.............................................................................................................50
Список литературы................................................................................................52
Читать дальше
После проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. После провозглашения турецкого национального государства в 1923 году и десятилетия внутренней стабилизации республики (например, упразднение султаната и халифата) Турция — даже под руководством самого государственного реформатора Ататюрка — установила тесные отношения с исламскими странами в средний Восток. Чтобы обезопасить свои территориальные границы, Ататюрк подписал Саадабадский пакт с Ираном, Ираком и Афганистаном, чтобы гарантировать признание (территориального) суверенитета Турции на востоке. Следовательно, первоначальное сближение Турции с ближневосточными государствами было скорее обусловлено потребностями реальной политики (секьюритизация турецких границ), чем какой-либо более глубокой заинтересованностью в союзе с Ближним Востоком. Приоритеты Ататюрка явно лежали на Западе, и вплоть до 1950-х годов эта ориентация политики практически не затрагивалась.
2. После введения многопартийной системы в 1946 г. и прихода к власти Демократической партии при Мендересе в 1950 г. последовали внутренние преобразования Турции (например, либерализация исламских братств, строительство новых мечетей и расширение исламских учебных программ в школах). также внешним преобразованием. Несмотря на то, что Турция стала членом НАТО в 1952 году, страна также взяла на себя более напористую и динамичную роль в ближневосточных делах. Именно во время правления правительства Мендереса Турция открыто занялась региональными делами и тем самым повысила свое значение и для западного блока. В сочетании с рациональными решениями реальной политики (близость с США из-за финансовых потребностей, членство в НАТО для противодействия коммунистическому влиянию, и тесные связи с европейскими организациями для реализации кемалистской государственной идеологии вестернизации и модернизации), именно во время правления Демократической партии турецкая «восточная политика» начала становиться частью более новой турецкой идеологии. Отношения Турции со странами, которые ранее были частью Османской империи, а теперь стали частью исламского мира, больше не были избегаемыми или осторожными. Багдадский пакт с Ираком, Ираном, Пакистаном и Великобританией фактически является результатом этого баланса между элементами реализма и конструктивизма. Следовательно, изменение менталитета в турецко-ближневосточных отношениях началось не позднее 1950-х годов и характеризуется уравновешиванием традиционной западной ориентации Турции пониманием того, что « советская угроза после Второй мировой войны, однако, заставила Турцию осознать, насколько она была изолирована». стать от своих соседей. Поэтому она поспешно пыталась улучшить отношения с вновь возникшими суверенными арабскими государствами».
3. Наиболее двойственными отношениями на Ближнем Востоке могут быть отношения между Турцией и Израилем. Будучи преимущественно населенной мусульманами страной, которая признала еврейское государство в 1949 году — в конце концов, будучи первой страной в исламском мире, сделавшей это, — Турция традиционно испытывала проблемы с защитой своих связей с Израилем в регионе. В то время как турецко-израильские связи были выгодны для Турции с точки зрения ее высшей цели соединения с Западом, а также в вопросах экономики и безопасности, они были невыгодны, когда дело касалось репутации Турции в арабском мире. И здесь с конца 1950-х годов в ближневосточной политике Турции снова возникло усиление балансирования между реальной политикой и идеологией.
Читать дальше
1. Аватков В. А. «Арабская весна» по-турецки [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. –10.02.2012. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/?id_4=122
2. Аватков В. А. Геополитическое измерение турецко-украинских отношений // Постсоветские исследования. 2021. № 4(3
3. Аватков В. А. Популизм // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 3.
4. Аватков В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия Турции // Свободная мысль. – 2014. – № 3. – С. 74.
5. Васильев, А. М. Новый альянс в борьбе за лидерство в арабском регионе. Часть 1 / А. М. Васильев, А. В. Коротаев, Т. Р. Хайруллин // Азия и Африка сегодня. – 2019. – № 10. – C. 2–9
6. Габер Е.В. Политика Турции на Кавказе и в Центральной Азии в постсоветский период // Центральная Азия и Кавказ. – 2011. – Т.14, № 3. – С. 162.
7. Дергачев В. Многопартнерская геополитика Турции [Электронный ресурс] // Вестник аналитики. 2010. № 3. – Режим доступа: http:// www. dergachev.ru/analit/191010.html.
8. Князев А. Геополитика Турции и мозаика американского проекта «Большого Ближнего Востока» [Электронный ресурс] //– Режим доступа: http:// www.fondsk.ru/news/geopolitika-turcii-i-mozaika-amerikanskogo-proekta-bbv-2713. html
9. Комлева Н. А. Возрождение империи: «Турецкий треугольник» // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2021. № 3. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 10.09.2021)
10. Марио Драги: Эрдоган диктатор. – URL: https://ru.euronews.com/2021/04/09/draghi-slams-erdogan (дата обращения: 08.10.2021)
11. Мурадян И. Насколько реальны новые геополитические ориентации Турции. 2011. [Электронный ресурс] // – Режим доступа: http://geoclub .info/.
12. Надеин-Раевский В. А. Политика Турции на Ближнем Востоке // Пути к миру и безопасности. 2020. № 1(58).
13. Надеин-Раевский В. Турция в поисках новых геополитических векторов и сценариев [Электронный ресурс] //– Режим доступа: http://www. geopolitics. ru/.
14. Оздемир В., Гулиев И.А. Энергетическая дипломатия Турции // Вестник МГИМО. – 2016. – № 2 (47). – С. 102.
15. Свистунова И. А. Турецко-иранские отношения на Ближнем Востоке: в поисках регионального баланса // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 12 (4). С. 130–144.
16. Шерьязданова К. Зигзаги внешней политики Турции // Credo New. - № 2. - 2012
17. Шкира Н.В. Пантюркизм, пантуранизм, «неоосманизм» и экономические интересы России и Турции // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2014. – № 165. – С. 149.
18. Davutoğlu A. Stratejik derinlik. Türkiye’nin uluslararası konumu. – İstanbul, 2010. – S. 17–31.
19. Davutoğlu A. Stratejik Derinlik. Türkiye’nin Uluslararası Konumu. – İstanbul, 2012. 3.Davutoğlu A. Zero Problems in New Era // Foreign Policy. March, 21. [Electronic resource].– 2013.– Mode of access: http:// www. foreignpolicy.com/articles/2013/03/21/zero_problems_in_a_new_era_turkey
20. Hakkimizda // TIKA. – URL: http://www.tika.gov.tr/tr/sayfa/hakkimizda14649 9. Аватков В.А., Бадранов А.Ш. «Мягкая сила» Турции во внутренней политике России // Право и управление. XXI. – 2013. – № 2 (27). – С. 7.
21. Hedefler // AK Parti. – URL: http://www.akparti.org.tr/site/hedefler/dispolitika/11023 4. AK Parti Programi // AK Parti. – URL: http://www.akparti.org.tr/site/akparti/parti-programi#bolum_
22. Komşularla Sıfır Sorun Politikamız // T.C. Dışişleri Bakanlığı. – URL: http://www.mfa.gov.tr/komsularla-sifir-sorun-politikamiz.tr.mfa
23. Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Arasın-da Stratejik Ortaklık ve Karşılıklı Yardım Anlaşması // T.C. Resmi Gazete. – 28.05.2011. – URL: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/05/20110528M1-30.htm
24. Türkiye Kalkınma Yardımları Raporu 2014 // TIKA. – 2015. – URL: http://www.tika.gov.tr/tr/yayin/liste/trky_raporlari-24 11. AK Parti 2023 Siyasi Vizyonu // AK Parti. – 30.09.2012. – URL: https://www.akparti.org.tr/site/akparti/2023-siyasi-vizyon
Читать дальше