В части четвертой Гражданского кодекса РФ особым образом урегулированы различные договоры, объектами которых выступают исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Данные договоры не включены в общую конструкцию отдельных видов договорных обязательств, которые регулируются частью второй ГК РФ, а стоят особняком в связи с наличием значительной специфики.
В современных условиях вопросы интеллектуальных прав, их передачи от одного предпринимателя к другому могут быть реализованы с применением договора коммерческой концессии и лицензионного договора.
В научной литературе присутствуют противоречивые мнения ученых о правовом соотношении лицензионного договора и договора коммерческой концессии. Условно существующие дискуссии можно разделить на три следующих направления.
Поторопитесь заказать решение задач в Иркутске , пока нет дедлайнов.
Согласно первому подходу ученые определяют договор коммерческой концессии как один из видов лицензионного договора. Высказывая данную точку зрения, они ссылаются на то, что предмет договора коммерческой концессии наделен родственными признаками с предметом лицензионного договора.
Во втором подходе доказывается противоположная точка зрения, то есть ученые считают, что непосредственно лицензионный договор, по сути, осуществляемых действий является разновидностью договора коммерческой концессии. Поэтому ученые приводят юридические доказательства, почему лицензионный договор необходимо с правовой точки зрения рассматривать как составной элемент сложной и комплексной правовой системы договора коммерческой концессии.
Например, в научных работах В.Н. Евдокимовой указанное мнение доказывается следующим образом. Предметом лицензионного договора является право, которое передано на объекты интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, находящиеся под охраной закона. При прекращении срока действия переданных прав происходит прекращение лицензионного договора. Однако по условиям договора коммерческой концессии прекращение права на объекты интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации не является прекращением договора в целом (п. 1 ст. 1040 ГК РФ). При прекращении указанных прав по условиям договора коммерческой концессии прекращают действовать именно положения договора в отношении прав на объекты интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, то есть фактические условия, определяющие «лицензионную» часть в продолжающем действовать договоре коммерческой концессии .
Отметим, что существующий третий подход к определению соотношения рассматриваемых договоров, по мнению автора работы более точен. Ученые ограничивают договор коммерческой концессии и лицензионный договор полностью, определяя их как отдельные виды договоров.
Например, в своих научных работах Л.А. Трахтенегерц согласен, что договору коммерческой концессии присущи определенные признаки, которые с юридической точки зрения могут приблизить его к лицензионному договору. Однако существенные характеристики, определяющие специфику правоотношений по договору коммерческой концессии, позволяют его полностью отграничить от лицензионного договора как самостоятельный договорный институт .
Однако более правильно сказать, что различия между договором коммерческой концессии и лицензионным договором существуют относительно объекта, на который данные договоры распространяются. Несмотря на имеющиеся различия, данные договоры имеют весьма важное значение для субъектов предпринимательской деятельности, выбирающих стратегии для построения своей хозяйственной деятельности на рынке .
Следовательно, в бизнес-среде основной проблемой при заключении такого рода договоров является определение их специфических черт, которые позволят сделать грамотный с точки зрения юриспруденции выбор при решении о заключении договора: лицензионного или коммерческой концессии, что подтверждает актуальность исследования.
Цель работы заключается в исследовании особенностей правового регулирования лицензионного договора и договора коммерческой концессии, а именно выявлении и анализе имеющихся теоретических концепций и практических проблем.
Цели работы обусловили постановку следующих задач исследования:
раскрыть соотношение понятий «лицензионный договор» и «договор коммерческой концессии»
охарактеризовать сферы применения договора коммерческой концессии и лицензионного договора в системе гражданско-правовых договоров;
определить специфику отграничения лицензионного договора и договора коммерческой концессии от смежных обязательств;
рассмотреть предмет договора коммерческой концессии и лицензионного договора как существенное условие договора;
исследовать цену, форму и срок как условия (элементы) договора коммерческой концессии и лицензионного договора;
исследовать права и обязанности сторон договора;
определить проблемы ответственности в сфере лицензионного договора и договора коммерческой концессии.
Объект исследования в рамках работы являются существующие в настоящий момент гражданско-правовые отношения, которые возникают между субъектами правоотношений в процессе заключения и исполнения рассматриваемых договоров.
Предмет исследования в рамках работы определяется следующим комплексом источников: действующая нормативно-правовая база, на основании которой регулируются правоотношения в сфере рассматриваемых договоров; правоприменительная практика; исследования ученых и юристов о специфики правового регулирования договора коммерческой концессии и лицензионного договора.
Методологическую основу при написании работы составили общенаучные методы, такие как: диалектика (например, всестороннее, абстрактное изучение института рассматриваемых договоров), анализ (например, рассмотрение отдельных условий договора коммерческой концессии и лицензионного договора: предмета, формы, содержания), синтез (соединение полученных данных о проблемах ответственности договора коммерческой концессии и лицензионного договора в единое целое), а также частно-научные: сравнительно-правовой, формально юридический и т.п.
Информационную базу исследования составляют следующие нормативные акты:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая, часть четвертая);
Приказ Минэкономразвития России от 10.06.2016 № 371 (ред. от 07.06.2017) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных»;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»;
Постановления Суда по интеллектуальным правам;
другие нормативные акты и судебная практика.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Положения и выводы, изложенные в работе, позволяют развить теоретические представления о правовой природе договора коммерческой концессии и лицензионного договора. Они могут быть использованы для изучения проблем развития предмета исследования, разработки курсов лекций по гражданскому, а также могут быть применены на практике сторонами при составлении договора коммерческой концессии и лицензионного договора.
Структура работы и содержание определены стоящими перед автором целями и задачами. Работа представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованной литературы.
70 страниц
65% уникальность
2022 год
27 просмотров
