Пандемия как социальная проблема: социологический анализ

Страх заразиться COVID-19, оказаться в полной изоляции и не остаться в живых уже второй год преследует большинство людей по всему миру. Наиболее распространенные запросы граждан РФ при обращении за психологической помощью в основном касались вопросов личной жизни, интимных отношений или проблем с воспитанием детей. За последние два года запросы клиентов были значительно потеснены иными – помочь разрешить конфликты с родственниками, сильно изменившимися после перенесенного коронавируса, снять состояние хронической тревожности и стресса, Гришина А. В., Косцова М.

---

Посчитайте сколько будет стоить дипломная работа на нашем сайте.

---

В., Маричева А. В., Смирнова С. В. Исходя из актуальности исследования была сформирована цель статьи – выделить основные психологические последствия двухлетнего периода пандемии, с учетом которых необходимо выстраивать диагностическую, консультативную, психотерапевтическую и профилактическую работу по оказанию психологической помощи личности в трудной жизненной ситуации. Предмет исследования – социальные проблемы. Объект исследования – пандемия. Цель данной работы – изучить особенности пандемии как социальной проблемы. Исходя и поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Рассмотрение пандемию COVID-19 и ее характеристики 2. Выделить социальное влияние пандемии на общество 3. Выделить социокультурные предпосылки и последствия современной пандемии 4. Определить социальные последствия и их влияние на современность При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит и введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.  

Итак, по мере того, как государство принимает меры по поддержке своих граждан и системы здравоохранения, их экономика останавливается. Это чревато развитием беспрецедентного глобального экономического кризиса. Впервые человечество столкнулось с необходимостью получения новых фактических данных и исследований, чтобы лучше понять кризис, связанный с пандемией, и принять соответствующие политические решения. В контексте борьбы с инфекцией на первый план вышла необходимость принятия срочных мер в области здравоохранения и ее экономических последствий. Страны оказались в неравных условиях с точки зрения их способности мобилизовать необходимые финансовые и трудовые ресурсы. В то время как такие страны, как Германия, Россия, Соединенные Штаты Америки и Соединенное Королевство выделили значительные средства для смягчения последствий пандемии для своих предприятий, доступ к кредитам в развивающихся странах остается недостаточным. Не пандемия сама по себе стала решающим силовым, детерминирующим фактором, перестраивающим мировой порядок. В ХХ веке существовали более мощные пандемии по сравнению с нынешней, но они не привели к такому изменению мирового социального порядка, к какому приводит современная пандемия, но в своей новой форме – социокультурной. Прогнозов насчет ее последствий строится много. Но большая их часть выстраивается по логике «коронавирус и его последствия». Но сейчас важнее понять, почему современная пандемия так вовремя появилась, какие социокультурные предпосылки ее породили и какие социально-исторические цели в ней заложены. Иначе вся современная борьба с пандемией превращается в борьбу с вершками, а не с корешками.

1. Darim Al-Basam. The Сoronavirus: Sociology of a Pandemic // Gulf Times. 21.03.2020. URL: https://www.gulf-times.com/story/658925/The-coronavirusSociology-of-a-pandemic. 2. Дуглас М. Чистота и опасность. Анализ представлений об осквернении и табу. М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 2000. 240 - 286 с. 3. Левченко Я. Пандемия коронавируса привела к окончательной победе людей цифровой культуры над аналоговой эпохой // Комсомольская правда. URL: https://www.spb.kp.ru/daily/27132/4221073/, 2020 – 4 с. 4. Белов А. После пандемии наступит новый мировой порядок – Politico //Regnum. URL: https://regnum.ru/news/polit/2938037.html, 2020. – 2 - 7 с. 5. Агамбен Дж. Современные философы о коронавирусе, карантинных мерах (обзор)//URL: https://hisocrates.com/neotericus/sovremennye-filosofy-o-koronaviruse-karantinnyhmerah-i-novoj-evropejskoj-diktature/, 2020. – 11 с. 6. Козырьков В. П./ Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского - статья в сборнике трудов конференции: Как мышке удалось вытащить репку, или о социокультурных предпосылках и последствиях современной пандемии, 2022. – 106-113 с. 7. Граждан, В.Д. Социология управления: Учебник для бакалавров / В.Д. Граждан. Часть 2- М.: Юрайт, 2022. - 607 c. 8. Hess, U., and Fischer, A.: Эмоциональная мимикрия как социальная регуляция, 2020. – 12-14 с. 9. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 2022. - 860с. 10. Казаринова Н.В. и др. Социология: Учебник для вузов. М.: NOTA BENE, 2022. -269с. 11. Касьянов В.В. Социология: экзам-нные ответы._р/нД, 2021. -319с. 12. M.N. Ollyver Sociology. – Orrly, 2018. - 213 c.