Гарантией продуктивной деятельности государства и общества высту-пает эффективная деятельность государственного аппарата и органов мест-ного самоуправления. Ряд негативных изменений политической и экономи-ческой обстановки в прошлом, а также некоторое несовершенство регули-рования деятельности государственного и муниципального управления, общественных и правовых институтов привело к появлению в структуре преступности преступлений, совершаемых должностными лицами. На наш взгляд, достаточно широкие возможности для реализации своей преступной деятельности предоставляют недобросовестному должностному лицу госу-дарственных или муниципальных органов те права и обязанности, которы-ми они наделены от имени государства и общества. Уголовное законода-тельство России предусматривает ответственность должностных лиц за та-кие служебные преступления, как злоупотребление должностными полно-мочиями, превышение должностных полномочий, получение и дача взятки, халатность и некоторые другие .
В контексте изложенного можно обратить внимание на то обстоятель-ство, что в уголовно-правовой науке отсутствует единый подход к квалифи-кации злоупотребления полномочиями и превышения полномочий, а также к толкованию отдельных понятий. В пользу данного утверждения выступает и внесение изменений в понятие «должностное лицо». С учетом изложенно-го, мы можем сделать вывод, что рассмотрение превышения должностных полномочий и злоупотребления ими является актуальной темой для иссле-дования.
Если вы не знаете где заказать дипломную работу по литературе, обращайтесь к нам. Мы напишем диплом качественно и в соответсвии со всеми вашими требованиями.
.
Целью настоящего исследования является анализ элементов составов преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ. Для достиже-ния названной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить понятие должностного лица в уголовном праве России;
проанализировать обязательные и факультативные признаки зло-употребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий;
рассмотреть вопросы квалификации должностных преступлений;
на основании анализа теоретического и эмпирического материала выявить признаки, разграничивающие изучаемые преступления, а также признаки, позволяющие отграничить должностные преступления от смеж-ных составов.
Объектом исследования является совокупность общественных отно-шений, регулирующих уголовную ответственность за совершение преступ-лений, предусмотренных ст. ст. 285 и 286 УК РФ. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие уголовную ответ-ственность за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий. Методологической основой исследования явля-ются общенаучные методы: диалектический метод познания, анализ, синтез; используются также следующие частно-научные методы: формально-юридический, системный, структурно-функциональный, метод толкования, а также прочие методы научного познания.
Теоретической базой работы выступили труды таких авторов как М.М. Алишевой, А.А. Алексеева, В.Т. Батычко, В.Б. Боровикова, А.И. Дол-говой, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.Г. Кузнецова, А.Д. Майбородина, А.И. Михайловой, Л.М. Прозументова А.И. Рахматуллиной, В.П. Ревина, К.Ю. Фёдоровой и др.
Нормативная база исследования представлена Конституцией Россий-ской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, федераль-ными законами, постановлениями Верховного Суда Российской Федерации.
Структура настоящей работы включает в себя введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список использованной лите-ратуры.
28 страниц
91% уникальность
2022 год
18 просмотров
