ВВЕДЕНИЕ 3 1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОРУЖИЯ 5 1.1 Классификация оружия 5 1.2 Ретроспективный анализ законодательства по оружию 13 2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОРУЖИЯ 22 2.1 ИССЛЕДОВАНИЕ ОРУЖИЯ 22 2.2 Обстоятельства применения оружия 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50

Актуальные проблемы криминалистического исследования оружия

дипломная работа
Право
53 страниц
65% уникальность
2022 год
47 просмотров
Морозова И.
Эксперт по предмету «Криминалистика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОРУЖИЯ 5 1.1 Классификация оружия 5 1.2 Ретроспективный анализ законодательства по оружию 13 2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОРУЖИЯ 22 2.1 ИССЛЕДОВАНИЕ ОРУЖИЯ 22 2.2 Обстоятельства применения оружия 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50
Читать дальше
Преступность является одной из самых острых социальных проблем. Жестокие изменения в социальной, политической и экономической ситуации в России, а также недостаточная подготовка общественного сознания к жизни в новых условиях привели к ухудшению криминальной ситуации в стране. Преступление - это социальное явление. Для характеристики данного явления статистические данные собираются органами внутренних дел, системой правосудия и прокуратуры. Огнестрельное оружие зачастую выступает орудием наиболее тяжких и особо тяжких преступлений. Применение огнестрельного оружия создает большую общественную опасность, масштабы которой можно определить при наличии достаточных знаний о видах огнестрельного стрелкового оружия, их характеристиках и строении. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. Степень разработанности темы достаточно высокая. Научная и учебная литература уделяет должное внимание изучению классификации огнестрельного оружия.


Если вы хотите заказать написание эссе , сделайте это на сайте Work5.


. Целью данной работы является исследование теоретических аспектов огнестрельного стрелкового оружия. Для достижения указанной цели нами поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть классификацию оружия. 2. Провести ретроспективный анализ законодательства по оружию. 3. Рассмотреть криминалистическое исследование оружия. 4. Определить обстоятельства применения оружия. Объектом исследования является огнестрельное стрелковое оружие. Исходными теоретическими позициями исследования выступают идеи многих авторов, внесших существенный вклад в изучение оружиеведения, таких как: Д.Н. Балашов, В.Е. Маркевич и мн. др. Нормативную основу исследования составляет Федеральный закон «Об оружии». В качестве эмпирической базы проводимого исследования выступает судебная практика. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Практическая значимость проводимого исследования состоит в возможности применения ее выводов в деятельности практикующих юристов и в процессе обучения студентов по программе «Криминалистика». Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Читать дальше
В рамках данной работы изучили криминалистическое исследование огнестрельного оружия. Цель и задачи исследования достигнуты. Объект и предмет исследования рассмотрены в полном объеме. Итак, применение огнестрельного оружия является не просто правом сотрудников полиции, но и выступает мерой административного принуждения, обеспечивая охрану и защиту жизни и здоровья населения и государства в целом. Суть указанной меры административного пресечения заключается в том, что она применяется в случаях, когда требуется немедленная реакция государства на общественно опасные действия, предусмотренные законом. В период социальной и экономической нестабильности государства возрастает и преступность, поэтому увеличивается в защите и охране от различного рода посягательств. Осуществляя функции по защите и охране гражданина и общества, сотрудники полиции должны на высоком профессиональном уровне применять все дозволенные тактические приемы и средства. Это возможно, на наш взгляд, при соблюдении трех условий: - знание теоретической базы, в частности, законодательства, определяющего права и обязанности сотрудников полиции; - наличие практического опыта; - уровень физической, огневой, а также психологической подготовки сотрудника. В ходе исследования темы нами были выделены некоторые проблемы обеспечения гарантии личной безопасности, в частности, высокий уровень риска в случаях, когда сотруднику органов внутренних дел запрещено применять огнестрельное оружие или, когда, применив его, сотрудник будет обвиняться в превышении необходимой обороны. Как выяснилось, в США полиция практически никак не ограничена в праве применять огнестрельное оружие в процессе выполнения своих служебных задач, что в свою очередь влечет большой процент убийств преступников сотрудниками полиции. На наш взгляд, следует вносить в законодательство России такие изменения, которые бы расширяли границы применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел, но в то же время не допускали бы такого «беспредела» как в США. Это может быть достигнуто путем введения в закон правовых норм, содержащих конкретные критерии (а не только принципы) законности применения и применения огнестрельного оружия, а именно: - правовые основы, - порядок, - условия и пределы применения исследуемой меры пресечения. Вместе с тем, с учетом особенностей применения расследуемой меры пресечения в Законе «О полиции» следует зафиксировать положение о закреплении в этом административном акте норм, определяющих законность применения и применения огнестрельного оружия, и являются правовым основанием для применения данной меры пресечения. Сотрудники полиции не несут ответственности за любой ущерб, возникший в результате применения и применения огнестрельного оружия, если они действовали в соответствии с положениями ст. 12,15-16 Положения Закона «О полиции». Конкретизированная редакция нормы разрешит полицейскому не дожидаться наступления тяжких последствий, воспринимать действия правонарушителя как угрозу нападения и применять огнестрельное оружие. Аналогичная норма уже действует для сотрудников органов государственной охраны (например, пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ "О государственной охране"). Исходя из правовой практики, текущий пробел препятствует справедливому и логичному разрешению вопросов, которые связаны с регулированием общественных отношений. Эта проблема нежелательна, но ее можно исправить, сделав правовые правки. С каждым годом социальные отношения между людьми усложняются и иногда порождают самые уникальные случаи, которые требуют точной и регламентированной реакции. Законодательство любого государства - это всегда непростая система общественных отношений, которая обязана быть урегулирована. К сожалению, такого сложно достигнуть, и ни одно законодательство в мире не способно учесть все разнообразие общественных отношений. Российское законодательство представляет собой пример одной из сотен данных систем: сложного, многоотраслевого образования. Нельзя сказать, что где-либо существует законодательство без недостатков, но решить или хотя бы сузить отрасль ее негативного влияния можно лишь своевременным реагированием законодателя на изменения в охватываемых законом отношениях, на появление новых отношений и гибель старых. Своевременность представляет собой значительным фактором в решении данной проблемы. Ссылочный характер нормы части 2 статьи 16 Закона «О полиции» о гарантиях личной безопасности вооруженного сотрудника милиции на практике затрудняет реализацию специальной гарантии. В дополнение к вышесказанному, представляется возможным сформулировать другие предложения, вытекающие из исследования диссертации: 1. Установить по ряду обстоятельств, исключающих преступление, (глава 8 УК РФ), например «деяние должностного лица, совершенное в соответствии с законом». С этой целью статья 42 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит: «Ни действие должностного лица, предусмотренное законом, ни действие обязательного решения или приказа, если приказ или приказ не предусматривают совершение явно преступных действий». 2. Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации новый состав нарушения правил дорожного движения, предусматривающий усиление уголовной ответственности за последствия, перечисленные в ст. 264 указанного Закона, если они произошли в результате сокрытия водителя транспортного средства от преследующего его сотрудника полиции. На наш взгляд, это снизило бы как количество дорожно-транспортных происшествий, так и количество случаев применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции на этой основе. Исторически сложившиеся система не сможет эффективно сосуществовать без постоянного процесса модернизации и развития, вместе с тем данная деятельность должна осуществляться в неразрывной связи с ретроспективными положительными аспектами, сформировавшими современный облик полиции. Важно учесть, что в настоящий период осуществляется значительное количество мер, которые направлены на повышение эффективности деятельности сотрудников органов внутренних дел. При создании современной полиции, чтобы повысить престижность правоохранительной службы, важно также закрепить адекватные правовые и социальные гарантии, осуществить четкое организационное, правовое и финансовое совершенствование механизма реализации рассматриваемых гарантий.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1 4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 28.06.2021) "Об оружии" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. N 51 ст. 5681 5. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. N 49 (часть I) ст. 7020 6. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900 7. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291 8. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 23 апреля 1992 г., N 17, ст. 888 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // СПС «Консультант Плюс» 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11. 11. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») // Собрании законодательства Российской Федерации от 10 августа 1998 г., N 32, ст. 3878 12. Приказ Росгвардии от 14.01.2020 N 8 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2020 N 58776) // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 26 июня 2020 г. 13. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 26 ноября 2021 г. N 1104н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, форм медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 30 ноября 2021 г. 14. Приговор Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)№ 1-67/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-67/2019 // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/VeX5L1QOmNLK 15. Приговор Апатитского городского суда (Мурманская область)№ 1-148/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/uaVTju5KH0rr (дата обращения: 27.04.2022) 16. Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан № 1-400/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 1-400/2019). – URL: https://sudact.ru/regular/doc/eeo0JyNxqpmQ (дата обращения: 27.04.2022) 17. Аверьянова Т.В. Криминалистика : учебник для вузов / Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. – с. 303 18. Баев О.Я. Основы криминалистики : курс лекций / О.Я. Баев. - 3-е изд., перераб. и доп. М. : Эксмо, 2014. – с. 77 19. Балашов Д.Н. Криминалистика : Учебник / Н.М. Балашов, С.В. Маликов. - М.: ИНФРАМ, 2018. – с. 211 20. Белкин Р.С. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2016. – 990 с. 21. Бязров С.Е. Уголовно-правовое регулирование применения оружия военнослужащими военно-полицейских формирований России: учебное пособие для студентов высших учебных заведений – М., 2017. – С. 27 22. Войтенко В.А Правовые и организационно-тактические основы применения специальных средств: учебное пособие – Краснодар, 2017. – С. 32 23. Дорогин Д.А. Соотношение норм уголовного закона и актов иной отраслевой принадлежности по вопросу исключения уголовной ответственности // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, том 2, 22-23 ноября 2013 г. Казань, 2013. С. 116. 24. Клейменов М. П. Криминалистика: учебник / М. П. Клеймёнов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. - 400 с. 25. Князьков А.С. Криминалистика: Курс лекций / Н.Т. Ведерников. Томск: ТМЛ-Пресс, 2016. – 517 с. 26. Кубанов В. В. Использование криминалистических учетов огнестрельного оружия и следов его применения в предупреждении преступлений // Эксперт- криминалист. — 2006. — № 3. С.13-15. 27. Логвиненко Е. А. К вопросу совершенствования единой системы криминалистической регистрации // Концепт. – 2015. – № 7. – С. 3 28. Мураховский В. И. Оружие пехоты / В.И. Мураховский, С.Л. Федосеев. - Москва: Высшая школа, 2018. – с. 82 29. Никуленко А.В. Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С. Ф. Кравцова) – СПб., 2017. – С. 98. 30. Огнестрельное оружие: создание и эволюция. – Дилетант, 2015. – вып. 18. – С. 13 31. Попов В.Л. с соавт. Судебно-медицинская баллистика. – СПб., Гиппократ, 2002. – С. 14–18 32. Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник / Е.Р. Россинская. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. – с. 216 33. Соловей Ю.П. Совершенствование деятельности органов внутренних дел по охране общественного порядка и общественной безопасности – М., 2018. – С. 23 34. Тихонов Е. Н. Криминалистическое понятие огнестрельного оружия. Избранные труды / Е.Н. Тихонов; сост. В. К. Гавло. - Барнаул : Издательство Алтайского государственного университета, 2008. - С. 55.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Актуальные проблемы криминалистического исследования оружия
Количество страниц:
30
Оригинальность:
66%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Медицина
курсовая работа
Этиология, патогенез, методы диагностики и лечения острого панкреатита
Количество страниц:
30
Оригинальность:
63%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Медицина
курсовая работа
Разработка модели безопасного города в рамках проектной деятельности учащихся основной школы
Количество страниц:
25
Оригинальность:
80%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Информатика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image