Место гражданского права в правовой системе Россси

Правовая система Российской Федерации состоит из множества отраслей права, которые в той или иной степени взаимосвязаны друг с другом. Большую часть отраслей связывают участники – граждане Российской Федерации, а главное отличие – предмет правоотношений и способ регулирования. Гражданское право, как отрасль права, является системой нормативных актов, регулирующие имущественные и неимущественные отношения, основанные на равенстве, свободой воли и имущественной самостоятельности участников отношений. Актуальность исследования вопросов, связанных с гражданским правом в системе права предопределяется тем, что именно им происходит регламентация отношений, являющихся основополагающими в жизни общества, а именно связанных с отношениями граждан и организаций, правовым положение участников гражданского оборота, основаниями возникновения и порядком осуществления права собственности и других вещных прав и т.д. Гражданским правом регулируются экономические отношения, без которых невозможно существование человека и общества и с расширением сферы действия гражданского права, актуальность данной темы приобретает все большее значение.

---

Многих интересует цена дипломной работы по туризму. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

Следует также подчеркнуть, что гражданско-правовые начала все больше проникают и в сферу семейных, трудовых отношений. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, регулирующие основы современного гражданского права. В качестве предмета исследования выступили нормы гражданского права, регулирующие гражданское право как отрасль права. Целью работы является рассмотрение места гражданского права в правовой системе России. Исходя из названной цели, определены следующие основные задачи исследования: – проанализировать понятие, предмет и методологию гражданского права; – раскрыть источники гражданского права; – исследовать место гражданского права в правовой системе. Методологическую основу исследования составили методы системного, комплексного изучения явлений и процессов. Отрасль гражданского права, вопросы правового регулирования были предметом научных исследований таких ученых, как Алексеев С.С., Басин Ю.Г., Гамбаров Ю.С., Иоффе О.С., Кузнецова О.А., Сулейменов М.К., Суханов Е.А., Третьяков С. и др. Теоретическую основу курсовой работы составили научные достижения в рассматриваемой области, учебная литература, публикации в периодических изданиях, мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме. Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты, иное федеральное законодательство Российской Федерации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Рассмотрев и суммировав все основные характеристики современного гражданского права можно сделать следующие выводы. Гражданское право является одной из основных и наиболее распространенных ветвей российского права. Выделение гражданского права в качестве самостоятельной отрасли права произошло в результате развития собственнических и товарно-денежных отношений, что вызвало острую необходимость регулирования посредством обязательных для всех социальных норм, т.е. правовых норм, законов. На протяжении развития государства и права появилось большое количество отраслей права, которые постоянно видоизменяются для более эффективного регулирования общественных отношений. 1. Основой предмета гражданского права являются имущественные и личные неимущественные отношения. В гражданском законодательстве определения данных понятий отсутствуют, но кодексом данные категории используются. Из содержания приведенной нормы права очевидно, что законодателем определение сфер, составляющих предмет гражданского права начинается с определения круга имущественных отношений. Имущественные отношения всегда являлись основой предмета цивилистической науки. Указание на правосубъектность как элемент, составляющий область гражданско-правовой регламентации, имеет важное значение для понимания сущности происходящих социально-экономических изменений в обществе, влекущих изменение в предмете отрасли 2. В теории права выделяют два метода правового регулирования: метод власти и подчинения (метод субординации, императивный метод) и метод равенства участников правоотношений (метод координации, диспозитивный метод). Первая разновидность характерна для публичного права, вторая – для частного, в том числе для гражданского. 3. Гражданское право включает в себя общую и особенную части. В общей части рассматриваются вопросы, которые относятся ко всем либо к большинству отношений, регулируемых положениями гражданского права. Особенная часть охватывает вопросы, которые касаются определенных имущественных взаимоотношений. При этом часто рассматривается понятие обязательства в гражданском праве. Гражданское право, его институты применяются не как нечто абсолютно обособленное и самодовлеющее, а в определенной системе, во взаимодействии с другими отраслями права. Особенностью гражданского права является то, что оно взаимодействует и с частноправовыми, и с публично-правовыми отраслями права (несмотря на то, что они отличаются источниками, предметом и методами регулирования). 4. Гражданское право, как и другие отрасли права, регулирующие общественные отношения подвержены изменениям, связанным с политическими и социальными изменениями, происходящими в обществе. Именно поэтому, особенно важным на текущий момент является необходимость более детального рассмотрения всех юридических вопросов, так или иначе влияющих на отношения между юридическими и физическими лицами в соблюдении ими принципов гражданского права при вступлении ими в гражданские правоотношения. Таким образом, современное гражданское право – это совокупность правовых норм, которые регулируют имущественные и неимущественные отношения, основанные на фактической равности сторон, с целью достижения наиболее благоприятных условий для частных лиц. Однако, чтобы понять, в чём суть гражданского права, отрасль необходимо рассматривать с учётом действия факторов различных правовых семей, сформированных на сегодняшний день.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Правовой сервер КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 15.01.2022). 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. Специальная литература 1. Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. – М., 2018. – 563 с. 2. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. – М., 2016. – 465 с. 3. Алиев Т.Т. Место международных норм в иерархии источников гражданского процессуального права // СПС Консультант Плюс. 4. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Предмет гражданского права на современном этапе правовой реформы / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков // Современное право. – 2016. – № 7. – С. 30-54. 5. Безбах А.В. Гражданско̣е право̣. Учебник / А.В. Безбах. – М., 2019. – 617 с. 6. Васильев В.В. Особенности имущественных отношений, составляющих предмет гражданского права / В.В. Васильев // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2016. – № 4. – С. 110-115. 7. Городов О.А. Цифровое право как подотрасль информационного права // Право и цифровая экономика. – 2021. – № 1 (11). – С. 30-54. 8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2018. – 817с. 9. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. – М., 2016. – 495 с. 10. Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях / О.А. Кузнецова // Вестн. Перм. ун-та. Сер. Юрид. науки. – 2017. – №. 4 (26). – С. 254-270. 11. Маньковский И.А. Личные неимущественные отношения в структуре предмета гражданского права / И.А. Маньковский // Психология. Экономика. Право. – 2016. – № 1. – С. 10-16. 12. Мозолин В.П., Рябов А.А. О вертикализации предмета гражданского права / В.П. Мозолин, А.А. Рябов // Вестник Пермского университета. – 2016. – № 4. – С. 130-154. 13. Рузанова В.Д. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом: понятие, признаки, основной критерий деления / В.Д. Рузанова // Вестник ТвГУ. Серия «Право». – 2016. – № 1. – С. 112-127. 14. Самсонов Н.В. Акты суда ЕАЭС и система источников (форм) Российского гражданского процессуального права // СПС Консультант Плюс. 15. Свирин Ю.А. Влияние правовой позиции суда на цивилистические правоотношения и единообразие судебной практики // СПС Консультант Плюс 16. Султанов А.Р. О возможности применения естественно-правового подхода к источникам гражданского процессуального права // СПС Консультант Плюс. 17. Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения // СПС КонсультантПлюс. 18. Чернобель Я.А. Развитие учения о третьих лицах в источниках Российского гражданского права // СПС Консультант Плюс. 19. Шакирьянов Р.В. Судебная практика как источник гражданского процессуального права и ее влияние на работу судов апелляционной инстанции // СПС Консультант Плюс. 20. Яковлев В.Ф. Избранные труды / В.Ф. Яковлев. – М., 2016. – 1021 с. 21. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики / В.Ф. Яковлев. – М.: Наука / Интерпериодика, 2018. – 596 с. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 07.02.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 5.