Юридическая ответственность в финансовом праве

Финансовое право является основной отраслью права, которая урегулировала отношения, связанные с финансовой деятельностью. Издавна финансово-денежные вопросы стояли остро и требовали особого контроля государства. Термин "финансы" происходит от лат.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в Краснодаре то заполняйте форму заказа.

---

finare (finire), что означает "окончание, урегулирование спора" (обычно денежного). Отсюда затем financia - обязательная уплата денег или денежный платеж вообще. С XVII в. термин "финансы" получает международное признание и применяется для обозначения всех отношений, связанных с доходами и расходами государства. В силу особой важности и повышенного государственного контроля за сферой финансовой деятельности не странным является и наличие в рамках данной отрасли права института ответственности. Корыстные цели всегда преследовали людей, но незаконные способы получить выгоду караются законом государства. В рамках настоящей работы рассмотрим какие меры предусмотрены в рамках финансового права. Актуальность тематики курсовой работы является несомненной, так как финансовые правоотношения касаются больших материальных ценностей и государство нацелено на четкий их контроль. В связи с этим необходима выработка грамотного правового регулирования, а также хорошо развитой практической базы. Объект исследования настоящей работы – институт юридической ответственности в финансовом праве. Предмет исследования – нормативно-правовая база, регулирующая сферу юридической ответственности в финансовом праве. Цель данной работы – комплексное исследование института юридической ответственности в финансовом праве. Следующие задачи ставятся для достижения поставленной цели: - рассмотреть понятие и признаки юридической ответственности в финансовом праве РФ; - проанализировать положения и практику применения законодательства об ответственности в финансовом праве; - выявить проблемные моменты и перспективы совершенствования исследуемого института. При написании работы использовались труды таких авторов, как Арзуманова Л.Л., Артемов Н.М., Болтинова О.В.,Гузнов А.Г., Грачева Е.Ю., Мошкова Д.М., Рождественская Т.Э., Цареградская Ю.К.Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Метолом исследования в настоящей работе является анализ нормативно-правовой базы и специальной литературы по теме. Структура работы обусловлена поставленными задачами и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников

По итогам работы необходимо подвести некоторые выводы. Юридическая ответственность в финансовом праве является одной из разновидностей юридической ответственности и объединяет в себе меры за правонарушения в налоговой, бюджетной, валютной, банковской, страховой сферах. Специфика ответственности исходит из специфики самой сферы. Финансовая деятельность направлена непосредственно на взаимодействие с денежными средствами. Поэтому установление львиной доли имущественных санкций абсолютно логично. Юридическая ответственность в финансовом праве, как и другие виды ответственности, основывается на принципах, на основе которых строится и функционирует вся система. Они могут быть закреплены в ряде нормативно-правовых актов. К видам юридической ответственности в финансовом праве относятся финансово-правовая, административная и уголовная ответственность. Последние две проявляются в закреплении в КоАП РФ и УК РФ отдельных составов правонарушений и преступлений. Основными актами, регулирующими рассматриваемый институт являются НК РФ, БК РФ и КоАП РФ. Проблема их соотношения вносит некоторую неясность при применении мер ответственности. Положения Главы 15 КоАП РФ частично повторяют положения НК РФ и БК РФ, отсылают к их положениям с целью пояснения некоторых норм и определений. Такая проблема несомненно является необходимой для решения. В целом проблемы правоприменения в сфере юридической ответственности в финансовом праве сводятся к названной разбросанности норм по разным кодексам, неопределенности таких важным понятий в законе как финансовая ответственность и финансовое правонарушение. Такие меры привнесут необходимую структурированность и понятность в вопросах правоприменения данного института. Также стоит задуматься более серьезно о вопросах межведомственного взаимодействия субъектов финансовой деятельности. Принятие общих взвешенных решений пойдет только на пользу для участников финансовой деятельности и внесет единообразие понимания при правоприменении в сфере юридической ответственности за финансовые правонарушения. В целом институт юридической ответственности в финансовом праве является одним из инструментов, используемых для охраны экономики государства от неправомерных действий. Придание такого глобального уровня вопросу ответственности в финансовом праве наряду с другими озвученными в работе мерами поспособствуют развитию законодательства, улучшению показателей правоприменения и решению вопросов сохранности экономического сектора.

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с изменениями в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2) Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ // "Российская газета" от 12 августа 1998 г. N 153-154. 3) Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (1 часть) // "Российская газета" от 6 августа 1998 г. N 148-149. 4) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // "Российская газета" от 31 декабря 2001 г. N 256. 5) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 6) Указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" (утратил силу) // "Российская газета" от 24 мая 1994 г. N 96. 7) Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 202-О "По жалобе унитарного государственного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации" // "Вестник Конституционного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 1. 8) Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 201-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Кирово-Чепецкое управление строительства плюс К" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 3 статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", пунктов 12 и 13 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, подпункта 3 пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации" // Cайт Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru). 9) Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // "Российская газета" от 6 июля 1999 г. 10) Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г. N 301-ЭС19-7839 // http://www.garant.ru/ 11) Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2019 г., N 8. 12) Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 309-КГ18-14683 по делу N А76-5261/2017 // http://www.garant.ru/ 13) Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2016 г. N Ф09-6505/16 по делу N А60-47333/2015 // http://www.garant.ru/ 14) Амелин Р.В., Колоколов А.В., Колоколова М.Д., Липатов Э.Г., Свечникова И.В., Чаннов С.Е. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая: комментарий к главам 1-14 КоАП РФ (под общ. ред. Л.В. Чистяковой). - М.: ИД "ГроссМедиа": РОСБУХ, 2019. - 2672 с. 15) Арзуманова Л.Л., Артемов Н.М., Болтинова О.В.,Гузнов А.Г., Грачева Е.Ю., Мошкова Д.М., Рождественская Т.Э., Цареградская Ю.К. (отв. ред. д.ю.н. Е.Ю. Грачева, д.ю.н., проф. О.В. Болтинова). Финансовое право. Учебник (2-е издание, перераб. и доп.). - М.: "Проспект", 2020. - 624 с. 16) Арзуманова Л.Л., Артёмов Н.М., Болтинова О.В., Бубнова О.Ю., Быля А.Б., Горлова Е.Н., Грачёва Е.Ю., Карташов А.В., Мошкова Д.М., Рождественская Т.Э., Ситник А.А., Цареградская Ю.К., Чернобровкина Е.Б. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации (постатейный; под ред. д.ю.н., проф. Е.Ю. Грачёвой; 3-е изд., перераб. и доп.). - М.: Проспект, 2016. - 688 с. 17) Арсланбекова А.З. Характеристика санкций, применяемых за нарушение бюджетного законодательства // Юрист. – 2006. - № 3. 86 с. 18) Бабкина Ю.М., Пика А.И. Проблемы финансово-правовой ответственности в современном законодательстве // Вестник магистратуры, 2016. № 6(57) T. III. 19) Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник. 3-е изд. – М., 2017. – 720 с. 20) Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - М.: Проспект, 2016. - 328 с. 21) Зависнов Э.В. Правоприменительная практика привлечения к финансово-правовой ответственности // «Евразийский Научный Журнал», №12, 2017 г. С. 8-11. 22) Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. - Специально для системы ГАРАНТ, 2019 г. 23) Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Проспект", 2016. - 640 с. 24) Сидорова М.Г. К вопросу о санкциях и юридической ответственности в финансовом праве // "Журнал российского права", 2009, N 1.