Бандитизм.Его отграничение от вооруженного разбоя и организации преступного сообщества(преступной организации)

Актуальность темы. Особенности современной криминогенной ситуации выдвинули борьбу с бандитизмом в ранг одной из актуальнейших государственных проблем. Причиной тому прежде всего то, что глубочайший экономический кризис в стране вкупе с распадом этических, нравственных начал привели к резкому росту насильственной преступности.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по трудовому праву в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

Бандитизм же является крайней, наиболее опасной, максимально социально неприемлемой формой такой преступности. О распространенности его, темпах его роста можно судить, в частности по данным государственной статистики. Так, если в 1992 году в РФ зарегистрировано всего 9 фактов совершения преступлений, предусмотренных ст. 209 УК РФ (ст. 77 УК РСФСР, действовавшего на тот момент), то в 1997 году зарегистрировано уже 374 аналогичных преступления, а в первом полугодии 1999 года - 295 преступлений. Предмет исследования – бандитизм. Объект исследования – оперативно-розыскная деятельность и раскрытие бандитизма. Цель данной работы – проанализировать раскрытие бандитизма. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Изучить историческую характеристику бандитизма 2.Рассмотреть понятие банды и формы бандитизма 3.Определить свойства бандитизма, определяющие особенности его раскрытия и расследования дел о соответствующих преступлениях 4.Выявить особенности предмета доказывания по делам о бандитизме 5.Рассмотреть особенности возбуждения уголовных дел о бандитизме 6.Изучить особенности производства отдельных следственных действий при бандитизме Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

В ходе научной работы над исследованием автор пришел к следующим выводам: 1. Под бандой следует понимать устойчивую, организованную, вооруженную преступную группу, состоящую из двух и более человек, нацеленную на постоянное совершение нападений на граждан и организации. 2. Предмет доказывания по делам о бандитизме имеет существенные особенности, которые должны быть учтены законодателем, в частности при предъявлении требований к содержанию процессуальных документов, составляемых следователем по таким делам. 3. Бандитизм, как состав преступления и как вид преступной деятельности имеет целый ряд существенных черт, которые серьезным образом сказываются на деятельности правоохранительных органов по делу, увеличивая ее трудоемкость, изменяя, в ряде случаев ее характер и содержание. Кроме того, такие существенные черты бандитизма могут значительно влиять на степень сложности установления истины по уголовному делу, облегчая или осложняя тем самым раскрытие и расследование данного вида преступной деятельности. 5. В уголовно- процессуальное законодательство необходимо внесение изменений, предусматривающих возможность по делам о бандитизме производства таких следственных действий, как задержание лип, заподозренных в совершении бандитизма, их обыск, освидетельствование выемка имеющихся при них документов и предметов, могущих служить доказательствами по делу, до момента возбуждения уголовного дела.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 1. - Ст. 4 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 6. - Ст. 3. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3. Материалы судебной практики 4. Апелляционное постановление Самарского областного суда № 22К-2256/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 22К-2256/2018//Консультант плюс 5. Апелляционное постановление Самарского областного суда № 22-1361/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 22-1361/2018//Консультант Плюс 6. Апелляционное постановление Московского суда № 22-1984/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 22-1984/2018//Консультант плюс 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//Консультант Плюс 8. Апелляционное постановление № 22-1984/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 22-1984/2018//Консультант Плюс 9. Постановление № 44У-139/2018 4У-923/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 22-1714/2018//Консультант Плюс 10. Апелляционное постановление № 22-5193/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 22-5193/2018//Консультант Плюс 11. Постановление Самарского областного суда № 44У-238/2018 4У-2512/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4/1-11/2018//Консультант плюс Научная литература 12. Авдеев, И.П. Криминалистика. – М.: Юрайт, 2019. – 464 с. 13. Адельханян, Д.И. Криминалистика. – М.: Юнити-Дана, 2019. – 240 с. 14. Ищенко, Е.П. Криминалистика. – М.: Контракт, Wolters Kluwer, 2019. – 512 с. 15. Комаров, П.А. Криминалистика. – М.: Экоперспектива, 2016. – 416 с. 16. Корпунец, И.М. Криминалистика. – М.: Спарк, 2018. – 544 с. 17. Порубов, Г.И. Криминалистика. – М.: Вышэйшая школа, 2019. – 640 с. 18. Суворов, И.А. Криминалистика. – М.: Юридическая литература, 2020. – 536 с. 19. Тюнис, И.О. Криминалистика. – М.: Синергия, 2019. – 232 с. 20. Уварова, Н.О. Криминалистика. – СпБ.: Издательство Ленинградского университета, 2016. – 592 с. 21. Филиппов, А.Г. Криминалистика. Полный курс. – М.: Юрайт, 2019. – 848 с. 22. Филиппова, И.П. Криминалистика. – М.: Юрайт, 2019. – 448 с. 23. Фурман, И.Р. Криминалистика. – М.: Высшая школа, 2021. – 528 с. 24. Чурилов, С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике. – М.: Юстицинформ, 2016. – 136 с. 25. Шумак, А.М. Криминалистика. Ответы на экзаменационные вопросы. – М.: ТетраСистемс, 2019. – 160 с. 26. Шурухнов, Н.Е. Криминалистика. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2017. – 776 с. 27. Сорокотягин, Д.А. Юридическая психология. – М.: Юрайт, 2017. – 464 с. 28. Сундиев, И.Ю. Введение в оперативно-розыскную террологию. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 192 с. 29. Маркушин, А.Г. Оперативно-розыскная деятельность. – М.: Юрайт, 2017. – 400 с. 30. Черабаев, Д.Ю. Шпаргалка по оперативно-розыскной деятельности. – М.: ЭКОЛИТ, 2016. – 372 с. 31. Дубоносов Е.С Оперативно-Розыскная Деятельность. – М.: Юрайт, 2019. – 128 с. 32. Смирнов, М.П. Комментарии оперативно-розыскного законодательства РФ и зарубежных стран. – М.: Экзамен, 2018. – 544 с. 33. Рыжаков, А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия. – М.: Дело и Сервис, 2019. – 544 с. 34. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2017. – 288 с. 35. Фурман, И.А. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. – М.: Юристъ, 2016. – 272 с. 36. Семенцов, В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве. – М.: Уральская государственная юридическая академия, 2016. – 136 с. 37. Полянский, А.Г. Использование оперативно-розыскной деятельности для выявления латентной преступности в сфере гражданско-правовых и административно-правовых отношений. – М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2016. – 72 с. Электронные ресурсы 38. Жуковецкий В. А. Особенности первоначального этапа расследования разбоя // Молодой ученый. — 2021. — №9. — С. 365-368. — URL https://moluch.ru/archive/68/11674/ (дата обращения: 21.04.2022). 39. Костоев И. И. К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Молодой ученый. — 2016. — №19. — С. 248-250. — URL https://moluch.ru/archive/123/33936/ (дата обращения: 21.04.2022). 40. Ющенко А. А. Уголовная ответственность за бандитизм: вопросы теории и практики // Молодой ученый. — 2018. — №47. — С. 171-173. — URL https://moluch.ru/archive/233/54095/ (дата обращения: 21.04.2022). 41. Яндырханов З. М. Проблемы взаимодействия следователя и оперативных подразделений // Молодой ученый. — 2020. — №6. — С. 598-601. — URL https://moluch.ru/archive/53/7131/ (дата обращения: 21.04.2022).