Мониторинг коррупции:понятие, содержание, виды

Трудностям организации, а также осуществлении антикоррупционного мониторинга в Российской Федерации отечественными экспертами посвящено одно диссертационное и одно монографическое исследование. Но, равно как показывает изучение региональных нормативных правовых актов о противодействии коррупции и литературных источников до нынешнего дня общего расклада к правовой дефиниции антикоррупционного мониторинга не выработано, невзирая на необходимость разработки универсальной правовой категории «актикоррупционный мониторинг» обосновывалась. Все без исключение говорит о своевременности, актуальности и практической важности проводимого исследования. Актуальность заключается в том, что в настоящее время, имеющая государственная политика, реализуемая в области противодействия коррупции, демонстрирует себя не результативной и имеет необходимость в поиске новых, более свежих идей. Так как сама коррупция стала главной угрозой закону, правам человека и тяжелым социальным последствиям.

---

Заходи на сайт курсовые работы заказать , поможем успеть к дедлайну.

---

Антикоррупционный мониторинг дает возможность выполнять антикоррупционным программам поставленные задачи более качественно, но также требует особого внимания и доработок. антикоррупционный мониторинг государственный политика. Цель курсовой работы очевидна – провести анализ мониторинга против коррупции Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) Дать понятие антикоррупционному мониторингу; 2) Определить содержание антикоррупционного мониторинга; 3) Выявить классификацию антикоррупционного мониторинга в российской Федерации; 4) Рассмотреть антикоррупционную политику в Российской Федерации. Объектом исследования явились общественные отношения, возникающие в связи с реализацией положений законодательства, посвященного антикоррупционной мониторингу нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Предметом настоящего исследования стали нормы антикоррупционного законодательства, подзаконные нормативные правовые акты, нормы российского законодательства, содержащие коррупциогенные факторы, научные работы. Теоретической базой исследования стали научные работы П.А. Кабанова, И.В. Стороженко, Л.Р. Нурутдинов. При написании работы автором были использован общенаучный метод диалектического познания и несколько частно - научных методов: системно - структурный и формально - логический. Нормативную базу исследования составили: федеральное законодательство, подзаконные нормативные правовые акты. Эмпирическую основу работы составили: «Обзор судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20.01.2020 по делу № 2А-73/2020 «о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по противодействию коррупционным правонарушениям; о возложении обязанности изменить формулировку основания увольнения Сагирова Алика Мнировича». Курсовая работа состоит из введения, первой главы, которая содержит два параграфа, второй главы, содержащей два параграфа, заключение и библиографического списка.  

В ходе работы был рассмотрен ряд определений коррупции, общий смысл которых сводится к одному: коррупция - это использование должностным лицом своего служебного положения для извлечения личной выгоды. Коррупция - это многогранное и сложное социальное явление. Классификация проводилась по различным признакам, были выявлены отдельные признаки. Оказалось, что коррупция в различных сферах социальных, политических и экономических отношений выполняет разные функции, как положительные (как убеждены некоторые исследователи), так и отрицательные. Постоянно ведется модернизация и оптимизация законодательной базы по борьбе с коррупцией. NYE создаются антикоррупционные структуры. В то же время уровень коррупции в России остается высоким и требует разработки и применения современных эффективных методов борьбы с этим опасным социальным явлением. Были определены наиболее перспективные направления в борьбе с коррупцией. Антикоррупционная политика должна проводиться во многих сферах отношений. Укрепление демократических основ российского государства и прозрачность деятельности государственных чиновников будут способствовать снижению объемов коррупции. Также необходимо развивать институт гражданского общества как основу правового демократического государства. Для успешной борьбы с коррупцией необходимо применять современные технологии, новейший опыт развитых стран, которые добились значительных успехов в борьбе с ней. Таким образом, в рамках проводимой антикоррупционной политики находят свое развитие сравнительно новые институты антикоррупционного мониторинга, анализа и оценки коррупционных рисков, а также публикации официальной отчетности о реализации антикоррупционной политики. Исследование показало, что развитие этих институтов происходит неравномерно: на уровне целого ряда субъектов РФ многие антикоррупционные институты функционируют гораздо интенсивнее, чем на федеральном уровне. Есть примеры субъектов РФ, которые достигли существенного прогресса в процессе применения антикоррупционных мер.  

Нормативно-паровые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования от 1 июля 2020 года) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Российская газета, N 256, 31.12.2001. 3. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 01.04.2022) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228. 4. Федеральный закон от 04.04.2005 N 32-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об Общественной палате Российской Федерации» // Российская газета, N 70, 07.04.2005, Парламентская газета, N 63-66, 09.04.2005, Собрание законодательства РФ, 11.04.2005, N 15, ст. 1277. 5. Федеральный закон от 21.11.2011 N 329-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Парламентская газета, N 51, 25.11.2011. 6. Закон Ставропольского края от 04.05.2009 № 25-кз «О противодействии коррупции в Ставропольском крае» (ред. 12.05.2021 года) // Ставропольская правда, N 98, 07.05.2009. 7. Закон Забайкальского края от 25.07.2008 № 18-33К «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ» (ред. от 27.04.2018) // Забайкальский рабочий, 4 августа 2008 года, № 140 8. Закон Иркутской области от 13.10.2010 № 92-ОЗ «О противодействии коррупции в Иркутской области» (ред. от 03.03. 2021 года) // Областная, N 121, 20.10.2010. 9. Закон Алтайского края от 03.06.2010 № 46-3С «О противодействии коррупции в Алтайском крае» (ред. от 02.02. 2022 года) // Алтайская правда, N 181, 12.06.2010. 10. Закон Вологодской области от 09.07.2009 № 2054-ОЗ «О противодействии коррупции в Вологодской области» (ред. от 17.12.2020 года) // Красный Север, N 80, 18.07.2009. 11. Закон Владимирской области от 10.11.2008 № 181-ОЗ «О противодействии коррупции во Владимирской области» (ред. от 07.02. 2022 года) // Владимирские ведомости, N 267, 19.11.2008. Материалы судебной практики 1. «Обзор судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2020. 2. Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20.01.2020 по делу № 2А-73/2020 «о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по противодействию коррупционным правонарушениям; о возложении обязанности изменить формулировку основания увольнения Сагирова Алика Мнировича». Учебная и научная литература 1. Астанин В.В. Антикоррупционный мониторинг в РФ: цели, задачи и содержание // Российская юстиция. М.: Юрист, 2010, № 7. - 2-4 с. 2. Бикеев И.И., Кабанов П.А., Панкратов А.Ю. Антикоррупционное планирование и программирование: правовые основы, организация и оценка эффективности : учебная программа. М.: Следователь. 2013, № 7 (183). - 12-16 с. 3. Беляев В.П. Общественный контроль в современной России // Конституционное и муниципальное право. М.: Юрист, 2006, № 6. - 2-6 с. 4. Ботнев В. Сущность, причины и последствия деловой коррупции в Российской Федерации. М.: Государственная служба. 2014. № 5 – 47-50 с. 5. Гарипов И.М. Виктимологические аспекты противодействия криминальному коррупционному поведению в Республике Татарстан / Гарипов И.М.; Под науч. ред.: Кабанов П.А. М.: Казань: Познание, 2013. - 192 c. 6. Кабанов П. А. Антикоррупционный мониторинг в субъектах Российской Федерации: вопросы теории и практики правового регулирования: монография / П. А. Кабанов ; М.: М-во внутренних дел Российской Федерации, Нижегородская акад. - Нижний Новгород : НА МВД России, 2015. - 180 с. 7. Кабанов П.А. О качестве правовой дефиниции «антикоррупционный мониторинг» в современном российском региональном антикоррупционном законодательстве М.: Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – №22. – 182 с. 8. Кривобоков И. А. Социальный мониторинг: Теоретико-методологическое обоснование, статистический анализ : автореферат дис. ... кандидата философ. наук : 22.00.04 / Рос. академия управления. Центр гос. кадровой политики и социального управления. М.: Москва, 1994. - 19 с. 9. Кузьминов Я. И.Тезисы о коррупции / Ярослав Кузьминов; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. М.: Гос. ун-т. Высш. шк. экономики, 2000. – 37с. 10. Куприянов И. С.Бытовая коррупция в современной России: социальное содержание и основные тенденции : на материалах исследований в Ивановской области : автореферат дис. . кандидата социологических наук: 22.00.04 / Куприянов Илья Сергеевич; [Место защиты: Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского]. М.: Нижний Новгород, 2011. - 26 с. 11. Малько А. В. Антикоррупционная политика в современной России: [монография] / [Малько А. В. и др.] ; под ред. А. В. Малько ; Российская акад. наук, Саратовский фил. Ин-та государства и права, Федеральное образовательное учреждение высш. проф. образования "Саратовская гос. акад. права", Науч.-образовательный центр федеральных и региональных проблем правовой политики. М.: Саратов : Саратовская гос. акад. права, 2006. - 239 с. 12. Молотков Ю.И. Мониторинг как инструмент управления антикоррупционным процессом на уровне субъекта РФ и муниципального района / Ю. И. Молотков. М.: Развитие территорий. - 2016. – № 3/4(6). – 41–45 с. 13. Нурутдинов Л.Р. Понятие и проблемы правоприменения антикоррупционного мониторинга в России. М.: Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2013. - № T.3. - 2016-2020 с. 14. Сатаров Г.А. Антикоррупционная политика: Учеб. пособие для студентов фак. гос. упр. / Регион. обществ. фонд "Информатика для демократии" (Фонд ИНДЕМ) / Под ред. Г. А. Сатарова. М.: СПАС, 2004 (ОАО Яросл. полигр. комб.). - 367 с. 15. Саморуков А.А., Декке Д. А. Мониторинг российского антикоррупционного законодательства. М.: Молодой ученый. -- 2015. -- №20. – 383 с. 16. Стороженко И. В. Антикоррупционный мониторинг в криминологическом значении: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Стороженко Игорь Владимирович; [Место защиты: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ]. М.: Москва, 2011. - 168 с. 17. Тулинова О.А., Цирин А.М., Черепанова Е.В. Современные стандарты и технологии противодействия коррупции // Журнал российского права. М.: Норма, 2014, № 7. - 143-171 с. 18. Шишкарев С.Н. Российское законодательство в сфере противодействия коррупции: перспективы дальнейшего развития. М.: Следователь. 2014, № 4 (192). - 60-64 с. 19. Фещенко П.Н. Функционирование системы антикоррупционного мониторинга: вопросы повышения качества // Актуальные проблемы экономики и права. М.: Казань: Познание, 2014, № 1 (29). – 71 с. 20. Удалова Е.А. Антикоррупционный мониторинг: реализация на региональном и федеральном уровнях. М.: Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 11 (38). – 425-429 с.