Японская интервенция на Дальнем Востоке России (1918-1925 гг.)aВведение……………………………………………………………………. 2 Глава 1 Понятие и сущность гражданско-правовой охраны личной жизни 4 1.1. Понятие личной жизни гражданина 4 1.2. Сущность гражданско-правовой охраны личной жизни 6 Глава 2 Формы и способы защиты гражданских прав неприкосновенности личной жизни 11 2.1. Формы защиты гражданских прав 11 2.2. Законодательные гарантии права на неприкосновенность личной жизни 15 2.3. Охрана отдельных сфер личной жизни 18 Заключение………………………………………………….…............ 43 Список литературы………………………………….……..........…. 45

Гражданско-правовая охрана личной жизни граждан

курсовая работа
Право
45 страниц
85% уникальность
2022 год
5 просмотров
Гореликова М.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Японская интервенция на Дальнем Востоке России (1918-1925 гг.)aВведение……………………………………………………………………. 2 Глава 1 Понятие и сущность гражданско-правовой охраны личной жизни 4 1.1. Понятие личной жизни гражданина 4 1.2. Сущность гражданско-правовой охраны личной жизни 6 Глава 2 Формы и способы защиты гражданских прав неприкосновенности личной жизни 11 2.1. Формы защиты гражданских прав 11 2.2. Законодательные гарантии права на неприкосновенность личной жизни 15 2.3. Охрана отдельных сфер личной жизни 18 Заключение………………………………………………….…............ 43 Список литературы………………………………….……..........…. 45
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Право каждого человека и гражданина на неприкосновенность личной жизни представляет собой сложный правовой институт, состоящий из отдельных правомочий субъекта этого права. Перечень указанных правомочий, зафиксированный в национальном праве и в международных нормативных правовых актах, неполный в связи с постоянным развитием общественных отношений. Смысл гражданско-правовой охраны личной жизни заключается в обеспечении свободы человека и гражданина, определяет поведение в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, исключает вмешательство в его личную жизнь со стороны государства, общества и третьих лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Различные связи права и личности наиболее полно могут быть раскрыты через понятие правового статуса, в котором отражаются все основные стороны юридического бытия индивида: его интересы, потребности, взаимоотношения с государством, трудовая и общественно-политическая деятельность, социальные притязания и их удовлетворение. Это собирательная, аккумулирующая категория. Основные права личности закреплены в Основном законе страны – Конституции Российской Федерации.


Чтобы заказать контрольную работу по маркетингу заполните форму заказа. Укажите все требования и мы приступим к выполнению вашей контрольной работы!


Поэтому Конституция любого государства ориентирована на юридический аспект взаимодействия с личностью, т.е. на личность как на гражданина. В этом случае цель и задачи Конституции сводятся к обеспечению декларации прав и свобод личности в рамках понятия «гражданин». Поэтому права личности – это охраняемая законом мера возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов человека. Права человека – универсальная категория, представляющая собой вытекающие из самой природы человека возможности пользоваться элементарными, наиболее важными благами и условиями безопасного, свободного существования личности в обществе. В современный период права человека понимаются как общесоциальное понятие, отражающее наднациональные, общечеловеческие требования и стандарты в области свободы личности. Актуальность этой темы обусловлена тем, что с усложнением системы гражданских правоотношений вопрос правильной и действенной защиты личных прав граждан приобретает все большее значение. Права гражданина – это охраняемая законом мера юридически возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов не всякого человека, а лишь того, который находится в устойчивой правовой связи с конкретным государством. В отличие от прав граждан права человека не всегда выступают как юридические категории, а только как моральные или социальные. Они могут существовать независимо от государственного признания и законодательного закрепления, вне связи человека с конкретной страной. Свобода личности – это тоже право гражданина, но выражающее собой лишь отсутствие каких-либо препятствий, стеснений в чем-либо. Предметом исследования в данной работе являются теоретические и практические проблемы охраны личной жизни граждан. Объектом исследования являются теоретические и практические вопросы, связанные с применением действующего законодательства в области гражданско-правовой охраны неприкосновенности частной жизни человека. Целью курсовой работы является всестороннее исследование гражданско-правовой охраны личности граждан

Читать дальше
Личная жизнь человека имеет общественную значимость, поэтому свобода личности и свобода личной жизни признаются и уважаются обществом и государством. Нормы национального и международного права призваны обеспечить наиболее важные гарантии тайны личной жизни и определить границы проникновения в нее со стороны иных лиц. В тоже время государство не затрагивает многие стороны личной жизни, если это не вызывается доминированием общественных интересов либо отношения, носящие сугубо личный характер, не регулируются законом, либо закон запрещает вторжение в личные интересы. С другой стороны, сферу личной жизни точно обозначить юридическими критериями довольно сложно, поскольку возникающие в ней отношения регулируются в большей части нормами морали и нравственности. Однако, некоторые из этих отношений нуждаются в гражданско-правовом регулировании и охране, поскольку это соответствует интересам как отдельного гражданина, так и общества в целом. Некоторые стороны личной жизни в силу самого их характера вообще не оглашаются, а в отношении других информация существует в различных документах - автобиографиях, справках, анкетах и становится известной только определенному кругу лиц (например, врачам, адвокатам, руководителям предприятий и организаций, работникам отделов кадров), однако они не должны распространять эти сведения. Весьма важной проблемой для граждан на практике является определение правил доступа государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан к информации о личной жизни. В то же время, каковы бы ни были эти границы, любые нарушения закона, предусматривающего основания, условия и порядок доступа к информации о личной жизни граждан, должны быть поводом для предъявления ими требований в защиту своих прав. Гражданско-правовая защита личной жизни направлена также на то, чтобы предупредить нарушение права на неприкосновенность личной жизни в будущем. При защите нематериальных благ допустимо использование любых форм и способов защиты гражданских прав, если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру правонарушения (например, таких, как признание права, пресечение действий, нарушающих право, возмещение убытков, компенсация морального вреда). Основания и способы защиты нематериальных благ различаются в зависимости от того, нарушены ли права физического или юридического лица. При жизни носителя личных неимущественных прав и других нематериальных благ в первую очередь от него зависит, воспользуется ли он предусмотренными законом способами защиты этих благ и, если воспользуется, то какими именно. Третьи лица могут осуществлять и защищать личные неимущественные права, принадлежащие третьему лицу, если уполномочены на то носителем права или законом и если это не противоречит существу нарушенного права. Личные неимущественные права и иные нематериальные блага, принадлежащие умершему, при наличии юридически значимого интереса могут осуществлять и защищать другие лица, в том числе наследники правообладателя. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что дальнейшее развитие законодательства, обеспечивающего защиту всех сфер личной жизни, будет способствовать дальнейшему продолжению конструктивного диалога между государством и гражданином в рамках правового и демократического государства.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); 2.«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)); 3.«Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022); 4.«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021); 5.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022); 6.«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022); 7.«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022); 8.«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022); 9.«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022; 10.Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О персональных данных»; Судебная практика 11.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 года N 8-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах»; 12.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 г. №248-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»; 13.Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 №453-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации», пунктом 2 статьи 86 и пунктом 1 статьи 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации»; 14.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 № 1253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации»; 15.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; 16.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»; 17.Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 мая 1985 года "Абдулазиз, Кабалес и Балкандали против Соединенного Королевства" ("Abdulaziz, Cabales et Balkandali v. United Kingdom"; Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии 18.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. Москва: Статут, 2000; 19.Павлова Ю.В. Правовое значение информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство: анализ правоприменительной практики / Ю.В. Павлова, С.И. Поспелова // Медицинское право. 2019. №2; Научные статьи 20.Ахтямова Е.В., Тужилова-Орданская Е.М. Статья: Проблемы гражданско-правового регулирования в сфере защиты прав гражданина в Российской Федерации при использовании генетической информации («Вестник Пермского университета. Юридические науки», 2021, N 2); 21.Вакулина Г.А. Статья: Права пациентов по договору возмездного оказания медицинских услуг: некоторые аспекты («Медицинское право»,2021, №5); 23.Ибрагимова А.И. Статья: Понятие и защита личных или собственных духовно-нравственных и интеллектуальных прав и гражданско-правовая ответственность за их нарушение («Российская юстиция», 2020, N 8); 24.Пикуров Н.И. Статья: Проблемы квалификации преступных посягательств на частную жизнь: теория и судебная практика («Уголовное право», 2019, N 2); 25.Рыжаков А.П. Статья: Допустимые пределы использования систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2021 года N 501-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»; 26.Савельев А.И. Статья: Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота персональных данных («Вестник гражданского права»,2021 №4); 27.Яковлев Д.Ю. Статья: Пределы гласности судопроизводства (записки
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Международно-правовая защита иностранных инвестиций»
Количество страниц:
27
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Право
курсовая работа
Разработка организационного проекта реализации закона развития на предприятии
Количество страниц:
26
Оригинальность:
85%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Теория организации
курсовая работа
Уголовная ответственность за взяточничество.
Количество страниц:
27
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Уголовное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image