ОСОБЕННОСТИ ПОДБОРА ОЧКОВ ПРИ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ МИОПИИ

Термин «миопия» происходит от аристотелевского «миопса», что в переводе с греческого означает «щуриться». Актуальность данной проблемы неоспорима, ведь наравне с технологическим прогрессом нарастает и нагрузка на человеческий организм. С появлением высокотехнологичных гаджетов участились клинические случаи заболеваний зрительного аппарата. По статистическим расчетам The International vision academy an Essilor initiative было выявлено, что к 2050 году в мире процент людей, болеющих миопией, составит 49,8% населения. Прогрессирующая миопия способствует развитию многих инвалидизирующих осложнений, влияющих на работоспособную часть населения. Целью данной курсовой является разбор основных видов очковых линз и характеристики их подбора при прогрессирующей миопии. Задачей данной курсовой работы является анализ соответствующих статей, сравнение прописываемых врачами-оффтальмологами, работающими по последним клиническим рекомендациям, очковой коррекции больным миопией и выбора наилучшей тактики ведения пациентов и способов коррекции миопической рефракции. Подход к выбору оптической коррекции в условиях данного заболевания должен учитывать основные факторы негативного влияния на пациента, такие как длительное пребывание перед цифровой техникой и недостаточность освещения рабочего места.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в Омске то заполняйте форму заказа.

---

С помощью теоретического метода исследования, а именно обзора приложенных научных статей удалось сформулировать определенные выводы, благодаря которым удалось выявить наиболее эффективные методы лечения прогрессирующей миопии.  

Таким образом, подбор очков в офтальмологической практике занимает большую часть приема, так как это ведущий фактор в правильном и адекватном назначении лечения. При прогрессирующей миопии важной проблемой является препятствия ее прогрессирования и устранения фактора, влияющего на развитие тех или иных осложнений. Подход к выбору оптической коррекции в условиях данного заболевания должен быть системный, корригирующий основные факторы негативного влияния на пациента, такие как: длительное пребывание перед цифровой техникой и недостаточность освещения рабочего места. Не стоит забывать о других методах коррекции, самым распространенным из которых является лазерная коррекция зрения. Если по каким-то причинам данное вмешательство невозможно, можно прибегнуть к более радикальным методам операции. Но данный вопрос уже в компетенции хирургов-офтальмологов. Прогнозы при прогрессирующих формах близорукости всецело зависят от времени обнаружения заболевания и принятых мер по его устранению.  

1. Аветисов Э.С. Близорукость/ Э.С. Аветисов.- М.:Медицина, 1999.-287с. 2. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends frоm 2000 through 2050 / B.A. Holden, T.R. Fricke, D.A. Wilson, M. Jong, K.S. Naidoo, P. Sankaridurg, T.Y. Wong, T.J. Naduvilath, S. Resnikoff // Ophthalmology. – 2016.- Vol.123, № 5.- P.1036-1042. DOI: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006. Epub 2016 Feb 11. 3. Increasing prevalence of myopia in Europe and the impact of education / K.M. Williams, G. Bertelsen, P. Cumberland, C. Wolfram, V.J. Verhoeven, E. Anastasopoulos, et al.// Ophthalmology.- 2015.- Vol.122, №7.- P. 1489–1497. DOI:10.1016/j.ophtha.2015.03.018 4. Комплексный подход к профилактике и лечению прогрессирующей миопии у школьников / Е.П. Тарутта, Е.Н. Иомдина, Н.А. Тарасова, Г.А. Маркосян, М.В. Максимова // РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2018.- №2.- С. 70-76. 5. High prevalence of myopia and high myopia in 5060 Chinese university students in Shanghai / J. Sun, J. Zhou, P. Zhao, J. Lian, H. Zhu, Y. Zhou, Y. Sun, Y. Wang, L. Zhao, Y. Wei, L. Wang, B. Cun, S. Ge, X. Fan // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2012.- Vol. 53, № 12.- P. 7504– 7509. DOI: 10.1167/iovs.11-8343. 6. Тарутта Е.П., Проскурина О.В., Тарасова Н.А., Милаш С.В., Маркосян Г.А. Отдаленные результаты очковой коррекции с перифокальным дефокусом у детей с прогрессирующей миопией. Вестник офтальмологии. 2019;135(5):46‑53. 7. Тарутта Е. П., Саксонова Е.О. Состояние периферических отделов глазного дна при высокой прогрессирующей близорукости // Вестник офтальмологии. – 1991. – № 1. – С. 54- 58 8. Анализ факторов риска развития близорукости в дошкольном и раннем школьном возрасте / Е.П. Тарутта, О.В. Проскурина, Н.А. Тарасова, Г.А. Маркосян // Анализ риска здоровью. – 2019. – № 3. – С. 26–33. DOI: 10.21668/health.risk/2019.3.03 9. The Cambridge Anti-myopia Study: variables associated with myopia progression / Н. Price, P.M. Allen, H. Radhakrishnan, R. Calver, S. Rae, B. Theagarayan, A. Sailoganathan, D.J. O"Leary // Optom Vis Sci.- 2013.- Vol.90, №11.- Р.1274–1283. DOI:10.1097/OPX.0000000000000067 10. Prevalence of myopia and its association with body stature and educational level in 19-year-old male conscripts in Seoul, South Korea / S.K. Jung, J.H. Lee, H. Kakizaki, D. Jee// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2012.- Vol.53, №9.- P. 5579–5583. DOI: 10.1167/iovs.12-10106. 11. Prevalence of myopia in the United States / R.D. Sperduto, D. Seigel, J. Roberts, M. Rowland // Arch Ophthalmol. – 1983.- Vol. 101,№ 3.- P. 405–407. 1 12. Prevalence of myopia and its risk factors in urban school children in Delhi: the North India Myopia Study (NIM Study) / R. Saxena, P. Vashist, R. Tandon, R.M. Pandey, A. Bhardawaj, V. Menon, K. Mani // PLoS One.- 2015.- Vol.10, № 2.-:e0117349.