На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по мировой экономике. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.
Также в практике следственных органов и органов дознания чаще встречаются умышленные преступления, чем неосторожные. Изучение умысла – дело не только науки уголовного права, но и психологии, философии, социологии, истории, этики и других гуманитарных наук. Интерес представляют процессы, происходящие в психике лица в момент совершения преступления и отражающие его отношение к совершаемым действиям. Также при оценивании деяния в качестве преступного немаловажную роль играет отношение социума. Общественные отношения развиваются стремительно. Если в период становления Древнерусского государства убийство не считалось чем-то из ряда вон выходящим, то сегодня – это тяжкое преступление. И, наоборот, сейчас возможно совершение таких преступлений, о которых трудно было подумать еще двадцать лет назад, например мошенничество с использованием компьютерных технологий и банковских карт, хакерские атаки, кибер-преступления. Это обстоятельство еще раз подчеркивает актуальность исследуемой темы. Так как в момент появления новых преступлений необходимо выявить их признаки для правильной квалификации деяния и с целью исключить привлечение к ответственности невиновных лиц. Также развивается правовое сознание граждан. Понимание умысла в наши дни значительно отличается от понимания умысла, которое существовало в науке уголовного права ранее. На сегодняшний день юристам и ученым важно конкретизировать, улучшить давно сформированные ориентиры при определении виновности лица для правоприменителей с целью более грамотной и безошибочной квалификации содеянного и привлечения к ответственности только лица, виновного в совершении преступления. Поэтому изучение понятия умысла как формы вины будет актуально всегда. Степень изученности темы. Вопросу определения умысла как формы вины посвящено немало научных трудов отечественных авторов, начиная с дореволюционных времен, заканчивая современными работами. В то же время, очень незначительная доля авторов решилась посвятить свои труды отдельному рассмотрению формы вины в виде умысла. Основной же массив юридической литературы по уголовному праву, касаемо изучаемой темы, раскрывает содержание лишь субъективной стороны преступления. Однако, проблемам умысла посвятили свои научные работы следующие ученые: С.В. Дубовиченко, Б.В. Здравомыслов, М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, А.М. Муромцев, А.В. Наумов, И.В. Паньков, А.И. Рарог, И.Г. Филановский и другие. Объект исследования настоящей работы – умысел как форма вины за совершенное преступление. Предмет исследования – нормы уголовного закона и положения, сформированные в теории уголовного права, раскрывающие содержание умысла, его отдельных видов, и определяющие его значение. Цель работы – раскрыть содержание умысла, его видов: прямого и косвенного, определить их назначение. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: Раскрыть понятие умысла; Определить его признаки; Рассмотреть отдельные виды умысла: прямой и косвенный; Вывить иные виды умысла, которые описаны в теории уголовного права. Методология исследования. При написании работы применялись следующие методы: диалектика, анализ и синтез, логический метод, метод сравнения. Также нами использовался формально-юридический метод, который позволил определить специальные юридические понятия. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, которая включает в себя три главы, заключения и списка использованных источников и литературы