Понятие и сущность государств

Исследование сущности государства на протяжении долгого времени не теряет своей актуальности. Современный мир, который живет в эпоху глобализации, требует и научно обоснованного осмысления сущности гос-ударства в новых условиях. Кроме того — связанных с государством дру-гих фундаментальных понятий теории государства и права. Следует отметить, что указанная проблематика находилась в фокусе научных интересов представителей самых различных областей знания. Прежде всего, среди них следует выделить философов и юристов. Конеч-но, огромное влияние на понимание сущности государства оказали такие великие мыслители древности, как Сократ, Платон, Аристотель, Цицерон. Современное понимание термина «государство» дал выдающийся флорен-тиец Никколо Макиавелли. Неоценимый вклад в науку в области осмысления сущности государ-ства внесли философы И.

---

Чтобы заказать написание дипломной работы по трудовому праву нужно всего лишь заполнить форму заказа. Переходите по ссылке, заполняйте форму и мы поможем вам с написанием диплома!

---

Кант и Г.В.Ф. Гегель, а также правовед Лоренц фон Штейн. Особо следует отметить работы французского правоведа Мо-риса Ориу. Из дореволюционных российских государствоведов особо следует отметить труды Бориса Николаевича Чичерина, Ф.Ф. Кокошкина, М.М. Ковалевского, Н.М. Коркунова и многих других. Из современных авторов, исследовавших сущность государства, весьма показательны работы С.С. Алексеева, Л.С. Явича, Ю.А. Тихомирова, М.А. Исаева, Г.В. Атаманчука, В.В. Субочева и многих других. Объектом исследования является понятие и сущность государства. Исторические типы и формы государства. Предметом исследования является социальная цель государства. Целью данной курсовой работы является общее описание сущности и социальной цели государства. Поставленные цели предопределили постановку и решение следую-щих задач: • раскрыть понятие государства; • рассмотреть основные черты государства; • раскрыть сущность государства; • изучить основные закономерности эволюции государства. Цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования. Теоретическая основа данной курсовой работы составлена из мате-риалов учебной и научной литературы. Методологической основой работы является система различных об-щенаучных и частных научных методов познания изучаемого вопроса. Для реализации цели и задач в данной курсовой работе были ис-пользованы такие методы научного исследования, как формально-логические, а также специальные юридические методы исследования - сравнительно-правовой, документальный, метод анализа и толкования правовых актов. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех парагра-фов, заключения и списка используемой литературы.  

В курсовой работе рассмотрена проблема сущностного осмысления государства, которая на протяжении многих веков остается одним из при-оритетных направлений научных исследований. И в первую очередь — в юриспруденции. Сущностное понимание государства охватывает не только государ-ственный аппарат, власть, но и такие элементы как территорию и население. Указанные элементы составляют триединство. Данный подход позволяет избежать некорректного, «усеченного» понимания государства и осмыслить его «общесоциальную» сущность. В исследовании сущности государства необходимо использовать принцип исторической преемственности. Важнейшей проблемой для современного государства является ре-шение социального вопроса. Мировоззренческая парадигма в духе «ста-рого» либерализма должна смениться новым подходом, нацеленным на реальное улучшение благосостояния людей. И, таким образом — расши-рение свободы. Нигилистическое правопонимание наносит огромный вред научному осмыслению сущности государства и права. А также — разлага-ет нормальное представление о государстве на житейском уровне позна-ния. Идеология присутствует в любом государстве. Следовательно, гово-рить о «деидеологизированном» государстве невозможно. Ключевой мо-мент заключается в сущности идеологии. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении государства и права, определении векторов стратегического раз-вития и совершенствования государства, как общесоциального института. Постижение сущности государства кроме несомненного теоретиче-ского интереса имеет своей целью и практическую задачу — создание гос-ударства, максимально нацеленного на соблюдение прав человека и достижение социальной гармонии. Представляется, что указанные кри-терии должны быть основными в оценке государственного управления в широком смысле.  

1. Васильев С.А., Зенин С.С. 2019. Народ и государство: конституци-онно-правовая парадигма взаимодействия. – Государственная власть и местное самоуправление. № 10. С. 3-8. 2. Матузов Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, A. В. Малько. - М.: Юр. Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 640 с. 3. Сморгунов Л.В. 2019. Партисипаторная государственная управляе-мость: платформы и сотрудничество. – Власть. Т. 27. № 5. С. 9-19. 4. Восточный путь (тип) возникновения государства. Кленкина О.В., Воронина А.А.//Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. 2016. № 1 (17). С. 88-90 5. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ СОЦИ-АЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Томилина А.А.//В сборнике: Актуальные во-просы публичного права на современном этапе развития государ-ства. Сборник материалов всероссийской научно-практической кон-ференции с международным участием среди студентов, магистрантов и аспирантов. Отв. редактор М.Р. Гилязетдинов. Пермь, 2021. С. 212-214. 6. ГОСУДАРСТВО: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СУЩНОСТЬ. Ромашов Р.А.//Юридическая наука: история и совре-менность. 2019. № 2. С. 16-34. 7. Исследование теорий происхождения государства: к постановке про-блем. Пакшин П.К.//Контентус. 2019. № 8 (85). С. 95-103. 8. К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ТЕРМИНА "ГОСУДАРСТВО". Ни-колаев В.К., Николаев К.А.//Власть. 2020. Т. 28. № 3. С. 196-202. 9. К вопросу происхождения государства и права. Арсланова Д.Р., Чернова Э.Р.//Правовестник. 2019. № 8 (19). С. 4-6. 10. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И СУЩНОСТИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Ларинбаева И.И., Насыров А.Р., Иксанов Р.А. Тенденции развития науки и образования. 2021. № 70-6. С. 64-67. 11. К ВОПРОСУ О ПРИЧИНАХ МНОГООБРАЗИЯ ФОРМ ГОС-УДАРСТВА. Здунова Д.И.//Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". 2020. Т. 16. С. 9-12. 12. К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ТЕРМИНА "ГОСУДАР-СТВО". Николаев В.К., Николаев К.А.Власть. 2020. Т. 28. № 3. С. 196-202. 13. Особенности западного пути возникновения и развития госу-дарства. Буграева А.Р.//В сборнике: ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕН-СТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 52-53. 14. ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА. Бессонова В.Д.//В сборнике: Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития. материалы II международной научно-практической конференции. Российская академия народного хозяй-ства и государственной службы при Президенте РФ, Липецкий фили-ал. Воронеж, 2021. С. 9-12. 15. ПЛЮРАЛИЗМ В ПОНИМАНИИ ПРИРОДЫ ГОСУДАРСТВА Борзыкин И.Е. В сборнике: Будущее науки-2016. Сборник научных статей 4-й Международной молодежной научной конференции: в 4-х томах. 2016. С. 189-191. 16. ПЛЮРАЛИЗМ В ПОНИМАНИИ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ГОСУ-ДАРСТВА. Комардина А.А.//В сборнике: Право и государство: про-блемы методологии, теории и истории. Материалы X Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: Л.В. Карнаушенко, А.А. Швец, Е.А. Пушкарев [и др.]. Краснодар, 2021. С. 113-118. 17. Подходы к пониманию государства в юридической науке. Алексеева Л.А.//Современное общество и право. 2021. № 3 (52). С. 3-7. 18. Понятие, сущность социального государства. Шавцова А.В.//В сборнике: Конституционно-правовые основы развития Республики Беларусь как социального государства в современных услови-ях. Материалы международной научно-практической конференции. Редколлегия: Г.А. Василевич (отв. ред.) [и др.]. 2019. С. 303-308. 19. Признаки государства. Бессонова В.Д.//В сборнике: Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспек-тивы развития. материалы II международной научно-практической конференции. Российская академия народного хозяйства и государ-ственной службы при Президенте РФ, Липецкий филиал. Воронеж, 2021. С. 9-12. 20. Признаки государства, как основа составляющей государ-ственности Джабаев Д.С.//В сборнике: ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕН-СТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 67-69. 21. Причины возникновения и сущность государства в истории со-циально-политической мысли. Абгарян Р.Э.//Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2017. № 4 (788). С. 9-17. 22. Проблемы происхождения государства и права. Чернова Э.Р., Хованская А.И.//Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 576-578. 23. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДРЕВНЕ-РУССКОГО ГОСУДАРСТВА. Авраменко М.В.//В сборнике: ДНИ НАУКИ СТУДЕНТОВ ВЛАДИМИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННО-ГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА И НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА СТОЛЕТОВЫХ. Сборник материалов научно-практических конференций, состоявшихся в рамках Дней науки студентов ВлГУ. Владимир, 2021. С. 3537-3541. 24. Сущность, типы, формы государства. Абдулманафов Ш.А.//В сборнике: ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДА-ТЕЛЬСТВА сборник научных статей студентов юридического фа-культета. Махачкала, 2019. С. 22-23. 25. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ. Погожева О.В.//Вестник науки. 2020. Т. 3. № 10 (31). С. 40-45. 26. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА. Федорченко Д.В.//В сборнике: Традиции и новации в системе современного рос-сийского права. Материалы ХХ Международной конференции мо-лодых ученых. В 3-х томах. Москва, 2021. С. 140-141. 27. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ПОНИМАНИЯ ГОСУ-ДАРСТВА. Ромашов Р.А.//Юридическая наука: история и современ-ность. 2019. № 4. С. 27-35. 28. К ВОПРОСУ О МНОГООБРАЗИИ КЛАССИЧЕСКИХ ТЕО-РИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА. Михайлов М.М., Ми-хайлова Е.М.//В сборнике: Россия - 2035: наука и практика в фокусе инновационного развития. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2020. С. 420-424. 29. ФОРМА ГОСУДАРСТВА: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, СИ-СТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. Лановой В.Г.//Евразийский юри-дический журнал. 2020. № 10 (149). С. 395-397. 30. ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ К ПОНИМАНИЮ ГОСУДАР-СТВА. Казаченко Ю.В.//В сборнике: Эволюция российского пра-ва. Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридиче-ский университет. 2020. С. 268-269.