Актуальность. Построение правового государства и гражданского общества невозможно без развития демократии, которая основана на главенстве закона. Развитие демократии также немыслимо без расширения свободы личности. С каждым новым этапом социального прогресса личность приобретает все большую свободу. Это обусловлено не только расширением свободы выбора какой-либо области деятельности, но и расширением возможности познания окружающего мира, в том числе социальной действительности, неотъемлемым условием чего является гласность. Таким образом, расширение демократии, а также свободы личности и гласности является невозможным без укрепления законности и правопорядка.
Для формирования гражданского общества, правового государства в нашей стране необходимо достигнуть качественно нового состояния общества, а также иного уровня законности и правопорядка в системе права.
Законность и правопорядок - являются объектом повышенного внимания ученых – юристов. В связи с этим, в теории государства и права возникли две отдельные категории: «законность» (существуют различные определения данного явления) и «правопорядок» (в данной категории тесно переплетаются мотивы правового и не правового характера, государственного и обще-социального содержания, взаимодействуют интересы различных групп, слоев, граждан общества).
Пишем диссертации на заказ стоимость в Красноярске можете узнать на сайте Work5.
В литературе по юриспруденции нет единого мнения о трактовке данных правовых категорий, имеет место быть несколько определений и рассуждений о законности и правопорядке. В правовой системе социума эти два понятия тесно соприкасаются между собой. Они имеют много общего, поскольку слишком высока степень их взаимопроникновения. К примеру, упорядоченность, во-первых, есть результат осуществления права и законности, а во-вторых – их важнейшее свойство. Достаточно долгое время в теорию законности и правопорядка вкладывалось исполнение законов и поэтому различие между понятиями не проводилось. И вправду, данные категории создаются на одинаковых принципах, взаимосвязаны с властью, у них одно государственно-волевое содержание и интересы. Сочетаясь с правами, свободами, обязанностями и ответственностью граждан, субъектов права, они имеют формальную нормативную определенность. Однако, всё это не отрицает, а наоборот предполагает наличие существенных отличий, которые выражают их самостоятельность и специфику. Правопорядок и законность – являются инструментами, которые позволяют решать стоящие перед ними задачи и достигать намеченные цели. Есть законность – есть и правопорядок. Эти два понятия немыслимы без демократии. Дальнейшее развитие современной цивилизованной демократической страны зависит от того, как в демократическом государстве исполняются законы и каким строгим будет правопорядок. Тем не менее, недостаточно только провозгласить законность и правопорядок, мало издать хорошие законы – нужно, чтобы были определенные гарантии данных ценностей, их реальности, доступности и эффективности. Так как само собой это не происходит, нужно разработать меры, усилия, механизмы, которые призовут стимулировать и быть гарантами соблюдения законов и установления требуемого правопорядка в социуме.
Предметом работы являются социальные отношения, связанные, прежде всего, с законностью и правопорядком в современном обществе.
Объектом является укрепление законности и правопорядка, что играет огромную роль в построении правового государства и способствует становлению гражданского общества.
Целью моей курсовой работы является установление соотношения между данными понятиями, определение их значимой роли в жизни общества и проблем укрепления законности и правопорядка в современном обществе.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить признаки, требования и принципы законности,
- изучить понятие и виды гарантий законности,
- дать понятие и изучить структуру правопорядка,
- проанализировать соотношение правового и общественного порядка,
- выявить взаимосвязь законности, порядка и демократии.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др.
Теоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации, направленные на повышение стабильности и устойчивости хозяйственного и гражданского оборота.
Теоретической основой исследования стали труды таких известных отечественных специалистов, как: Борисов В.В., Венгеров А.Б., Кашанина Т.В., Кашанин А.В., Лазарев В.В., Мелехин А.В. и других. Помимо работ перечисленных авторов, источниками данного исследования стали: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации, а также комментарии к действующему законодательству.
Теоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения и рекомендации.
Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.
30 страниц
63% уникальность
2022 год
11 просмотров
