Протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, который имеет важное доказательственное значение, благодаря своему содержанию, отражающему весь ход процесса.
Закон предусматривает возможность фото-, аудио- и видеозаписи, киносъемки хода судебного заседания. Эти материалы становятся неотъемлемой частью протокола судебного заседания, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации.Его осуществляет секретарь судебного заседания в качестве лица, осуществляющего должностные функции.
В связи с тем, что правосудие в Российской Федерации должно осуществляться с соблюдением принципа гласности, предполагающего открытость и прозрачность судебного разбирательства, протокол с/х является гарантом этого принципа, реализующего право каждого на получать информацию об отправлении правосудия.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что новизна законодательства, устанавливающая обязанность судов по ведению аудиозаписи судебных заседаний, несомненно, повышает эффективность принципа гласности правосудия, а также оптимизирует деятельность судебных органов.
Дипломная работа по биологии на заказ является подходящим решением для тех, кто не хочет писать работу самостоятельно. Доверьте ваш диплом профессиональным авторам Work5!
судов вообще. Законодательное закрепление ведения судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и придание ему статуса средства фиксации информации наряду с правовым закреплением ведения рукописного протокола является прогрессивным направлением в осуществлении судопроизводства судами Российской Федерации на сегодняшний день.
Исследование проблем фиксации судебного разбирательства является актуальным вопросом современной процессуальной науки
Проблемы в данной сфере исследовали и исследуют разные ученые, а именно: Васяев А.А, Закатова О.В, Тарасов А.А, Шерстюк В.М, Юлбердина Л.Р.
Объектом исследования являются общественно-правовые отношения, которые складываются по причине использования аудио- и видеозаписи хода судебного заседания
Предметом исследования выступают система правовых норм, предусматривающих регулирование технических средств при аудио-, видео фиксации хода судебного заседания
С учетом всего выше изложенного целью настоящей курсовой работы выступает в комплексном исследовании сущности, специфики, признаков технических средств при аудио-, видео фиксации хода судебного заседания.
Исходя из цели настоящей работы, определяется ряд задач:
- рассмотреть понятие и правовое регулирование технических средств
- изучить понятие и виды использующихся технических средств при аудио-, видео фиксации хода судебного заседания.
Теоретическую основу работы составили труды таких ученных как: Медведева М.О, Шацкая А.В, Шевченко М.А, Рыбкина К.В, Некрасов С.Ю, Силантьева И.Р, Макарцев А.В, Соколов Ю.Н
Методологической базой исследования выступили общие методы научного познания, включая методы эмпирического исследования (сравнение), а также методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне (анализ и синтез). Кроме того, в работе использован системный метод исследования (исследование самой системы образования как совокупности элементов.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Федеральные Конституционные Законы Российской Федерации, Федеральные Законы Российской Федерации и т.д.
29 страниц
82% уникальность
2022 год
38 просмотров
