Актуальность темы. Современные мировые и российские реалии свидетельствуют о непрерывном поступательном развитии криминалистического научного знания, испытывающего на себе воздействие всей совокупности как общенаучных, так и межотраслевых, а также внутриотраслевых тенденций.
Криминалистическая методика в целом, также как и методика расследования отдельных видов преступлений представляет собой один из динамично развивающихся разделов криминалистики. Более того, за последние десятилетия именно данный раздел криминалистики наиболее интенсивно пополняется новым или имеющим элементы научной новизны знанием. Одной из основных причин можно назвать криминализацию ранее неизвестных посягательств, либо модернизацию действующих уголовно-правовых норм.
Как известно, источником для развития указанного раздела выступают не только нормы уголовного и уголовно-процессуального права и правоприменительный опыт борьбы с преступностью, но и универсальный терминологический аппарат криминалистики. Под универсальным терминологическим аппаратом следует понимать совокупность дефиниций, принципов, классификаций, а также иных научных конструкций, относящихся к базовым понятиям и категориям криминалистики. Но при этом, выполнение новых или обновление существующих частных криминалистических методик до сих пор нередко осуществляется при отсутствии единства в научных представлениях относительно универсальных, базовых криминалистических категорий, что, как представляется, вряд ли положительно сказывается на содержании конечной научной продукции.
Почему написание курсовой работы по охране труда лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.
.
Думается, что для формирования комплекса методов криминалистики и его успешного функционирования, необходимо изучение основных начал любой методологии. Таким началами является материалистическая диалектика.
Цель работы – проанализировать метод материалистической диалектики как основу всех методов криминалистики и показать его влияние на систему криминалистических методов и основы их функционирования.
Данной целью обусловлена необходимость выполнения ряда частных задач:
1. Сформулировать понятие методов криминалистики.
2. Систематизировать основные классификации методов криминалистики.
3. Проанализировать научную дискуссию относительно существования «общего метода расследования» в криминалистике и сформулировать собственные выводы на основе анализа.
4. Изучить метода материалистической диалектики в криминалистике.
5. Выявить формы и способы влияния метода материалистической диалектики на конкретные криминалистические методики.
Степень научной разработанности темы. Классификационные системы криминалистических методов приведены в трудах Б.М. Шавера, С.М. Потапова, С.П. Митричева, О.М. Васильева, В.П. Колмакова, Р.С. Белкина, М.В. Салтевского, И.Ф. Пантелеева, В.Я. Колдина и др. Несмотря на значительное количество как классических, так и современных исследований многие вопросы сохраняют свою дискуссионность, что обусловливает актуальность исследования.
Методология исследования. При подготовке курсовой работы использовался исторический метод, метод сравнительного анализа, а также системно-правовой метод.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников.
28 страниц
72% уникальность
2022 год
42 просмотров
