Введение.......................................................................................................................... 3 1. Субъективная сторона преступления и форма вины ……………………………. 6 1.1. Понятие субъективной стороны и вины ……................................................... 6 1.2. Формы сознания вины…………………………………………………………. 10 2. Определение неосторожности как формы вины………………………………….. 13 2.1. Понятие и критерии неосторожности................................................................ 13 2.2. Виды неосторожности......................................................................................... 17 Заключение...................................................................................................................... Список использованной литературы............................................................................ 22 23

Неосторожность как форма вины: понятие, критерии, виды

курсовая работа
Право
25 страниц
73% уникальность
2022 год
26 просмотров
.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение.......................................................................................................................... 3 1. Субъективная сторона преступления и форма вины ……………………………. 6 1.1. Понятие субъективной стороны и вины ……................................................... 6 1.2. Формы сознания вины…………………………………………………………. 10 2. Определение неосторожности как формы вины………………………………….. 13 2.1. Понятие и критерии неосторожности................................................................ 13 2.2. Виды неосторожности......................................................................................... 17 Заключение...................................................................................................................... Список использованной литературы............................................................................ 22 23
Читать дальше
Неосторожность относится к поведению, при котором лицо игнорирует известный или игнорирует жизнь и безопасность других. Суды описывают такое поведение как форму безрассудства, когда человек ведет себя значительно иначе, чем обычный человек при аналогичных обстоятельствах. Примером может служить родитель, оставляющий заряженное огнестрельное оружие в пределах досягаемости ребенка. Определенные преступления основывают вину на стандарте преступной небрежности. Примером может служить преступление непредумышленного убийства. Неосторожность часто противопоставляется гражданской халатности. Последнее - это то, что потерпевшая сторона должна доказать в деле о гражданском телесном повреждении, чтобы возместить денежный ущерб [4]. Неосторожность – это когда лицо действует с игнорированием очевидных рисков для безопасности жизни человека. Государство имеет право доказать, что ответчик действовал с преступной неосторожностью, чтобы осудить это лицо за определенные преступления.


На Work5 можно заказать курсовую онлайн , не выходя из дома.


В этих случаях прокурор должен показать следующее, чтобы доказать, что обвиняемый действовал с преступной халатностью. Например, он или она действовал безрассудно и создал высокий риск смерти или серьезных телесных повреждений, и разумный человек знал бы, что эти действия создадут такой риск. Халатность является неотъемлемой частью дел о телесных повреждениях, потому что травмы часто являются результатом чьей-то небрежности. Неосторожность может иметь место в случаях автомобильных аварий, поскользнуться и упасть, несчастных случаев на рабочем месте и многое другое [9]. В делах о халатности есть четыре основных элемента, которые используются для доказательства того, действовало ли лицо по небрежности. Эти элементы: - обязанность, ответчик имел юридическую обязанность перед истцом в данных обстоятельствах; - нарушение, ответчик нарушил эту юридическую обязанность, действуя или бездействуя определенным образом; - причинно-следственная связь, действия или бездействие ответчика причинили вред истцу; - ущерб, истец был причинен вред или телесные повреждения в результате действий ответчика. Нужно доказать каждый из этих элементов, прежде чем дело может быть урегулировано. Ответственность адвоката заключается в том, чтобы доказать, что ответчик виновен, прежде чем можно получить какую-либо компенсацию за причиненный ущерб. Доказательство халатности часто требует обширного сбора фактов и доказательств относительно каждого момента, который привел к аварии, и моментов после аварии [16]. Существуют также два различных вида халатности: преступная халатность и гражданская халатность. Хотя халатность обычно не является преступлением, при определенных обстоятельствах ее можно считать преступной неосторожностью. Обстоятельства, доказывающие преступную небрежность, аналогичны обстоятельствам, определяющим гражданскую халатность, за исключением того, что отклонение от стандарта осмотрительности намного больше, чем в гражданских делах по сути, ответчик должен был проявить грубое отклонение от стандарта осмотрительности [11]. Например, в автокатастрофе гражданская халатность может возникнуть в результате автомобильной аварии с участием двух водителей, которые попытались сохранить контроль над транспортным средством, но не смогли если водитель отвлекся и ударил сзади человека, идущего впереди, это можно было бы считать гражданская небрежность, потому что они не смогли поддерживать разумный стандарт медицинской помощи. Однако дело о травмах в автокатастрофе может быть связано с преступной халатностью, если виновный водитель был в состоянии алкогольного опьянения и серьезно навредил другому водителю. Гражданские иски о халатности предъявляются пострадавшим, а дела об уголовной халатности возбуждаются правительством. Гражданская халатность встречается чаще, чем уголовная, но уголовная халатность гораздо серьезнее и, как правило, имеет гораздо более разрушительные последствия. Если невозможно доказать вину или халатность в деле о причинении личного вреда, нет возможности получить возмещения денежного ущерба и возможно нести ответственность за свои медицинские расходы без финансовой помощи со стороны лица, причинившего вред [10]. Халатность может быть скользким термином, поскольку он зависит от таких качественных факторов, как «грубое отклонение от стандарта оказания медицинской помощи» не всегда существует структура для определения параметров разумного стандарта оказания медицинской помощи, поэтому случаи небрежности может быть сложным, дорогостоящим и неопределенным. Актуальность данной темы является изучение, и оценка неосторожности в уголовном праве. Целью данной курсовой работы является определить особенности понятие неосторожности как форма вины. Задачи курсовой работы: - определить понятие субъективной стороны и вины; - выявить главные формы вины; - изучить основные понятие и критерии неосторожности; - исследовать различные виды неосторожности. Объект исследования является элемент состава преступления в форме неосторожности. Предметом исследования являются нормы уголовного права и судебное решение, регулирующие отношения лица, к совершенному преступлению в виде неосторожности. Методы научного исследования являются анализ литературных источников, а также уголовно-правовые исследования. Структура. Работа содержит введение, 2 главы, заключение и список литературы.

Читать дальше
Неосторожность относится к поведению, которое не соответствует тому, что можно было бы ожидать от разумного человека. Наряду с намерением и безрассудством неосторожность предполагает несоблюдение объективного стандарта поведения, то есть все они являются формами вины. Для доказательства неосторожности обвинение не обязано доказывать, что обвиняемый не предвидел соответствующий риск, он должен только установить, что его поведение не соответствовало разумным стандартам. Человек является нерадивым, если он не в состоянии соблюдать объективную норму поведения, установленную законом. Уголовная ответственность за неосторожность является исключительной по общему праву, непредумышленное убийство и причинение вреда обществу, по-видимому, являются единственными преступлениями по общему праву, которые могут быть результатом небрежности. Преступления, в которых неосторожность имеет существенное значение, могут быть предусмотрены законом, и закон может предусматривать, что неосторожность в отношении любого элемента состава преступления достаточна. Кроме того, закон может предусматривать, что защита от обвинений, выдвинутых в соответствии с его положениями, служит доказательством того, что ответчик не проявлял неосторожности.
Читать дальше
1. Амиров М.Г., Аль-Баити Мухтара А.А. Вина как основной субъективный признак преступления в исламском уголовном праве // Юридический вестник ДГУ. - 2014. - № 3. - С. 115-117. 2. Баумштейн А.Б. Преступление как виновное деяние // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2017. - Т. 7. № 1 (22). - С. 59-64. 3. Валуйсков Н.В., Бондаренко Л.В., Арутюнян А.Д. Понятие вины и виновности в уголовном праве // Балтийский гуманитарный журнал. - 2017. - Т. 6. № 3 (20). - С. 345-347. 4. Гафурова Э.Р. Неосторожность как форма вины в уголовном праве // International Law Journal. - 2021. - Т. 4. № 1. - С. 20-24. 5. Дугин А.Т., Калпинская О.Е. Современные концепции вины в уголовном праве// В сборнике: актуальные проблемы юридической науки и практики: гатчинские чтения-2018. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Гатчина. - 2018. - С. 311-316. 6. Жилина А.Е. Сравнительная характеристика принципа вины и понятия вины как признака субъективной стороны состава уголовного деяния в уголовном праве России и Италии // В книге: МНСК-2019. Государство и право. Материалы 57-й Международной научной студенческой конференции. - 2019. - С. 295-296. 7. Ивина Е.В. Грубая неосторожность потерпевшего как основание изменения объема ответственности при причинении вреда // В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения - 2020. Сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 107-110. 8. Кораблева С.Ю. Понятие вины в российском уголовном праве и ее соотношение с иными признаками субъективной стороны преступления // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2015. - № 24 (735). - С. 68-78. 9. Коротеева Н.А. Неосторожность как форма вины в уголовном праве российской федерации // Отечественная юриспруденция. - 2020. - № 5 (44). - С. 36-48. 10. Матюкова О.С. Юридический состав административного правонарушения // В сборнике: Актуальные вопросы юридической науки и практики. Сборник научных трудов членов Тамбовского регионального отделения Общероссийской общественной организации "Ассоциация юристов России". Ответственный редактор В.Ю. Стромов. - 2017. - С. 191-194. 11. Минязева Т.Ф. осознавал ли законодатель, за что устанавливал меры наказания в главе 26 УК РФ "экологические преступления"? // В сборнике: Национальная безопасность в экологической сфере: проблемы теории и практики. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Н.В. Хураськина. - 2017. - С. 417-426. 12. Недопекина Т.Б. О критериях отграничения косвенного умысла от видов преступной неосторожности в аспекте реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства // В сборнике: Судебная реформа как инструмент совершенствования правосудия. сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию судебной реформы в Российской Федерации. - 2017. - С. 169-172. 13. Ноздрина Н.А., Дегтярев Р.Р. К вопросу о неосторожностях и их видах в уголовном кодексе РФ // В сборнике: современная наука и ее ресурсное обеспечение: инновационная парадигма. сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 146-149. 14. Новикова А.А. Вина юридического лица в делах об административных правонарушениях // В сборнике: Норма. Закон. Законодательство. Право. сборник материалов XXIII Международной научно-практической конференции молодых учёных. Пермь. - 2021. - С. 152-155. 15. Радченко С.Н., Алехин В.П. К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. - 2017. - С. 316-327. 16. Саркаров М.Р. Опасности преступлений с неосторожной формой вины // В сборнике: проблемы совершенствования законодательства. сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала. - 2019. - С. 298-300. 17. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2021. - № 262-ФЗ. - С. 5090. 18. "Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2021. - № 24-ФЗ. - С. 4382.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Анализ средств и методов реабилитации пациентов с травмами позвоночника.
Количество страниц:
70
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Физкультура
курсовая работа
рационализация ресурсов организации
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Логистика, управление запасами
курсовая работа
: Выявление и развития склонностей у учащихся
Количество страниц:
25
Оригинальность:
55%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Общая психология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image