ВИДЫ ПУБЛИЧНЫХ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

В данной работе будет рассмотрена тема, посвященная видам публичных договоров, а также, складывающейся по данной проблематике судебной практики. В современном мире экономическая деятельность стоит на пути совершенствования практик некоторых форм общественной организации, а также упорядочивание хозяйственных связей. Таковой в нынешней действительности выступает публичный договор. Данный институт появился еще в 1994 г., однако и по настоящее время он не теряет своей актуальности.

---

Срочно нужно заказать диплом? цены заходи на Work5.

---

При этом, законодателем периодически вносятся различные изменения для дальнейшего совершенствования системы договорного права, что в последствии обеспечит уравновешивание интересов между организациями и гражданами, которые выступают в качестве потребителей товаров и услуг . На сегодняшний день реальность такова, что практически в жизни каждого человека фигурирует публичный договор буквально ежедневно . Данный реферат является обзорный, поскольку содержит в себе сокращенное изложение содержания нескольких научных источников (или их частей) с систематизацией материала. Помимо этого, он выступает индикативным, так как содержит положения, касающиеся темы реферата и репродуктивным, то есть воспроизводит содержание первичного текста. Объектом работы являются общественные отношения, в сфере публичного управления, которые, в свою очередь, направлены на обеспечение публичного интереса, путем усовершенствования качества товаров, работ и услуг, предоставляемых контрагенту. Предметом работы выступает система норм российского законодательства, регулирующая отношения, складывающиеся в сфере публичного регулирования. Теоретической основой курсовой работы стали научные исследования выдающихся советских и российских, белорусских учёных. Среди специалистов, рассматривающих в своих трудах различные аспекты проблематики публичных договоров, следует отметить таких авторов, как С. В. Антонова, В.В. Витрянского, Б. М. Гонгало, М.В. Гордона, О. Г. Алексеева, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова. Исходя из актуальности рассматриваемой проблемы, целью курсовой работы выступает всестороннее изучение видов и особенностей публичных договора. В процессе работы будут решены различные составные задачи: • степень изученности данной темы; • определение понятия данного договора; • выявление видов публичных договоров; • провести обзор различных концептуальных подходов; • анализ судебной практики

Резюмируя сказанное выше, отметим, что в работе было дано понятие публичного договора, его основные признаки, а также классификация. Договором также непосредственно закрепляется субъективная обязанность организации по производству некоторых работ, продажи товаров либо оказание услуги в отношении потребителя. В работе было рассмотрено несколько позиций различных авторов по поводу классификации публичного договора. Обобщая вышесказанное, отметим, что в зависимости от оснований систематизация данного договора будет различной. Основываясь на позициях ученых и некоторых теоретических аспектах можно предложить следующую классификацию: 1. В первую очередь, это множественность лиц. Выделяют договоры, которые могут быть заключены только с физическим лицом (договор медицинского обслуживания) или в которых в качестве слабой стороны могут выступать как физические, так и юридические лица (договор розничной купли-продажи, договор перевозки транспортом общего пользования и др.). 2. По экономическому признаку публичные договоры, направленные на: договор розничной купли-продажи, договор энергоснабжения, договор на поставку природного газа; передачу имущества в пользование; договор перевозки транспортом общего пользования, договор на оказание услуг связи и др. 3. По совокупности экономических, а также юридических критериев: договоры о возмездной передаче имущества в собственность; договор проката; договоры о выполнении работ (оказании услуг); договоры о доставке грузов, багажа и пассажиров; договоры о производстве денежных выплат при наступлении определенного события. Представляется, что приведенная выше классификация публичных договоров, основанная на различных критериях, позволяет в достаточной степени выделить особенности правового явления. Несмотря на различные концептуальные позиции ученых-правоведов, существующие на сегодняшний день, которые так или иначе затрагивают вопросы, касающиеся определения признаков публичности договоров, законодателем даны четкие критерии его определения. В заключении выделим, что действующее ГК РФ предусматривает достаточный перечень публичных договоров, охватывающий различные сферы жизнедеятельности общества. Данный процесс можно объяснить двумя причинами. Во-первых, важностью для государства отношений, опосредуемых ими. Во-вторых, необходимостью уяснения прав и обязанностей сторон. При этом остается дискуссионным вопросом проблема отнесения конкретного договора к числу публичных, в случае если в законодательстве он не закреплен соответствующим образом. Для решения данной ситуации предлагается установить более четкие критерии.

1. Нормативно - правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 17 январь 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 22. Ст. 1551. 3. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергии" (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2004 N 211-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2003. N 13. Ст. 1177; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 37. 2. Научная литература 1. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 1998. – 682 с. 2. Гордон, М.В. Система договоров в советском гражданском праве / М.В. Гордон // Ученые записки Харьковского юридического института. – 1954. – Вып. 5. – С.69–70. 3. Дришлюк, В.И. Публичный договор (гражданско-правовой аспект) :дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / В.И. Дришлюк. – Одеса, 2006. – С. 80. 4. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М., 1975. – С. 24–25. 5. Кабалкин, А. Договор проката / А. Кабалкин, Л. Санникова // Российская юстиция. – 2000. – №6. – С. 19. 6. Калашникова, Г.А. Публичный договор : дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / Г.А. Калашникова. – М., 2005. – С. 20–22. 7. Красавчиков, О.А. Система отдельных видов обязательств / О.А. Красавчиков // Советская юстиция. – 1960. – № 5. – С. 42–43. 8. Мищенко, Е.А. Публичный договор в российском гражданском праве :дис. канд. юрид. 9. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В. Романец. – М., 2001. – 496 с. 3. Учебная и справочная литература 1. Антонова С.В. Гражданское право: Учебник. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 441 с. 2. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлов [ и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов.- 2-е изд., стереотип. М. : Статут, 2011. Т. 2. 3. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О. Г. Алексеева, Е. Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М., 2016. Т. 2. 4. Статьи в научных журналах и сборниках 1. Дубицкий В. М. К вопросу о классификации публичных договоров // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-klassifikatsii-publichnyh-dogovorov (дата обращения: 08.02.2022). 2. Малютина Елена Юрьевна Публичный договор как институт гражданского права // Вопросы науки и образования. 2018. №3 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/publichnyy-dogovor-kak-institut-grazhdanskogo-prava (дата обращения: 09.02.2022). 5. Судебная практика 1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2005 г., дело N Ф04-9651/2004(7980-А46-12) // ИПС "КонсультантПлюс". 2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 октября 2002 г. N А43-4502/02-25-170 // ИПС "КонсультантПлюс". 3. Постановление ФАС Московского округа от 29 августа 2001 г., дело N КГ-А40/4514-01 // ИПС "КонсультантПлюс".