В рамках данной работы провели исследование идентификации личности по признакам внешности.
Идентификация личности по внешним признакам происходит на основании анализа признаков внешнего облика человека посредством специальных методик. Данная процедура составляет собой предмет габитоскопии, которая в свою очередь является отраслью криминалистики и изучает признаки внешности человека с целью идентификации личности.
Криминалистическая габитоскопия включает в себя данные о человеке, применимые также в биологии, психологии, антропологии и иных науках. Габитоскопия основывается на данных о признаках внешнего облика человека, которые представляют собой характерные черты внешности, имеющие возможность быть отмеченными зрительно.
При этом элементами внешности человека, используемыми для целей идентификации личности выступают как отдельные части тела, особенности строения головы, элементы лица, но и одежда, походка, мимика, манера общения, а также важное значение имеют особые приметы.
Существуют определенные факторы, которые напрямую связаны с вопросами раскрываемости, а так же исследование и оценка доказательств, имеющих научную обоснованность в целях расследования и предупреждения преступлений. Данных факторов очень много, но из объективных и субъективных можно выделить факторы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, включая проблему организации криминалистического отождествления человека по признакам внешности.
Основными принципами являются положения теории криминалистической идентификации: неповторимость внешнего облика человека; условная устойчивость и рефлекторность. Сведения, получаемые из различных источников, можно поделить на две группы: субъективные - внешность искомого лица отображается в памяти очевидца; объективные - отображения элементов человека, а также костные останки, череп, проведенное описание, составленное с учетом всех правил словесного портрета. Приемы фиксаций сведений, полученных из этих источников: словесное представление внешности; материально-фиксированное изображение, а также отображение признаков внешности человека. Идентификация человека по признакам внешности – это колоссально сложный труд, а если это касается погибшего лица, то задача усложняется в разы.
Выделены две основные группы криминалистической классификации признаков внешности человека. Во-первых, характеристика особенностей анатомического строения человека, их логично называют анатомическими (статическими). Во-вторых, признаки, составляющие физиологическую основу условно-рефлекторных процессов, сопровождающихся от возникновения стереотипа движений человека в динамике. Данные признаки называют функциональные (динамические). К ним относят совершаемые привычно и автоматизировано положения и движения как тела человека целиком, так и его отдельных частей (осанка, походка, мимика, жестикуляция).
Сведения об условиях получения изображений необходимы специалисту для объяснения признаков, противоречащих выводу. К примеру, значительные различия в признаках одного и того же лица зачастую объясняются объективными причинами, появление которых обусловлено различием в ракурсе и положении запечатленных лиц относительно видеокамеры, разными характеристиками объективов, установленных на видеозаписывающей аппаратуре.
Для экономии внутренней памяти фотографических устройств разработчики программного обеспечения предусматривают процедуры сжатия фиксируемой информации, которая уже не соответствует естественным характеристикам объекта фотографирования. Производители программного обеспечения применяют следующие форматы записи: TIFF, JPEG, RAW 8.
Общая методика судебной экспертизы предусматривает стадийность ее проведения, и, как представляется, стадия предварительного исследования является ключевой, поскольку содержит в себе этапы, подобные стадиям экспертизы, в том числе и возможность сформулировать окончательное суждение. Во многом на данной стадии закладывается основа всего исследования, а анализ ее результатов позволяет выявить внутренние противоречия самого заключения, несогласованность его с другими материалами по делу, установить обоснованность заявленных ходатайств о представлении дополнительных материалов, необходимость постановки перед специалистом новых заданий, а также полноту, достоверность и объективность экспертного заключения.
Устранение отмеченных выше недостатков взаимодействия специалиста (эксперта) с участниками судебного процесса, и прежде всего с инициаторами назначения экспертизы, требует системного подхода, связанного с разработкой научно обоснованных критериев, что влечет за собой подготовку нормативно-правовых актов, устанавливающих правила взаимодействия субъектов судопроизводства.
55 страниц
61% уникальность
2022 год
35 просмотров
