Подводя итог по исследованию, можно сделать следующие выводы:
Аффект представляет собой расстройство психики, которое характеризуется действием в короткий промежуток времени и внезапностью своего возникновения.
Аффект является комплексным явлением, подлежащим изучению, как с правовой, так и с медицинской позиции. Данное явление имеет многоаспектную, разнопрофильную характеристику. Для правильной оценки действий виновного лица и надлежащей квалификации необходимо понять, что побудило действовать лицо подобным образом. С уголовно-правовой точки зрения необходимо дать оценку действиям не только потерпевшего, но и самого виновного лица, поскольку его провоцирующее поведение исключает возможность смягчения наказания ввиду аффекта. Также в данном контексте имеет значение оценка психологического состояния лица: носили ли действия потерпевшего разовый характер или осуществлялись систематически, возможно, имела место застарелая психотравмирующая ситуация, нашедшая отголосок в сознании виновного именно в момент конфликта с потерпевшим.
Понятие аффекта всегда было и остается психологическим понятием, но с момента его введения в диспозицию закона оно приобрело юридическое значение. В уголовном праве учитывают несколько видов аффекта, в основном, это патологический и физиологический. Характеристика каждого определяет характер расстройства при его квалификации. Выделяют такие виды как:
1. Патологический аффект. Данный вид полностью исключает состояние вменяемости. То есть, волнение в этом случае полностью отключает волю, не позволяя лицу осознавать происходящее, за счёт чего и формируется патология. В этом случае уголовная ответственность исключается.
2. Физиологическое расстройство. Здесь действует ограниченная вменяемость. Способность осознавать происходящее хоть и остаётся, но существенно снижается. Здесь действует ответственность согласно нормам закона, отражающим преступления, совершённые в аффективном состоянии.
3. Аномальный аффект. Влияние оказывает не только эмоциональное перенапряжение, но и аномалии, воздействующие на течение расстройства, например, наркотическое или алкогольное опьянение.
4. Кумулятивный аффект. Данный вид проявляется в том, что вызывает такое поведение длительное негативное событие. Оно провоцирует неуравновешенное состояние и приводит к преступлению.
С точки зрения психиатрии аффект следует оценивать по глубине поражения сознания виновного лица. Для признания аффекта смягчающим обстоятельством он должен носить патологический характер, т.е. должна иметь место полная утрата вменяемости, помутнение рассудка, последующая прострация. Физиологически же данный механизм проявляется в дезорганизации процессов, протекающих в подкорке и каре головного мозга, изменении внутренних и внешних биометрических показателей.
Каждая из рассмотренных научных позиций выдвигает ряд признаков, позволяющих характеризовать состояние лица при совершении преступления как аффект. Учет каждого обязателен при оценке, и только их комплексное применение позволит точно определить наличие или отсутствие аффекта в действиях виновного.
Для того чтобы определить являлось ли сильное душевное волнение внезапно возникшим, необходимо исходить из совокупности конкретных обстоятельств дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в суде. Такое состояние значимо для уголовно-правовой сферы, поскольку от факта его установления будет зависеть квалификация нескольких тяжких преступлений, предусмотренных нормами УК РФ.
Генез аффектов различен, но неожиданная (внезапная) эмоциональная реакция взрывного характера не располагает к просчету опосредованных результатов своих действий и предвидению конкретного результата. При этом у субъекта не исключается возможность осознания противоправного характера своих действий, но в силу преобладания эмоций над сознанием и волей он безразлично относится к таким последствиям. Так как для аффектов характерны фрагментарность и неполнота восприятия и нарушение произвольной регуляции деятельности, которое выражается в расстройстве опосредованности и контроля действий, снижении способности к прогнозу результатов действий и отсутствии прогноза отдаленных последствий агрессивных действий, то субъект в силу невозможности сознательных действий по предвидению реальной возможности неизбежного наступления смертельных последствий и целенаправленных волевых действий по достижению таких последствий не может спрогнозировать и реализовать их, т.к. суженность сознания выводит на «передний план» источник переживаний, на котором и сосредотачивается восприятие, и вытесняет на «периферию» иные элементы окружения и затрудняет возможность осмысления и просчета наступления конкретных последствий.
Исходя из анализа отдельных значимых, но проблематичных моментов, влияющих на правильную квалификацию деяния в качестве убийства, совершенного в состоянии аффекта, можно констатировать, что аффект – это специфическое эмоциональное состояние. В настоящее время, действующая редакция статьи 107 УК РФ приводит к абсолютно различным толкованиям аффекта, который обозначен в статье 107 УК РФ скобках после указания на сильное душевное волнение. Такое обстоятельство является негативной предпосылкой для разночтений, произвольной, расширительной интерпретации указанной статьи, а, значит, возможно, различное ее применение при рассмотрении уголовных дел.
Статья 113 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта. Проблемы, возникающие при квалификации рассматриваемого преступного деяния, обусловлены неточным толкованием понятия «аффект», что в свою очередь и вызывает трудности в определении аффектированного состояния ‒ в ст. 113 УК РФ употребляется словосочетание «сильное душевное волнение (аффект)», но не дается его разъяснения. При квалификации необходимо различать физиологический и патологический аффекты. Если при наличии физиологического аффекта речь идет об ограниченной вменяемости виновного в совершении рассматриваемых деяний и о привлечении его к уголовной ответственности, то при установлении.
Состояние аффекта, как особое эмоциональное состояние, является очень важным аспектом уголовного права и центральным звеном, которое определяет характер, содержание и иные особенности данного преступления. И для того чтобы снизить процент судебных ошибок, нужно дополнять и совершенствовать уголовное законодательство.
Подводя итог настоящего исследования, отметим, что главной проблемой квалификации преступлений, совершенных в состоянии аффекта, является отсутствие единообразного подхода в определении общепсихологического и юридического понятий аффекта.
Авторские определения сегодняшнего дня выводят нас к списку признаков внезапно возникшего, сильного душевного волнения, а как было уже сказано, с понятием аффекта провести знак равенства здесь нельзя. К внезапно возникшему душевному волнению можно отнести и стресс, и фрустрацию, и пребывание в состоянии транса, который, в свою очередь, также имеет свои стадии и степени глубины.
Таким образом, по-нашему мнению, при решении вопроса о квалификации преступлений, совершенных в состоянии аффекта, предлагаем:
– исключить из диспозиции статей 107 и 113 УК РФ дефиницию «состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения», оставив «состояние аффекта»;
– ввести Примечание к ст. 107 УК РФ следующего содержания: «Аффект – внезапное, кратковременное психическое отклонение, возникающие в экстремальных или систематически противоправных для лица условиях».
60 страниц
84% уникальность
2022 год
131 просмотров
