Философские основы технетики

Выбранная тема актуальна по двум основным причинам, которые представляют собой теоретический и практический аспекты. Начнем с теоретического, потому как тема работы наиболее близка к философии, тем более что технетика это преимущественно метафизическая научная дисциплина. Как уже упоминалось в данной работе, профессор Б.И.Кудрин открыл нам третью картину мира, которая неразрывно связана с технической реальностью. Ни для кого не секрет, что современная действительность, особенно урбанистическая среда обитания человека не может существовать без технических средств, будь-то компьютерные устройства, средства связи (гаджеты), бытовая и электронная техника.

---

С сервисом Work5 написание докторской диссертации в Воронеже станет проще.

---

Наша жизнь немыслима без результатов научно-технического прогресса, мы – часть техносферы и человек стал субъективным условием построения технической реальности. Таким образом, Б.И.Кудрин впервые систематизировал и научно описал ту технодействительность, в которой мы все живем и с которой неразрывно связаны. Кроме того, он вывел общие закономерности для двух по-своему противоположных систем – биологической (биоценозы) и технической (техноценозы). Это открытие возложило еще большую ответственность на человека, потому как принципы устройства нерукотворного мира природы теперь надлежит применить и для искусственно созданного техномира, управляемого человеческим обществом. Здесь мы плавно переходим к практическому аспекту исследуемой темы, который неразрывно связан с концепцией устойчивого развития. Смелые идеи Б.И. Кудрина в отношении развития производства и электрификации страны часто вступали в противоречие с суровой российской действительностью. Опираясь на свои научные выводы о необходимости видового разнообразия в построении техноценозов, Кудрин тем самым призывает отказаться от монументального советского экстенсивного прошлого в сторону уменьшения и масштабирования производственных мощностей, создавая мобильность и конкурентоспособность предприятий. Для конца 70-х годов 20 столетия профессор был новатором и прозападником по отношению к плановой централизованной экономики советского периода. Продвигая сам того не ведая современное представление о концепции устойчивого развития, Б.И.Кудрин достоверно определил важность и необходимость каждого элемента техноценоза, будь то металлургический завод или крупная инфраструктура. Каждая составляющая (оборудование, изделие, документы, ресурсы, и наконец, отходы) требует внимания и постоянного улучшения, снижения издержек и повышения эффективности. Объект исследования в данной работе – технетика как учение о технической реальности. Цель исследования: Раскрыть содержание технетики как науки на основании работ Б.И.Кудрина, выявить смежные с технетикой понятия, опираясь на труды Б.И.Кудрина, правильно эти понятия интерпретировать и показать их влияние на развитие производственной среды в современных российских условиях с учетом принципов концепции устойчивого развития.

Подытоживая вышеизложенное, нельзя не восхититься широтой взглядов и необыкновенной эрудированностью профессора Б.И. Кудрина. Он как истинный первооткрыватель и новатор создал уникальную концепцию на стыке философии и технических дисциплин, используя при этом методологию естествознания. К сожалению, указанное учение не слишком широко освещается в научной прессе, возможно причина этого кроется в новизне и необычности предлагаемой теории. Как отмечал сам автор, подобное происходило и в отношении кибернетики, да и вообще любое революционное открытие с трудом продирается сквозь косность и непонимание старой научной школы. Как верно заметил профессор, техническая реальность постоянно меняется, эволюционирует, изделия/технологии изнашиваются/устаревают. В этом движении происходит развитие производственных сил, обновление материальной базы. В общем, происходит естественный, схожий с природным, процесс, в котором непосредственно участвуют техника и технологии. Чтобы придать этому явлению оформленность и разработать свой собственный понятийный аппарат, Б.И. Кудрин объединяет полученные в ходе исследования результаты в научную дисциплину – технетику. Техника в ней представлена как часть технической реальности. Техника синонимична изделию, их происхождение и назначение схоже, они – основа техносферы. Если техника это практическое воплощение технической реальности, то технология, еще одна составляющая часть технической реальности, ее идейное воплощение, имеющее метафизическое состояние. Б.И.Кудрин не останавливается на достигнутом и беря за основу биологическое сообщество – биоценоз, создает свою единицу технической реальности – техноценоз. Проводя многочисленные выборки и анализ профессор формирует единый подход в изучении различных видов ценозов: здесь применимо гиперболическое H-распределение, где гипербола представляется в различных по параметру формах (видовая, ранговидовая и ранговой) без среднего, но с существующей точкой, которая разделяет уникальность и массовость. Техноценоз у Б.И.Кудрина - бытие, которое существует само по себе и не зависит от субъекта. По аналогии с видовым разнообразием в биоценозе, техноценоз тоже нуждается в вариативности и многобразии. В передовых странах растет ко¬личество и разнообразие выпускаемых изделий. Замена изделий на новые и новейшие не может не рассматриваться как двигатель научно-технического прогресса. Профессор настаивает, что неприятие разнообразия тормозит рост экономики. Говоря о третьей научной картине мира, Б.И.Кудрин резюмирует свою концепцию в виде следующих тезисов : 1. Нынешнее бытие есть бытие техническое (технетическое). 2. Техническая реальность - объективно существующий материальный мир, равноправный в ряду реальностей: физическая (физико-химический, "мёртвый" мир), биологическая (живое, органический мир), техническая (технетическая), информационная (информационное пространство - содержательная, идеальная сторона информации, материализующаяся в документе), социальная. Эволюция каждой реальности определяется отбором, действующим (имеющим место быть) в ценозе, специфичным для каждой из реальностей (специфика связана с изменением применения информации), но имеющим и общность, заключаю¬щуюся в единых количественных ограничениях на структуру. 3. Техническая реальность в материальном проявлении (и в идеальном - ин¬формационном отражении) объективно бесконечна в пространстве и во времени, в формах актуализации, в феноменах, дающих "тень" сущего и постигаемых в чувственном опыте 4. Техническое единичное принципиально разделяемо на техническое мёртвое, техническое живое и технетическое (технико-техническое и/или технико-технологическое), которое локально противодействует росту энтропии и образует собственно технический ценоз (организация, город). 5. Между изделием и ценозом существует принципиальное различие, проявляющееся в практической счётности составляющих ценоз изделий, в невозможности тождественного документального отображения, в конвенционности границ, в бесконечности времени жизни ценоза относительно времени жизни изделия как особи и продолжительности его выпуска как вида, во фрактальности свойств и связей, в индивидуальности. 6. Технический (технетический) мир по количеству видов (разнообразию) уже обогнал мир живого (обгонит и по "сложности").

1. Кудрин Б. И. Введение в технетику. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1991. - 384 с. 2. Кудрин Б. И. Применение понятий биологии для описания и прогнозирования больших систем, формирующихся технологически / Электрификация металлургических предприятий Сибири. – Томск: Изд-во ТГУ, 1976. – С. 171–204. 3. Кудрин Б. И. Технетика: наука о технической реальности. Вып. 49. "Ценологические исследования". – М.: Технетика, 2013. – 16 с. 4. Кудрин Б.И. Неоспоримость связи био-техно-социосфер. Конгресс «Глобалистика-2017» / Congress «Globalistics-2017» Секция «Устойчивое развитие» 5. Тезисы выступления проф. Б. И. Кудрина в Международной академии исследования будущего Института экономических стратегий, 27.02.2017 г. 6. Кудрин Б.И. Через тернии к общей и прикладной ценологии. Основы ценологии, технетики, электрики. Антология публикаций и интервью за 2016 – 1980 гг. Вып. 57/30. «Ценологические исследования». – М.: Технетика, 2016. – С. 23-42. 7. Кудрин Б.И. Технетика: Новая парадигма философии технетики (третья научная картина мира) Препринт. Томск, 1998. 8. Кудрин Б. И., Петрова Г. А., Якимов А. Е. Терминологический словарь проектировщика сложных металлургических систем типа ценоз. В 3-х томах. – М.: Гипромез, 1990 9. Кудрин Б. И. Классика технических ценозов. Вып. 31. "Ценологческие исследования" – Томск. Изд-во ТГУ – ЦСИ, 2006. – 220 с. 10. Кудрин Б.И. Концепция стандартизации и теории ценозов. // Стандарты и качество. – 2008. – № 5.– С. 32–36. (часть 1) // Стандарты и качество. – 2008. – № 6.– С. 40–43. (часть 2). 11. Кудрин Б.И. Исследования технических систем как сообществ изделий – техноценозов.Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1980. – М.: Наука,1981. – С.236-254. 12. Кудрин Б.И. Распределение электрических машин по пов-торяемости как некоторая закономерность. – В кн.: Электрификация металлургических предприятий Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1974, вып. 2. 13. Кудрин Б.И. Применение понятий биологии для описания и прогнозирования больших систем, формирующихся технологически. – В кн.: Электрификация металлургических предприя¬тий Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1976, вып. 3. 14. Кудрин Б.И. Модели ценозов в инновационном развитии. Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып.11/Сост. и общ ред. проф. Б.И. Кудрин. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003. –С.32-35. 15. Б.И. Кудрин. Ещё раз о третьей научной картине мира. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001.-76 с.