Теневая экономика в РФ и её экономические последствия

Актуальность темы исследования. Современный период развития российской экономики характеризуется возрастающей неопределенностью и сложностью социально-экономических процессов, ростом отчуждения населения от власти и игнорированием общенациональных задач, что свидетельствует о формировании особого комплекса угроз экономической безопасности страны. Активное развитие на данном этапе получают качественно-количественные характеристики экономических отношений, находящихся за пределами установленных законодательством рамок и образующих специфический сектор национальной экономической системы – теневую экономику. Рост масштабов теневой экономики выступает особым индикатором уровня экономической безопасности. С одной стороны, возможности теневого сектора используются экономическими субъектами для сглаживания неэффективности современной институциональной среды национальной экономики. С другой стороны, теневая экономика обладает свойствами угрозы экономической безопасности, сдерживающей развитие. Поскольку развитие теневых отношений традиционно рассматривают как реакцию субъектов на несовершенство институциональных условий экономической деятельности, следовательно, их источник находится в сфере управления национальной экономикой, призванной координировать интересы индивидов и государства с тем, чтобы направлять их на обеспечение развития национальной экономической системы. Современная формально-институциональная среда представляет собой набор институтов, выбор которых был осуществлен в бифуркационный период смены типов экономических систем.

---

Студентам интересна цена курсовой работы по культурологии. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.

---

Условия неопределенности и неустойчивости баланса социальных сил предопределили недостаточную эффективность норм и правил хозяйственной деятельности для экономических субъектов, не обладающих доступом к административному ресурсу. Именно поэтому в качестве важнейшего фактора роста масштабов теневой экономики следует рассматривать коррупцию как системную проблему общества, потребовавшую принятия ряда концептуальных нормативно-правовых документов, в частности, Национального плана противодействия коррупции, новой редакции Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. Этим определена актуальность и теоретико-практическая значимость диссертационного исследования. Степень научной разработанности проблемы. Проблемы развития теневой экономики, ее места в национальной экономической системе, соотношения конструктивного и деструктивного потенциала не теряют актуальности и до сих пор вызывают активные научные дискуссии. Методологические основы анализа эволюции экономических систем и ее факторов с позиции системного подхода раскрыты в работах отечественных и зарубежных ученых, таких как: Афанасьев В., Атаманов Г., Берталанфи Л., Берг А., Блауберг И., Богданов А., Винер Н., Вольчик В., Гиг Дж., Ерохина Е., Каган М., Кондратьев Н., Костюк В., Могилевский В., Моисеев Н., Месарович М., Покрытан Г., Пригожин И., Радченко А., Растригин Л., Ролз Дж., Стенгерс И., Тойнби А., Юдин Э. и др. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе развития теоретических положений и методологического инструментария исследования теневой экономики в системе угроз национальной экономической безопасности предложить комплекс научно-обоснованных рекомендаций, направленных на преодоление роста ее масштабов. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: 1) проанализировать существующие подходs к исследованию национальной экономической безопасности, учитывающий современные факторы; 2) изучить систему показателей и индикаторов экономической безопасности и обосновать необходимость введения и структуру категории «безопасность институциональной среды»; 3) на основе теоретических исследований уточнить современное понимание теневой экономики в его взаимосвязи с положениями теории экономической безопасности; 4) разработать методологический подход к выделению форм теневой экономики; 5) разработать модель выявления взаимозависимости масштабов теневой экономики и безопасности институциональной среды. Объект исследования – теневая экономика и институциональные преобразования, связанные с ее ростом и изменением уровня неопределенности развития национальной экономики. Предметом исследования выступают управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе формирования и преодоления угроз национальной экономической безопасности, связанных с теневой экономикой. Теоретической основой исследования послужила современная экономическая теория, в частности – ее институциональные разделы, а также теория управления, теория экономической безопасности, теория систем, теория региональной экономики, теория отраслевой экономики и смежные области науки, получившие отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых. Представление экономической безопасности как безопасности экономической системы, выделение теневой экономики как ее подсистемы, предопределили выбор основы методологии исследования – системного подхода. Методологическая основа исследования. Оценка и анализ эмпирического материала в работе проводилась на основе следующих методов: системно-структурный анализ обеспечил определение элементов и факторов национальной экономической безопасности, позволил выделить в качестве угрозы – безопасность институциональной среды; метод анализа статистических данных позволил определить динамику основных показателей экономической безопасности в ретроспективе с целью разработки направлений повышения ее уровня в контексте стратегического развития национальной экономики; метод научного обобщения применялся при уточнении категориального аппарата и разработке классификации форм теневой экономики; применение характерных для эвристического метода логических приемов и методических правил дало возможность в условиях неполноты исходной информации определить современное состояние национальной экономической безопасности и динамику развития теневой экономики в России; метод сравнительного анализа дал возможность оценить межстрановую динамику ряда показателей экономического развития и на этой основе верифицировать сформулированные автором положения о причинно-следственных связях национальной экономической безопасности и безопасности институциональной среды; применение метода дедукции позволило верифицировать сформулированные автором причинно-следственные связи институциональной среды, теневой экономики и экономической безопасности; метод экономико-математического моделирования позволил формализовать взгляд на институциональные факторы развития теневой экономики, представив их в виде модели оценки ее масштабов. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, пяти подразделов, заключения и списка использованных источников.

В результате проведенного исследования решена научная проблема, имеющая важное социально-экономическое и хозяйственное значение, состоящая в разрешении противоречия между необходимостью устойчивого социально-экономического развития и экономического роста и несовершенством институциональной среды, что является основой развития теневой экономики, позиционируемой как угроза национальной экономической безопасности. 1. В работе обосновано значение теневой экономики как интегрального индикатора безопасности институциональной среды, что позволило расширить инструментарий управления развитием социально-экономической системы в условиях неопределенности. Также на основе развития теоретических положений и методологического инструментария исследования теневой экономики в системе угроз экономической безопасности, предложены научно-обоснованные рекомендации, направленные на преодоление роста ее масштабов и определены направления для дальнейших исследований. 2. Уточнено, путем корректировки и обобщения существующих дефиниций и классификаций, понятие «теневая экономика», как совокупность социальноэкономических отношений и их результатов, нерегистрируемых и скрываемых от действующей в данный момент государственной системы учета и контроля, либо представляемых в искаженном, недостоверном виде; это позволяет выявить ее содержательные различия, а также закономерности развития в процессе институциональных преобразований, а также исключить неформализуемую экономику и коррупцию из объекта теневой экономики, следствием чего является конкретизация мер государственного противодействия теневой экономике. 3. Предложен методологический подход к выделению форм теневой экономики, базирующийся на оценке степени легальности доходов и расходов, осуществляемых экономическим субъектами; это позволило выделить область коррупционной (по целевой установке – рентоориентированной) теневой экономики, где с использованием административного ресурса достигается цель максимального обогащения посредством теневых трансакций, и область «серой» (по целевой установке – компенсационной) теневой экономики, которая расширяет возможности существования экономических субъектов в условиях неэффективной институциональной среды; обоснована прямая зависимость в развитии рентоориентированной и компенсационной форм теневой экономики и определено, что механизмы противодействия их развитию должны иметь различные объекты и инструменты, что позволит принимать эффективные меры по устранению факторов, их детерминирующих. 4. В целях оптимизации и повышения эффективности государственной антитеневой политики необходимо выявить первичные детерминанты развития теневой экономики, комплекс социально-экономических условий, стимулирующих теневую активность экономических субъектов. Необходимость анализа столь длительного периода продиктована тем, что значительное количество субъектов этих отношений являются активными функционерами обоих периодов развития национально-экономической системы, следовательно, их действия обладают определенной инерцией и связанными с ней особенностями, демонстрируемыми на современном этапе. 5. В свою очередь, рост масштабов теневой экономики во многом обусловлен недостаточной эффективностью современной институциональной среды, невосприимчивой к инновациям и характеризующейся зависимостью от предшествующего развития.

1. Абдуллаев А. Ш. Теневая экономика: сущность и масштабы в современной России / А. Ш. Абдуллаев // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 4(117). – С. 177-179. 2. Бузин Р. В. Особенности институализации теневой экономики в национальной экономике России на современном этапе развития // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2018. – № 4-2. – С. 280-285. 3. Жученко М. В. Подпольная финансовая империя и теневая неформальная экономика / М. В. Жученко, Ж. Б. Атмурзаева, А. В. Коломоец // Механизмы управления экономическими системами: методы, модели, технологии: сборник статей Международной научно-практической конференции, Уфа, 15 декабря 2017 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017. – С. 47-49. 4. Зенкова Е. Н. Теневая экономика России в современных условиях // Управление строительством. – 2018. – № 3(12). – С. 42-44. 5. Казарян А. Г. Борьба с теневой экономикой как фактор инновационного развития национальной экономики // Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования: Материалы VI Международной научно-практической конференции, Пермь, 27 октября 2017 года. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2017. – С. 63-70. 6. Каранина Е. В. Факторы и масштабы теневой экономики: мировые тенденции и угрозы влияния на экономическую безопасность // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2019. – Т. 10. – № 1. – С. 69-82. 7. Кекшина П. Д. Причины и механизм функционирования теневой экономики / П. Д. Кекшина, А. А. Ионова, А. А. Коновалов // Управление и экономическая безопасность: страна, регион, предприятие : сборник научных статей II Международной научно-практической конференции, Ростов н/Дону, 29–30 ноября 2019 года. – Ростов н/Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2019. – С. 37-41. 8. Махалина О. М. Теневая экономика в России: содержание, состояние, влияние на государственную экономику / О. М. Махалина, В. Н. Махалин // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей XLII Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 февраля 2021 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 138-140. 9. Орозбаева А. О. Теневая экономика: условия, факторы и источники ее возникновения / А. О. Орозбаева, З. А. Бозиева // Вестник Академии государственного управления при Президенте Кыргызской Республики. – 2018. – Т. 24. – С. 147-153. 10. Сулейманов Р. А. Теневая экономика в России // Современный потенциал российской государственности: сборник студенческих научных работ членов клуба «Самоуправление вне границ», Москва, 30 апреля 2018 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Мир науки", 2018. – С. 168-177. 11. Хабиб М. Д. Методологические аспекты проблемы измерения теневой деятельности в экономике / М. Д. Хабиб, Н. А. Аброскина // Вестник университета. – 2021. – № 7. – С. 159-167. 12. Черемисинова Д. В. Проблемы и последствия взаимосвязи коррупции и теневой экономики / Д. В. Черемисинова, Д. С. Рябченко // Теория и практика управления социально-экономическим развитием территорий на различных хозяйственных уровнях : Сборник материалов всероссийской национальной (с международным участием) научно-практической конференции, Севастополь, 29–31 января 2020 года / Ответственный редактор Ю.В. Котелевская. – Севастополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2020. – С. 207-211.