Актуальность темы. Успех раскрытия и расследования преступления во многом зависит от следов, которые удаётся обнаружить, зафиксировать и изъять при осмотре места происшествия. Следы в различных своих про-явлениях (предметы, отображения, вещества) детально изучаются посред-ством проведения диагностических экспертиз, выясняется их природа. Со-вершая преступления, преступники нередко прибегают к полному или ча-стичному разрушению стоящей на их пути преграды. Выбор способа взлома преграды обусловливается, с одной стороны, стремлением пре-ступников проникнуть к объекту преступного посягательства наиболее безопасным (скрытным) путем, с другой – самой преградой (материалом, из которого она изготовлена).
Если вы нуждаетесь в выполнении презентации заказать его можно на сайте Work5.
.
Целенаправленное и тщательное изучение следов орудий взлома и инструментов, обнаруженных на месте происшествия, позволяет:
- уяснить сущность и обстоятельства преступления;
- определить способ взлома и сторону, с которой произведен взлом;
- определить количество преступников и последовательность их дей-ствий по преодолению преграды;
- определить последовательность образования следов взлома;
- определить примерное время, необходимое для совершения взлома;
- определить количество использованных орудий и инструментов, их групповую принадлежность и особенности;
- предположительно определить рост преступника и его комплекцию;
- определить силу и профессиональные навыки преступника;
- выдвинуть предположение, что преступник был знаком с объектом преступного посягательства, изучал его и заранее готовился к совершению преступления.
Субъекты преступления идут в ногу со временем, выдумывают новые способы остаться незамеченными и безнаказанными, стараясь оставлять всё меньше следов, меньше упоминаний о своём присутствии на месте про-исшествия. По статистике удается раскрыть только половину преступле-ний, что является позитивной стороной для криминогенной обстановки, но негативной для лиц, осуществляющих раскрытие и расследование пре-ступлений.
Степень научной разработанности темы. Проблемы криминалисти-ческого исследования следов орудий взлома и инструментов рассматрива-лись в трудах Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, В.Е. Корноухова, Г.И. Ку-рина, П.Н. Заблоцкого, М.О. Козлова, П.Н. Аленичева, А.С. Железняк, Н.В. Васильева, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, И.А. Возгрина, Б.П. Смагоринского, Ф.В. Глазырина, А.Ю. Головина, А.В. Дулова, Л.Я. Драпкина, В.А. Жбанкова, А.А. Закатова, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Карагодина, А.Н. Колесниченко, В.И. Комиссарова, В.Е. Коновалова, Ю.Г. Корухова, Н.П. Майлис, А.И. Миронова, В.А. Образцова, А.С. Подшибякина, Л.И. Полтавцевой, Н.И. Порубова, Л.А. Прохорова, Е.Р. Россинской, И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова и других.
Объектом исследования являются закономерности криминалистиче-ского исследования следов орудий взлома и инструментов.
Предметом исследования являются современные возможности кри-миналистического исследования следов орудий взлома и инструментов.
Целью исследования является систематизация и анализ имеющейся в литературе информации о криминалистическом исследовании следов ору-дий взлома и инструментов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие и свойства следов орудий взлома, механизмов и инструментов;
- выделить виды следов орудий взлома, механизмов и инструментов;
- определить криминалистическое значение следов орудий взлома, механизмов и инструментов;
- выявить специфику работы следователя со следами орудий взлома, механизмов и инструментов;
- охарактеризовать предварительное исследование следов орудий взлома, механизмов и инструментов;
- рассмотреть экспертное исследование следов орудий взлома, меха-низмов и инструментов.
Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы использовались следующие методы научного исследования: диа-лектический, формально-логический, описательный, а также методы ана-лиза и синтеза, сравнения.
Теоретическую основу исследования составили труды приведенных выше ученых. Кроме того, в исследовании использованы работы Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.П. Божченко, A.M. Зинина, Н.П. Май-лис, С.А. Смотрова, Б.П. Шевченко, И.Н. Якимова и др.
Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Уго-ловно-процессуальный Кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие деятель-ность следственных и экспертных подразделений.
Эмпирическая основа исследования представлена судебной практи-кой.
Положения, выносимые на защиту:
1. Понятие следов орудий взлома, механизмов и инструментов, ко-торые составляют видоизменения преграды, возникающие в результате воздействия на нее контактной поверхностью орудия взлома.
2. Криминалистическая значимость следов орудий взлома, механиз-мов и инструментов на основании анализа судебной практики.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заклю-чения, списка используемых источников и приложения. Первая глава по-священа общей характеристике следов орудий взлома, механизмов и ин-струментов, включая понятие, свойства, классификацию и значение данных следов. Во второй главе рассмотрен практический вопрос – особенности работы со следами орудий взлома, механизмов и инструментов, включая экспертное исследование.
30 страниц
85% уникальность
2021 год
24 просмотров
