Амнистия и помилование, существуя в любом цивилизованном государстве в том или ином виде, имеют глубокие исторические корни и представляют собой ярчайший пример реализации принципа гуманизма в уголовном праве. Сама возможность освобождения от наказания на основании актов об амнистии или помиловании создает для лиц совершивших уголовное преступление положительную перспективу, в тоже время помогает развить в них недостающие навыки самоконтроля и самовоспитания, стремление жить по законам общества и соблюдать его нравственные нормы.
На современном этапе развития российской науки уголовного права нет единого определения институтов амнистии и помилования, так как их не относят к единой, какой-то определенной, отрасли права, поскольку нормы о них содержатся не только в конституционном и уголовном, но и в уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном законодательстве.
При нынешней социально - политической обстановке, в условиях непрекращающихся споров о путях государственного устройства и дальнейшего развития институты амнистии и помилования являются серьезным средством воздействия на развитие общества.
Одни правоведы относят эти институты к сфере исключительно конституционного права, аргументируя это тем, что: Конституция предусматривает для принятия актов об амнистии и помиловании иной порядок, чем для принятия уголовных законов, эти акты не носят постоянного характера, а являются актами разового действия, что также отличает их от предписаний УК. Другие исследователи считают, что эти институты относится к сфере исключительно уголовного права, опираясь на то, что амнистия коренным образом может изменить положение осужденного, поэтому основные моменты, связанные с ее правовым содержанием, должны быть закреплены именно в УК. Третья группа ученых исходит из того, что изучаемые институты носят межотраслевой, комплексный характер, поскольку, несмотря на то, что такие акты принимаются не судом, а законодательным органом государства, их применение возлагается на учреждения исполнения наказания, суд и правоохранительные органы.
Стоит также заметить, что, по мнению большинства ученых, амнистия не противопоставляется закону, устанавливающему ответственность за совершение преступных деяний, а только частично либо полностью освобождает от наказания, обязывает заменить наказание более мягким либо прекратить уголовное преследование, а в случаях если уголовное дело не возбуждено, то акт амнистии вообще исключает его возбуждение [8, ст.117].
Помилование и амнистия, несмотря на очевидное сходство, различаются между собой, а именно: помилование не носит нормативный характер, а представляет собой акт применения права в конкретном случае, помилование осуществляется в отношении определенного лица, тогда как амнистия распространяется на неопределенное количество лиц, акт о помиловании является юридическим основанием для освобождения лица от наказания, тогда как для применения амнистии необходим акт соответствующего органа, на который возложена обязанность по реализации амнистии, помилование носит разовый характер, тогда как применение амнистии – это достаточно длительный период, требующий усилий многих правоохранительных органов; реализуя амнистию, соответствующие органы лишь в некоторой степени учитывают поведение осужденного, например, оно не применяется к злостным нарушителям режима, в то время как помилование полностью зависит от поведения осужденного в местах лишения свободы.
17 страниц
77% уникальность
2021 год
19 просмотров
