Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов и следов их применения

Актуальность темы исследования. В 90-х годах, в связи с ростом криминальной деятельности в стране, произошел стремительный рост вооруженной преступности. Примерно половина такого оружия была связана с использованием опасных видов оружия, в том числе и огнестрельного. Этому способствует развитие криминальной деятельности в стране, насыщением общества оружием и проявлениями жестокости.

---

Для Work5 даже дипломный проект не проблема

---

В свете осуществляемых современными правоохранительными органами действий, огромную роль приобретают профессиональные знания и навыки специалистов в сфере специальных отраслей знания, которые занимаются обеспечением расследования и раскрытия преступлений, совершенных с использованием оружия вообще и огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в частности. Хотелось бы отметить, что исследование различных боеприпасов к оружию занимает все большее место в части производимых современных криминалистических экспертиз. Возрастающий вал преступлений, которые совершаются с их использованием, в целом, дает однозначное право считать их приоритетным направлением деятельности криминалистических подразделений в обозримом будущем. Новизна исследования состоит в том, что в ходе его проведения автором были проанализированы основные бщеметодические проблемы криминалистического исследования оружия и следов его применения, определена роль судебной баллистики при раскрытии уголовных преступлений. Степень разработанности темы. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Герасимов И.Ф., Назаршоев Ф.Ю., Савельева М.В. и другие. Объектом исследования являются законодательство, а также судебная, следственная, экспертно-криминалистическая теория и практика по делам о преступлениях, в которых имеет место исследование оружия, боеприпасов и следов их применения. Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие порядок осуществления исследования оружия, боеприпасов и следов их применения. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики криминалистического исследования оружия, боеприпасов и следов их применения. Задачи курсовой работы:  рассмотреть огнестрельное оружие и боеприпасы как объект криминалистического исследования;  определить понятие судебно-баллистической экспертизы;  рассмотреть общеметодические проблемы криминалистического исследования оружия и следов его применения;  изучить специфику проведения отдельных видов криминалистического исследования оружия, боеприпасов и следов их применения;  определить роль и значение судебной баллистики при раскрытии уголовных преступлений. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют более полно и разносторонне рассмотреть порядок проведения криминалистического исследования оружия, боеприпасов и следов их применения, а также выявить проблемы криминалистического исследования оружия и следов его применения. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы, приложение.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств и следов их применения – это отрасль криминалистической техники, изучающая различные виды оружия, взрывные устройства и следы их применения при совершении преступлений и разрабатывающая на основе этого изучения технические средства и методы их применения в целях раскрытия и расследования соответствующих преступлений. 2. Судебно-баллистическая экспертиза – это весьма широкий спектр процессов и действий, направленных на выявление каких либо фактических данных, которые могли бы подтвердить причастность того или иного лица к преступным действиям. Она оказывает значительную помощь при раскрытии преступлений, но имеет свои проблемные области, которые были освещены в данной работе. 3. В настоящее время следует установить единую методику проведения судебно-баллистических экспертиз на всей территории Российской Федерации, обязательную для использования всеми судебно-баллистическими экспертами а так же создать единый бланк заключения эксперта, что создаст четкую его структуру и поспособствует поднятию процента ясных и четких выводов в заключении эксперта. Также нужно внедрить в судебно-баллистические исследования использования компьютерных технологий, обновить устаревшие инструменты, создать всемирный реестр пулегильзотек, что поможет идентифицировать оружия по всему миру.

Нормативные правовые акты и материалы судебной или иной правоприменительной практики 1. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. – ст. 5681. 2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» 3. Приговор № 1-159/2015 от 9 июня 2015 г. по делу № 1-159/2015 // Судебные и нормативные акты РФ. – [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/9Oug8ATQJSlT/ (дата обращения: 16.11.2021). Учебная и научная литература 4. Андрущенко А.Л. Роль, значение и проблемы судебной баллистики при раскрытии уголовных преступлений // Правопорядок: история, теория, практика. – 2020. – №4 (27). – С. 57-61. 5. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Учебное пособие. – М: Артифо, 2017. – 320 с. 6. Бирюков В.В. Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и следов их применения: практическое пособие / В. В. Бирюков, А. А. Беляков. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 217 с. 7. Бондарь В.С. Общеметодические проблемы криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2017. – Т. 14. № 1-2. – С. 10-16. 8. Герасимов И.Ф. Криминалистика. – М.: Норма, 2019. – 342 с. 9. Драпкин Л.Я. Криминалистика. – М.: Норма, 2019. – 412 с. 10. Кокин А.В. Перспективные направления развития и пути совершенствования криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях // Правовое государство: теория и практика. – 2018. – № 1 (39). – С. 118-121. 11. Криминалистика: информационные технологии доказывания: учебник для вузов / под ред. В. Я. Колдина. – М.: Зерцало-М, 2017. – 752 с. 12. Кубанов В. В. Использование криминалистических учетов огнестрельного оружия и следов его применения в предупреждении преступлений // Эксперт-криминалист. – 2016. – № 3. – С. 3-9. 13. Лаврова В.П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2019. – 256 с. 14. Латышов И.В. Некоторые проблемы формирования понятийного аппарата судебной баллистики // Судебная экспертиза. – 2012. – № 4. – С. 10-18. 15. Мирзаханов А.Ф. Понятие «криминалистическое оружеведение» // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2018. – № 25. – С. 33-39. 16. Назаршоев Ф.Ю. Огнестрельное оружие и боеприпасы как объект криминалистического исследования // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – №11. – С. 198-201. 17. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: практическое пособие / Т.В. Аверьянова [и др.] ; под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 724 с. 18. Савельева М.В. Криминалистика. Учебник. – М.: Издательство Издательский дом «Дашков и К», 2018. – 290 с. 19. Сергеев А.Б. Критический анализ отдельных положений проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – № 2 (48). – С. 156-162. 20. Фролов Ю.П. Криминалистическая оценка объектов судебно-баллистической экспертизы при решении вопроса об отнесении их к категории огнестрельного оружия // Эксперт криминалист. – 2012. – №1. – С. 8-14. 21. Эльжесова З.К. Судебно-баллистическая экспертиза // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. – Махачкала, 2019. – С. 418.