Дефолт методы определения вероятности дефолта

Тенденции развития мировой экономики приводят к тому, что многие национальные экономики оказываются на грани дефолта. Не смотря на то, что дефолт может объявляться компаниями и частными лицами, именно на государственном уровне этот инструмент проявляет все аспекты неспособности полного или частичного обслуживания своих обязательств и носит название суверенного дефолта. Дефолт государства является серьезным явлением, которое отрицательно сказывается на благосостоянии населения. В экономической литературе под термином «дефолт государства» принято подразумевать неспособность той или иной страны выполнять имеющиеся финансовые обязательства, предполагающие совершение определенных выплат в оговоренные сроки. Одним словом, дефолт государства является неспособностью выплачивать долги. Суверенные дефолты угрожают устойчивости финансовой системы, они могут привести к снижению выпуска и потерям в благосостоянии.

---

На Work5 возможно диплом купить дешево , оформив заявку на сайте.

---

К целям фискальной политики относится максимизация благосостояния резидентов страны – поэтому, предотвращение суверенного дефолта – одна из основных задач фискальной политики. Одной из целей монетарной политики является обеспечение финансовой стабильности; предотвращение дефолта также относится к кругу задач монетарной политики. Ожидания инвесторов относительно фискальной и монетарной политики в будущем отражаются на формировании риска суверенного дефолта. Устойчивость государственного долга напрямую зависит от ожидаемой траектории бюджетных излишков, определяемых правительством. В свою очередь, монетарная политика воздействует на ставки процента и инфляцию; ставки процента оказывают влияние на издержки обслуживания государственного долга, а инфляция – на темп его обесценения – в случае, если долг номинирован в национальной валюте. Позволяя инфляции вырасти, а процентной ставке – упасть, центральный банк (далее, ЦБ) способствует снижению риска дефолта. Задача предотвращения суверенного дефолта может вступать в противоречие с иными задачами фискальной и монетарной политики. Поэтому, в данной работе анализ риска дефолта проводится в контексте его связи с другими целями и ограничениями макроэкономической политики. Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена значимостью приоритетов и ограничений макроэкономической политики при определении риска суверенного дефолта. Цель курсовой работы – охарактеризовать основные методы определения вероятности дефолта. Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:  рассмотреть понятие, условия возникновения и последствия дефолта;  описать основные виды и механизм дефолтов;  охарактеризовать методы определения вероятности дефолта;  провести анализ дефолтов в мировой истории;  рассмотреть методы предотвращения дефолта. Поставленные цели и задачи определяют структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Предмет курсовой работы – дефолт как инструмент макроэкономики. Объект данной работы – история дефолтов в мировой истории. При подготовке курсовой работы использовались такие методы исследования как: анализ и синтез, сравнение и наблюдение, обобщение и систематизация изученного материала. Теоретическую основу исследования составили труды современных отечественных учёных, которые представлены в учебной литературе, периодической печати и Интернет-ресурсы.

Дефолт – невыполнение условий договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. В основе дефолта – нарушение исполнения обязательств заемщика по осуществлению платежей перед кредитором, а также неспособность производить своевременные выплаты по долговым обязательствам или выполнять иные условия договора займа. Дефолт может быть простым, когда отказ платить по долгам носит абсолютный характер, или техническим, когда невозможна уплата только в тот момент, который указан в договоре. В случае с государствами, в основном, встречается технический дефолт, а у предприятий, особенно у небольших, дефолт по долгам почти всегда заканчивается банкротством, при котором кредиторы теряют большую часть своих денег. Среди последствий дефолта наряду с очевидными отрицательными (девальвация, снижение уровня жизни населения, массовые банкротства компаний) могут быть и положительные: повышение конкурентоспособности собственного производителя, рост инвестиций в реальный сектор экономики, отсечение финансовых пузырей. Технический дефолт возникает в результате возникновения временных затруднений. Должник не отказывается от выполнения своих обязательств, но на данный момент не имеет для этого возможности. Суверенный дефолт — это неспособность государства выполнять свои обязательства по погашению задолженности. Причиной является спад экономики, вследствие которого страна прекращает выплаты кредиторам. Суверенный дефолт опасен длительными глобальными негативными последствиями, такими как застой экономики, снижение ВВП, обесценивание национальной валюты, потеря авторитета страны на международной арене. Он отражается на благосостоянии всех граждан государства. Последствия суверенного дефолта носят более глобальный характер. Он отражается на экономике не только страны-должника, но и государств-кредиторов. Проблема опасна обвалом фондовых рынков и мировым кризисом. Ухудшается благосостояние граждан данного государства и других стран. Тем не менее дефолт заставляет правительство мобилизовать все доступные ресурсы. Бюджетные средства начинают расходоваться более эффективно. Основным признаком приближающегося дефолта, как для государства, так и для других субъектов, является возникновение затруднений с уплатой обязательств по возврату заемных средств. Кризис на уровне страны возникает, как правило, по причине неуплаты обязательств по ценным бумагам государственного долга. Несмотря на общую природу отказа, дефолты в рыночной экономике возникали по разным причинам: чисто экономическим, когда субъект был действительно несостоятельным, и политическим, когда несостоятельность была фиктивной по принципиальным соображениям выгоды непризнания долгов прошлых правительств. В общей совокупности в России было пять дефолтов. Первый в 1839 году, второй, через 46 лет, в 1885 году. Затем в 1918 году, что вполне объяснимо общей экономической ситуацией в стране, в 1991 году, и всего через семь лет в 1998 году. Каждый из них сопровождающихся глобальными макроэкономическими последствиями. В 1839 году в результате денежной реформы возникла гиперинфляция, в 1885 году в связи с русско-турецкой войной произошел развал экономики из-за роста военных расходов, в 1991 году российское правительство объявило дефолт после развала СССР, в 1998 году разразился масштабный кризис национальной валюты, который многие эксперты считали объективной ситуацией долгосрочного сдерживания падения курса национальной валюты Дефолт – негативная составляющая развития экономики, однако вовсе не катастрофа. Он имеет как отрицательные последствия, так и положительные. Дефолт часто выступает средством оздоровления финансовой сферы государства, позволяет резко поменять вектор развития и исправить ошибки прошлого.

1. Балихина, Н.В. Финансы и кредит: Учебное пособие / Н.В. Балихина, М.Е. Косов. - М.: Юнити, 2018. - 256 c. 2. Бурганов Р.А. Экономическая теория: Учебник / Р.А. Бурганов. - М.: Инфра-М, 2018. - 320 c. 3. Ильяшенко, В.В. Макроэкономика (для бакалавров) / В.В. Ильяшенко. - М.: КноРус, 2019. - 416 c. 4. Капканщиков, С.Г. Макроэкономика: Учебник / С.Г. Капканщиков. - М.: КноРус, 2018. - 370 c. 5. Трошин, А.Н. Финансы и кредит: Учебник / А.Н. Трошин, Т.Ю. Мазурина, В.И. Фомкина. - М.: Инфра-М, 2018. - 320 c. 6. Антоненко, О. И. К вопросу сущности и последствий суверенного дефолта / О. И. Антоненко // Бизнес информ. – 2018. – № 9. – С. 74-76. 7. Галков, А. Г. Понятие "дефолт" и критерии его идентификации / А. Г. Галков // Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов: Материалы и доклады 3-й международной научно-практической конференции. В III частях, Орел, 29 марта 2017 года / Под общей редакцией О.А. Строевой. – Орел: Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС, 2017. – С. 112-113. 8. Дюсенова Д.М., Кулаков А.В., Петренко В.С., Фисенко П.К. Как предупредить возникновение суверенного дефолта в XXI веке? / Д. М. Дюсенова, А. В. Кулаков, В. С. Петренко, П. К. Фисенко // Финансы России: проблемы, тенденции, перспективы: Материалы X Международного научного студенческого конгресса, посвященного 100-летию Финансового университета, Москва, 20–27 апреля 2019 года / Под редакцией М.С. Шальневой, Д.А. Егоровой. – Москва: Компания КноРус, 2019. – С. 80-83. 9. Иваненко, И. А. Суверенный дефолт: подходы к идентификации в мировой практике / И. А. Иваненко // Формирование финансово-экономических механизмов хозяйствования: сборник научных трудов I международной научно-практической конференции, Симферополь, 19 мая 2016 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2016. – С. 79-80. 10. Исаков К. С. Суверенные дефолты и банковские кризисы // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 1. С. 29-47. 11. Кротова, О. Сущность дефолта и возможности его возникновения / О. Кротова, О. А. Бражка // Приоритетные направления развития и модернизации современной России. Правовые и социально-экономические аспекты: Межвузовская научно-практическая конференция, Ростов-на-Дону, 2014. – С. 53 - 61. 12. Марченко А.В. Антикризисная политика в России после дефолта 1998 года: исторические уроки // Проблемы современной экономики. – 2017. - № 7-4. – С. 69 – 73. 13. Ткачева, Ю. В. Дефолт как инструмент макроэкономики / Ю. В. Ткачева, Л. Н. Сотникова, О. А. Хурчак // Финансовый вестник. – 2016. – № 2(33). – С. 83-89. 14. Федорова, И. Ю. Суверенные дефолты XX-XXI вв.: основные причины и последствия воздействия на экономику / И. Ю. Федорова, О. Е. Моисеева // ЕАЭС и СНГ: проблемы и перспективы развития в условиях нестабильности мировой экономики: Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 29–30 июня 2017 года / Под редакцией В.А. Цветкова, К.Х. Зоидова. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем рынка Российской академии наук, 2017. – С. 180-186. 15. Ульянецкий, М. М. Суверенный дефолт / М. М. Ульянецкий // Финансы и кредит. – 2017. – № 39(423). – С. 16-20. 16. Официальный сайт Министерства экономического развития // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/ (дата обращения: 23.10.2021).