Латентная преступность

Латентную преступность можно отнести к одной из наиболее актуальных проблем в настоящее время. Латентная преступность может проникать в любые сферы жизни общества. В итоге она наносит ущерб экономике государства, социальному климату внутри страны, авторитету правоохранительных органов, уровню доверия среди граждан. Очевидно, что анализ латентной преступности, ее причин – необходимый элемент процесса построения правового государства. Изучение латентной преступности актуально для любой страны и является перспективным направлением криминологических исследований. При этом, единого подхода к понятию латентной преступности в научной среде не сложилось. Латентная преступность стала привлекать внимание ученых только в XIX в., а ее углубленное изучение началось лишь в последние десятилетия XX в. На ранних этапах криминологической науки латентная преступность исследовалась Г.

---

Пишем диссертации на заказ стоимость в Красноярске можете узнать на сайте Work5.

---

.К. Котошихиным, Д. Мейером, С.К. Богоявленским. Более современными исследователями латентной преступности являются А.М. Алексеев, Ю.М. Антонян, С.М. Иншаков, В.В. Лунеев, А.Н. Роша. Важнейшими научными трудами, посвященными латентной преступности можно назвать работы Р.М. Акутаева, З.Б. Бахмудова, З.М. Исаева, М.А. Крупина, А.М. Смирнова. Однако нельзя назвать степень научной разработки высокой. К нерешенным вопросам понятия латентной преступности, ее причин, способов измерения, постоянно добавляются новые, связанные с техническим прогрессом, развитием информационной среды. Тем временем, отсутствие понимания реального положения латентной преступности, ее показателей, затрудняет процесс прогнозирования преступности в будущем, что отражается на стратегии борьбы с нею. Объектом исследования является латентность, как свойство преступности. Предметом исследования являются закономерности возникновения латентной преступности, методы ее исследования и минимизации. Целью исследования является комплексный анализ понятия латентной преступности, ее причин и возможностей по предупреждению. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи: - рассмотреть понятие латентности и латентной преступности; - выделить виды латентной преступности; - изучить причины латентной преступности; - обозначить основные направления преодоления причин латентной преступности. Основу методологии составили диалектические методы познания, анализ и синтез, сравнительный метод, формально-логический метод, исторический метод. Теоретической основой исследования являются научные работы Р.М. Акутаева, С.М. Иншакова, М.П. Клейменова, А.М. Смирнова, Б. Холыста, Г.Ф. Хохрякова. Структура курсовой работы соответствует поставленным целям и задачам и включает следующие элементы: введение, две главы, заключение и список использованных источников.  

В заключение необходимо отметить, что точные данные, касающиеся количества латентных преступлений никому неизвестны, но даже примерная статистика демонстрирует, насколько опасна латентная преступность для нормального функционирования общества. Латентная преступность представляет собой скрытую преступность, не отраженную в официальной статистике. Более того, она не просто не отражена, но и не поддается точному подсчету, хотя в научной среде предлагаются различные методики, формулы для расчетов. Имеется множество классификаций латентной преступности. Так, одним из распространенных критериев классификации является источник ее образования. Но также возможны и классификации, например, на основании уровня латентной преступности. Латентной преступности и ее высокому уровню способствует множество факторов от экономических до социальных и политических. Так, среди общих причин можно назвать степень общественной опасности совершенного преступления, уровень правосознания населения и сотрудников правоохранительных органов, характер и тяжесть последствий преступлений. Прогноз относительно латентной преступности в научной литературе нельзя назвать утешительным: по мнению ученых, латентная преступность будет только расти. В связи с этим особую важность приобретает борьба с причинами латентной преступности. Именно на основе анализа причин латентной преступности могут быть организованы действенные меры по ее минимизации. В исследовании были рассмотрены примеры зарубежного опыта. Так, на наш взгляд, представляется перспективным использование негосударственных структур и общественных организаций, например, частных детективов. 

1. Акутаев Р.М. Латентная преступность: современное понимание: пособие. – СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998. – 61 с. 2. Васильева В.В. Понятие и виды латентной преступности // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права. Сборник статей. Под редакцией В.Ю. Голубовского. – Москва, 2017. – С. 38-44. 3. Исследования латентной преступности: материалы круглого стола / отв. ред. С.М. Иншаков; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2010. – 141 с. 4. Клейменов М.П. Нераскрытая и латентная преступность: различия и сходство // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 106-113. 5. Муслов Б.В. Латентная преступность: некоторые вопросы теории и практики противодействия: дис. канд. юр. наук: 12.00.08. – СПб, 2006. – 166 с. 6. Омарова М.М. Латентная преступность в криминологии //Научный альманах. – 2019. – № 4-1 (54). – С. 126-128. 7. Пляскина К.С. Причины латентной преступности // Вопросы науки и образования. – 2017. – № 6 (7). – С. 131-134. 8. Смирнов А.М. К вопросу о понятии латентной преступности // Аллея науки. – 2018. – Т. 2, № 9 (25). – С. 102-106. 9. Смирнов А.М. О некоторых причинах распространения естественно латентной преступности в России // Дневник науки. – 2019. – № 1 (25). – С. 52. 10. Смирнов А.М. К вопросу об основных направлениях профилактики латентной преступности в России //Аллея науки. – 2018. – Т. 2, № 9 (25). – С. 156-160. 11. Спицина Д.В., Ильина А.Д. Латентная преступность в российской практике: проблемы обнаружения // В сборнике: Человек. Общество. Культура. Социализация. материалы XV Международной молодежной научно-практической конференции. – 2019. – С. 294-299. 12. Танасевич, В.Г., Шрага, И.Л. Орлова, Я.В. Проблемы выявления хищений социалистического имущества // Вопросы борьбы с преступностью. – 1975. – № 23. – С. 53-56. 13. Хохряков Г.Ф. Криминология: учебник / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М.: Юристъ, 2002. – 511 с. 14. Цветков Г.С. Инновационный подход в исследовании латентной преступности // Наука и образование сегодня. – 2018. – № 6 (29). – С. 98-106. 15. Штакина Ю.А. Профиластика латентной преступности // В сборнике: Технологии, образование, наука: стратегия прорыва. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. Е.П.Ткачевой. – 2020. – С. 13-14.