Конституция Российской Федерации провозглашает, что в Российской Федерации частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности в равной степени признаются и защищаются, и гарантирует их неприкосновенность. В соответствии с этими положениями уголовным законодательством Российской Федерации установлена ответственность за кражу. В контексте экономической и правовой реформы права собственности являются одним из важнейших прав, установленных и гарантируемых государством.
Экономические изменения, начавшиеся в стране в начале 1990-х гг., породившие новые формы собственности, среди которых частная собственность является приоритетной, и вызванные этими обстоятельствами изменения в социальной сфере привели к значительным изменениям в структуре преступности, что выразилось в резком росте преступлений против личного имущества. Кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство, характерные для всех регионов Российской Федерации, занимают все более важное место в этой серии преступлений.
Наблюдается исключительно быстрый рост числа этих преступлений, дерзости их совершения, жестокости исполнителей, разнообразия объектов узурпации. Происходит переход к более конспиративным организованным формам противоправной деятельности, перенос центра активности в сферу предпринимательской деятельности, теневой экономики.
Современное состояние российского общества характеризуется чрезвычайно высоким уровнем преступности и отсутствием обнадеживающих тенденций к резкому снижению, что также подтверждает позицию о том, что уголовное право является основной отраслью права для противодействия наиболее опасным проявлениям противоправного поведения наряду с национальными.
В структуре всей преступности эти преступления занимают лидирующие позиции и наносят серьезный ущерб государству, хозяйственным организациям и гражданам.
Лучшее решение это - купить курсовую работу по психологии в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!
В настоящее время очень важна борьба с преступлениями против собственности. Государство не только гарантирует стабильность отношений собственности и обеспечивает условия для их развития, но и провозглашает принцип равной защиты всех форм собственности.
Уголовно-правовая защита собственности является одной из конституционных гарантий прав собственности. Уголовно-правовая защита собственности остается сегодня одной из важнейших функций государства. Изучение практики противодействия имущественным преступлениям показывает, что они преобладают в структуре ежегодно регистрируемых преступлений.
Особенность уголовного закона состоит в том, что оно призвано гарантировать защиту общественных и личных отношений, прав и свобод граждан от различного рода преступных посягательств.
В данной работе мною будет рассмотрена тема «Кража. Ее отличие от грабежа, присвоения и растраты».
Тема, несомненно, актуальна, поскольку в наше время особую актуальность приобрело распространение таких преступлений, как кража, грабеж, присвоение и растрата. Эти преступления становятся особенно опасными в случаях, когда к их практике привлекаются люди, ранее объединившиеся в преступную группу. Однако, как утверждают специалисты, проблема борьбы с этими преступлениями весьма специфична.
Объектом работы являются общественные отношения в сфере экономики.
Предметом работы являются монографическая литература, нормативно-правовые акты, изучающие конструкцию составов, содержащие признаки кражи, грабежа, присвоения, растраты.
Целью работы является комплексное изучение составов кражи, грабежа, присвоения, растраты как форм хищения чужого имущества.
Осуществление назначенной цели требует решения следующих задач:
1. Изучить общую характеристику преступлений против собственности;
2. Исследовать уголовно-правовую характеристику кражи, грабежа, присвоения и растраты;
3. Проанализировать разграничение кражи, грабежа, присвоения и растраты;
4. Рассмотреть отличия грабежа от кражи, грабежа, присвоения и растраты.
Постановка и последовательное решение данных задач определяет структуру работы. Рассмотрению каждой из них посвящена отдельная глава. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.
В данной работе использованы следующие научные методы: при написании теоретической части в большей мере использовались всеобщие (метод диалектического материализма) и общенаучные методы, в частности логический, социологический, исторический, статистический, в проведении правового анализа использовались формально-юридический и сравнительно-правовые методы.
30 страниц
76% уникальность
2021 год
19 просмотров
