Введение 3
Глава 1 Правовое регулирование, проблемы и перспективы развития приказного производства 4
1.1. Актуальные проблемы приказного производства 4
1.2. Перспективы развития приказного производства в российском гражданском судопроизводстве 6
Глава 2 Обзор судебной практики по применению Главы 29.1 Приказное производство АПК РФ за период 2020 г. – I полугодие 2021 г. 8
Заключение 9
Список литературы 10
Читать дальше
В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая основная цель: Целью данной работы является изучение проблем и перспектив приказного производства. При этом можно выделить основные задачи:
- рассмотреть актуальные проблемы приказного производства;
- выявить перспективы развития приказного производства в российском гражданском судопроизводстве;
- провести обзор судебной практики по применению Главы 29.1 Приказное производство АПК РФ за период 2020 г. – I полугодие 2021 г.
По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие основные выводы:
Следует особо отметить проблемы бюрократических процедур, такие как обеспечение эффективности их исполнения, которые характеризуются тенденцией к увеличению количества исполнительных производств в службе судебных приставов, недостатками правового регулирования исполнительного производства.
С нашей точки зрения, неотложным решением проблемы является внесение изменений в законодательные акты, регулирующие оформление заказов, и создание условий для мотивации должников к добровольному исполнению своих обязанностей. Полное применение постановления суда может сделать судебное разбирательство действительно эффективным и недорогим средством правовой защиты, упростив эту защиту и сделав ее более эффективной.
Таким образом, задачи данной работы можно считать решенными, цель достигнутой.
Читать дальше
1. ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета - 20 ноября 2002 г. № 220; СЗ РФ. - 2002 № 46 Ст. 4532; 2017 - №45 - Статья 6576.
2. Апелляционное решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 15 мая 2021 года по делу № 11-2 / 2021
3. Апелляционное решение Райчихинского городского суда Амурской области от 11.09.2020 по делу № 11-24 / 2020
4. Диордиева О. Н. Судебный приказ как защита в гражданском процессе // Арбитраж и гражданское судопроизводство. 2018. № 6. - С. 56.
5. Ненашев М. М. Спор о законе и его место в гражданском судопроизводстве: дис ... канд. Юр. Наук: 12.00.15 / М. М. Ненашев. - Саратов, 2020 - 163 с.
6. Рожкова М. А. Понятие гражданского спора / М. А. Рожкова // Журнал российского права. - 2019. - №4. - С. 99-100.
7. Синцов Г.В. К вопросу об изменении причин возврата и отклонении судом ходатайства о выдаче судебного приказа // Успехи современной науки. - 2014. - №9–2. - С. 159-161.
8. Ходеева Ю.А. Постановочная процедура как форма процедуры: проблемы и перспективы правового регулирования // Молодые ученые. - 2016. - №15.1. - С. 91-94.
9. Ходеева, У.А. Заказное производство как форма судебного разбирательства: проблемы и перспективы правового регулирования / Ю. А. Ходеева. - Текст: директ // молодые ученые. - 2016. - №15.1 (119.1). - С. 91-94. - [Электронный ресурс]: https://moluch.ru/archive/119/33120/ (дата обращения: 25.07.2021).
10. Шадловская О. Д. Таможенное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: дис .... канд. Наук: 12.00.15 / О.Д. Шадловская. - М., 2019. - 147 с.
Читать дальше